Сергей Голубев пишет:
Не, главный факт там другой. В момент броска менту было неизвестно пустой стакан или нет. По уму, он должен был применить оружие в момент замаха и не дать поразить себя и своих товаришей спрятанной в стакане гранатой.Krantas пишет: Именно так он и объяснял этот случай. Только вот незадача : есть факт - стакан пустой. И это главное.
По уму он должен был замочить его еще на выходе из дома. Что у него в голове было уже тогда?
