Думы о Родине (2)

Угу, реально АО МЦСТ, загуглил. На денежки "гос.депа" и прочих врагов матушки-путишки. Вы скажете, что не было бы гос.заказов, то все бы рухнуло? А я скажу, не было бы гос.заказа, не было бы козыря в виде не конкуретноспособного железа. Как там надо правильно? А да, А что Китай с Польшей много ваших "государственных" процессоров закупил? Хотя бы по сравнению с БЕЛАЗАМИ? А, блин, их так редко заказывают, что их серийно не производят... эксклюзив, винтаж, жеванный крот...

Иван пишет: А я скажу, не было бы гос.заказа, не было бы козыря в виде не конкуретноспособного железа.

А я скажу, как и почему конкрентоспособное железо стало неконкурентоспособным. Или Вы всерьёз верите, что целенаправленно убиваемое в течении минимум 15 лет может вот так само воскреснуть? Впрочем, вариант есть. Скиньтесь, создайте конкурентоспособное и МЦСТ закроется.
Что касается частно-буржуазной, то увы и ах. Даже сейчас государство не готово взять на себя полную ответственность за отрасль. Давать бабки, конечно, намного проще, чем руководить и отвечать за результат.

Так это Вы скидывайтесь убивайте-закрывайте ненавистное буржуазное МЦСТ, я вот понаблюдаю лучше, может у них все получиться вопреки, в том числе и гос.заказам.

Целенаправленно убивали 15 лет, кхм, Вы сейчас кого конкретно обвиняете? Тут точно должны быть конкретные лица, все таки 15 лет целенаправленно убивать и не спалиться сложно.

Даже сейчас государство

- "даже" или "тем более"?

Что касается результатов 20 лет, то есть «Эльбрус», есть «Байкал», если Вы о железе. И что интересно, это на 100% заслуга государства, а не буржуазии.

- а, да, чуть не забыл, Вы ж тут наврали, что сами и подтвердили. Это, что бы не подумали, что опять все заболтано.

Какие там российские ПО? Какие там "Байкалы"? Кому они нужны? Только гос структурам, которым просто прикажут установить это. Что-то я сомневаюсь, что банки, например, прямо кинуться менять у себя все эти ПО и "железо".
А пока, ув. Сергей, ознакомьтесь с этим: Благоприятность условий ведения цифрового бизнеса. hbr-russia...iya/818884
Посмотрели? Ну и как Вам? Польша, например

Иван пишет: Целенаправленно убивали 15 лет, кхм, Вы сейчас кого конкретно обвиняете? Тут точно должны быть конкретные лица, все таки 15 лет целенаправленно убивать и не спалиться сложно.

Разумеется, конретно. Прежде всего тех, кто бегал с плакатиками «Партия, дай порулить». Дорулились.

"даже" или "тем более"?

Соль и перец по вкусу. Я всё-таки считаю, что хотя бы одна из башен Кремля совершенно искренне настроена на импортозамещение.

а, да, чуть не забыл, Вы ж тут наврали, что сами и подтвердили. Это, что бы не подумали, что опять все заболтано.

Нисколько. Главные заказчики МЦСТ — Минпромторг и МО. Государство, а не буржуазия. Впрочем, если у Вас есть сведения, что МЦСТ существует за счёт совокупного финансирования какого-нибудь сообщества предпринимателей, тут же признаю, что соврал.

кто бегал с плакатиками «Партия, дай порулить»

- Кто бегал? Как зовут?

Я всё-таки считаю, что хотя бы одна из башен Кремля совершенно искренне настроена на импортозамещение.

- Возможно даже две. но это не в целом.

Нисколько.

- не, никаких "если", четко было сказано

это на 100% заслуга государства, а не буржуазии.

- то, есть вранье, получается?

Иван пишет: это на 100% заслуга государства, а не буржуазии.

Ну… Если Минпромторг и МО — по-Вашему буржуазия, то враньё. Если государственные структуры, то чистая правда.

Не, процессор выпустила конкретная АО, давайте не съезжать-)

Иван пишет: Не, процессор выпустила конкретная АО, давайте не съезжать-)

Процессор выпустили конкретные люди, которые числятся в АО, финансируемом государством. Кстати, для ИТ картина типичная. Если бы не государство, не было бы ни «Эльбруса», на «Байкала», ни «Базальта», ни «Астры». Впрочем, без государства (правда, не нашего) не было бы ни IBM, ни Red Hat.