Думы о Родине (2)

Krantas пишет: Какой посыл, по-русски говоря, вкладывали в свои слова? Слова " Обязательно бахнем...Но потом" это как? Это кому? И главное зачем???

Затем, чтобы ещё раз вспомнить замечательный фильм

А так то да...мы все такие мягкие и пушистые. Только нутро то не то. Ну и , понятно, поляки гады и во всем виноваты со своей НАТОй

Мы мягкие и пушистые? Капиталистическая (я бы даже сказал — империалистичекая) страна с безответственным правящим классом? Кто Вам такую глупость сказал? А давайте пальчики позагибаем…
1. Война в Чечне.
2. Война в Югославии.
3. Война в Осетии.
4. Война в Донбассе.
Так что, на совести нашего буржуя не только несозданное гражданское обещство, но и непредотвращённые войны. А мне тут про концлагерь…

На какой совести? Какого буржуям? Вы там что с утра курите? Я спросил откуда у Вас такая риторика в открытых постах. Вы мне все про какого-то то буржуя. Или " Сергей Голубев" Это и есть тот самый буржуй? И потом. Какая такая война в Югославии? Кто там воевал то? Или Вы про силы KFOR? Так это совсем другое юридическое наполнение. А чего ж тогда Крым не вспомнили?)))
И почему в Осетии? А не в Абхазии? ))
И Сирию забыли.
Да и вообще, отошли от вопроса. Спросил зачем и кому направлен Ваш посыл? Вы мне про какое-то то кино.

Маркус пишет: Господа, при всём уважении к участникам дискуссии - вот это всё про концлагерь, фашизм и газовые камеры - это дичь и явное перегибание. Не надо этого.

А давайте поставим мысленный эксперимент.

Допустим, в Москве майдан. Путина долой, надоел-уходи, Навальный наше всё. Понятно, что менты особо не церемонились, дело дошло до… А Путин решил подстраховаться и звонит по 10 случайно выбранным номерам. Среди них оказался мой.

Так и так, мол, гражданин России, хочу узнать Ваше мнение. 100 тыщ. народа требуют свободы и всё такое. Как Вы отнесётесь к тому, что я дам команду и всех повязать и временно изолировать (ну чего уже там лицемерить — в концлагерь)?

Лично для меня смысл всех политтёрок — поиск ответа на этот вопрос. Я пытаюсь понять вот что. Почему наша среднемелкая, вместо того, чтобы направить свои финансовые возможности и организационные способности (и то, и другое у них есть — надо отдать этим людям должное) на однозначно полезные дела на местном уровне, грезят о каких-то глобальных переменах. А тем временем:

Раиса198 пишет: На сайте администрации появилось очень и очень радостное известие
Статус парка «Санаторский» как особо охраняемой территории местного значения в Зеленоградске восстановлен по суду

Это что ж получается. Путинское государство, оказывается, защищает парк от буржуазии? Вот оно как…

Krantas пишет: Да и вообще, отошли от вопроса. Спросил зачем и кому направлен Ваш посыл? Вы мне про какое-то то кино.

Не про какое-то, а про одно из лучших постперестроечных. И не отходил я от вопроса. Про мягких и пушистых Вы написали. Откуда Вы это взяли? Кто тут пишет про мягких и пушистых? Или Вы на этом форуме спорите со своей любимой Скабеевой, которую кроме Вас никто и не слушает?
Что касается буржуев, то всё просто. Пока в СССР к власти не пришли ваши, этих войн не было. Не дороговато ли обходится обществу желание некоторых его представителей иметь в собственности заводы, газеты, пароходы?

Сергей Голубев пишет:

Маркус пишет: Господа, при всём уважении к участникам дискуссии - вот это всё про концлагерь, фашизм и газовые камеры - это дичь и явное перегибание. Не надо этого.

А давайте поставим мысленный эксперимент.

Допустим, в Москве майдан. Путина долой, надоел-уходи, Навальный наше всё. Понятно, что менты особо не церемонились, дело дошло до… А Путин решил подстраховаться и звонит по 10 случайно выбранным номерам. Среди них оказался мой.

Так и так, мол, гражданин России, хочу узнать Ваше мнение. 100 тыщ. народа требуют свободы и всё такое. Как Вы отнесётесь к тому, что я дам команду и всех повязать и временно изолировать (ну чего уже там лицемерить — в концлагерь)?

Лично для меня смысл всех политтёрок — поиск ответа на этот вопрос. Я пытаюсь понять вот что. Почему наша среднемелкая, вместо того, чтобы направить свои финансовые возможности и организационные способности (и то, и другое у них есть — надо отдать этим людям должное) на однозначно полезные дела на местном уровне, грезят о каких-то глобальных переменах. А тем временем:

Раиса198 пишет: На сайте администрации появилось очень и очень радостное известие
Статус парка «Санаторский» как особо охраняемой территории местного значения в Зеленоградске восстановлен по суду

Это что ж получается. Путинское государство, оказывается, защищает парк от буржуазии? Вот оно как…

Срочно прекращайте курить!

Сергей Голубев пишет:

Krantas пишет: Да и вообще, отошли от вопроса. Спросил зачем и кому направлен Ваш посыл? Вы мне про какое-то то кино.

Не про какое-то, а про одно из лучших постперестроечных. И не отходил я от вопроса. Про мягких и пушистых Вы написали. Откуда Вы это взяли? Кто тут пишет про мягких и пушистых? Или Вы на этом форуме спорите со своей любимой Скабеевой, которую кроме Вас никто и не слушает?
Что касается буржуев, то всё просто. Пока в СССР к власти не пришли ваши, этих войн не было. Не дороговато ли обходится обществу желание некоторых его представителей иметь в собственности заводы, газеты, пароходы?

Еще раз сначала. Кому адресован Ваш посыл в открытом посте? И зачем?

Про Скабееву вроде бы Вы говорили, что мол я обыватель и слушаю Скабееву. Или не Вы?

И кто это " наши"? Вы прям по учебнику большевиков чешите! Свои и не свои. В одной стране, а делите всех. Заканчивайте здесь эти замашки.

Вот Вам 3 вопроса. Отвечайте)

Маркус пишет: Господа, при всём уважении к участникам дискуссии - вот это всё про концлагерь, фашизм и газовые камеры - это дичь и явное перегибание. Не надо этого.

А чё, нормально! Когда этот персонаж тут регулярно строчит самые что ни на есть фашистские призывы к любимому государству уничтожить целую прослойку его граждан по идеалогическим причинам, это не перегибы.

Сергей Голубев пишет: Если Путину и К° удастся передавить среднемелкоту, то может всё и обойдётся относительно тихо.

А когда кто-то называет это своим именем, то сразу перегибы.
Вот она, ваша "объективность". И в купе с вашим махровым патриотизмом и мантрами про русофобию, она как нельзя нагляднее характеризует, до чего Маркус вы докатились. А ведь ещё несколько лет назад, до авантюры по возгонке рейтинга под названием "Крымнаш", у вас были вполне здравые рассуждения. Почитал я тут некоторые, заброшенные ветки. Будто подменили человека.

Krantas пишет: Еще раз сначала. Кому адресован Ваш посыл в открытом посте? И зачем?

Мой посыл адресован всем участникам форума. Чтобы они вспомнили и может быть даже ещё раз пересмотрели прекрасный фильм. Кстати, а я могу точно так же настаивать, чтобы Вы не игнорировали мои вопросы?

Про Скабееву вроде бы Вы говорили, что мол я обыватель и слушаю Скабееву. Или не Вы?

Вряд ли я. У меня другие любимые каналы. «Охота и рыбалка», например .

кто это " наши"?

Ваши — это те, кто хотел в России капитализма.

Я на Ваши 3 вопроса ответил. Ответьте же хоть на один мой. Как Вы планировали обезопасть свой бизнес от политических рисков?

Сергей Голубев пишет: . Как Вы планировали обезопасть свой бизнес от политических рисков?

Никакого секрета нет. Просто имейте "подушку безопасности". Т.к. я к политике отношусь с настороженностью, а поэтому и не сильно вникаю, то больше ухожу в плоскость экономики. Там более понятны правила. К примеру, в 90-е я пошел учиться по финской программе. Со стажировкой в Финляндии. А Вы пошли на курсы пропагандистов.

Сергей Голубев пишет: А Путин решил подстраховаться и звонит по 10 случайно выбранным номерам. Среди них оказался мой.

Так и так, мол, гражданин России, хочу узнать Ваше мнение. 100 тыщ. народа требуют свободы и всё такое. Как Вы отнесётесь к тому, что я дам команду и всех повязать и временно изолировать (ну чего уже там лицемерить — в концлагерь)?

Сами себе задали вопрос, а ответить забыли?

Krantas пишет: Никакого секрета нет. Просто имейте "подушку безопасности".

А есть какая-то «подушка», кроме работающих институтов гражданского обзщества? Или Вы про «подушку» лично для себя?

Сергей Голубев пишет: Сами себе задали вопрос, а ответить забыли?

Не забыл. Просто пока не знаю ответа для себя. Конечно, мне бы хотелось, чтобы всё пошло иначе. Чтобы буржуазия ещё в 90-е сделала то, чего от неё ожидали, когда вынужденно выбирали американский, а не европейский сценарий. А сейчас… Непонятно, что предлагают протестующие? Сенова вернуться в 90-е и вторая попытка. Так этого постосоветские страны уже не выдержат. По-моему, поезд уже ушёл. И госкапитализм+кпсс (как её не назови) — это единственный реалистичный вариант.