Думы о Родине (2)

Нормально нашли...
Да, в теории об этом, скажем так, догадывались.... В том числе и на форуме упоминалось...
Возможность "перейти к практике" появилась относительно недавно....

Возможность "перейти к практике" появилась относительно недавно....

- кто ж разрешил то? (сарказм)

Иван пишет:

Возможность "перейти к практике" появилась относительно недавно....

- кто ж разрешил то? (сарказм)

Пригожин "разрешил"
Не только же "благотворителей" с той или иной степенью точности стало возможным определить...

А тем временем заработал закон об иностранных агентах. Но… как-то не так, как я думал .
«Своим недоумением делятся первые пятеро россиян, внесенные в реестр «СМИ — иностранных агентов» как физические лица».

Я-то по наивности думал, что этот закон прежде всео ударит по госслужащим, которые своим действием или бездействием тормозит импортозамещение. действуя тем самым в интересах иностранных компаний. А тут снова политика.

Сергей Голубев пишет: закон прежде всео ударит по госслужащим, которые своим действием или бездействием тормозит импортозамещение. действуя тем самым в интересах иностранных компаний

О применении не будем, но по факту - даже не одна статья для этого есть...

Много букв. И достаточно спорных суждений. Но по моим ощущениям доля правды в этой статье тоже есть.
« Убить дракона! Трехглавая мифологическая конструкция, разрушающая наше сознание »

В чем состоит центральная мифологическая конструкция? О каких трех главах дракона идет речь?

Вот она: «Мы в России живем очень плохо (первая голова), а должны жить очень хорошо, потому что мы самые большие и богатые (вторая голова). Возникает огромная разница потенциалов: раз должны жить хорошо, а живем плохо, значит власть, или те, кто рядом с властью, являются нечестными, ворами, или непрофессиональными, то есть, дураками. А раз так — то надо эту власть свергать, потому что законно ее не сменить, ибо власть эта еще и упряма и ненасытна и сидеть хочет вечно (третья голова)». Коротко, то же самое: живем плохо, хотя должны жить хорошо, а виноваты вороватые ненасытные дураки у власти. Попав в капкан этого рассуждения – человек становится поленом в огне любой революции, хоть 17 года, хоть 91… Причем, разные политические силы специализируются у нас на разных головах: о том, как все плохо — любят рассказывать либералы и левые, о том, как хорошо мы должны жить, рассказывают патриоты и националисты, о том, как коррумпирована, непрофессиональна и несменяема власть – поют хором. Либералы – про недемократичность и несменяемость, левые – про коррупцию, воровство и несправедливость, патриоты больше говорят о непрофессионализме и глупости, неумении власти отстоять национальный интерес.

Понятно, что с моей точки зрения мы живём очень плохо. Но тут ничего не поделать — третий народный промысел даёт о себе знать, хоть я себя к москвичам и не отношу. Но умением владею в совершенстве, поэтому-то так иронично отношусь в попыткам калининградцев меня «переныть». Сразу начинаю громки считать припаркованные вдоль дороги «мерседесы» .

Блин, настроился прочитать что-то объективное, а там такой волосатый язык...-(

Сразу начинаю громки считать припаркованные вдоль дороги «мерседесы»

- а, я тут сразу вспоминаю про мясо и капусту, я ем мясо, он капусту, в среднем мы едим голубцы. Так и тут, считаю припаркованные мерседесы, в среднем в области у каждого есть гудок от мерседеса.

Нечестно. Вы, вроде, москвич по рождению, поэтому Вас переныть я даже пытаться не буду .

Мне Ваше мнение о статье интересно. Насколько она объективна? Еси верить моим друзьям, много путешествующим по заграницам (а многие там работали и сейчас работают), то в России всё не так и плохо относительно остальных. Даже путешествующие по Европе рассказывали, что в той же Италии есть районы, где мимо дома страшно идти — он разваливается на глазах. США вообще многие ругают. Китай? Ну да, Карманов много хорошего при него пишет, но говорят, что там есть реально нищие места.
Про плотность населения тоже похоже на правду. Вот я постоянно ругаюсь на новостройки, но вынужден признать, что город стал намного чище и ухоженней.

По мне так она не объективна и в ней много противоречий. Опять таки, посыл какой у статьи финальный?
Власть (при чем только наша) - стерильна. Обвинения против - мифичны и не состоятельны. Везде у нас лучше, а где хуже - мы не виноваты, оно само.
Про сравнения даже не говорю, можно брать не Мумбаи, а например первобытные племена 10 тысяч лет назад и сравнивать, тем более исторических спекуляций в статье много, вроде вообще все возможные шаблоны перечислили.

Но на мой опыт почему-то всё это нормально укладывается. Возможно, я бываю не в тех местах, но я не видел в России людей, которым не хватает денег на еду.