Думы о Родине (2)

Это очень странный аргумент, вообще, в тему ли он общей повестки? Я не припоминаю ни одного лозунга у какой-либо оппозиции, что мол "дайте покушать, хоть что-нибудь".
Питаться можно и комбикормом и на возмущение отвечать, что жрите что дали, у некоторых и этого нет, закрывая своим пузом склад с "колбасой".
Вопрос в возможностях и их использовании, в статье об этом умолчали, хотя все сравнения должны подразумевать и возможности, которые использовались или нет.
Любой аргумент в этой статье нужно так рассматривать, например:
У нас есть возможность есть нормальную не дорогую свою курятину и не везти колотую из Бразилии? Использовать свое масло, а не завозить пальмовое? - явно есть! Тогда, к чему, например сравнение с условной Исландией, что они тоже не могут. Зачем оно, при наличии возможности.
Аргумент-сравнение, что мы вынуждены завозить бананы, потому что они у нас не растут, в отличии от Эквадора тут работает, потому что возможности у нас действительно такой нет.
Тоже вот там было про северные города и сравнение с Канадой, что мол у них все по южной границе. Так продолжите эту тему, что Канада не видит целесообразности в городах на севере и использует вахтовый метод по потребности, у нас разве нет этой возможности? Нам надо вкладывать в бездонную ледяную бочку, говорить, что у нас вот так все сложно, но при этом гордится наличием самых северных городов?
Ну и тд и тп, там настолько все в кучу собрано, что можно месяц разбирать этот набор стереотипов.

В статье очень хорошо увели тему к "ты кушаешь? Ну вот и не пи**и на власть"

Иван пишет: Тоже вот там было про северные города и сравнение с Канадой, что мол у них все по южной границе. Так продолжите эту тему, что Канада не видит целесообразности в городах на севере и использует вахтовый метод по потребности, у нас разве нет этой возможности? Нам надо вкладывать в бездонную ледяную бочку, говорить, что у нас вот так все сложно, но при этом гордится наличием самых северных городов?

Вот тут сложно. Насколько я понимаю, города у нас не столько места проживания, сколько мобцентры на случай войны. Например, «Мурманск», роль которого во время последней войны трудно переоценить.
Хотя по сути я согласен. На севере постоянно можно держать только воинские части. Но есть нюанс. Канада появилась в середине 19 века. Архангельску в то время было уже 300 лет.

Архангельск как и Мурманск все таки не труднодоступные города и от центра не так далеко. А вот Воркута например - вымирает очень быстро. С другой стороны, оно может и само решится, где жить, а где только работать. Но, гордится придется тут оставить уже.

Ага. Но это ответ гротеском на гротеск. «Всё зашибись» на «всё пропало».
Для меня главный позитивный позитивный итог: уже заметный переход от общего к частному. От «надо менять всё» до «вот тут надо поправить». Для меня очень показателен успех свердловского протеста против церкви вместо парка. Без всяких «Путин, уходи».
В Москве в некоторых районах были избраны либеральные депутаты. И тут же поделились на «Путин, уходи» и занявшимися конкретными проблемами. Вторые успешны и наверняка будут избраны на более высокий уровень.

В подтверждение слов

От «надо менять всё» до «вот тут надо поправить».

У меня товарищ живет в ЮВАО Москвы, сколько то лет назад там на районе появилось аж два оппозиционных депутата, начали порядок наводить, что-то вместе пытались, но по итогам вышло так. Один бегал сам, что-то доказывал, реально получал в морду, когда пытался присечь не санкционированные работы по стройке. Судился, бегал по УК. А второй, очень активно пиарился везде, вешал свою морду на подъездах и в последствии, как оказалось, жестко подставлял второго, вплоть до подлогов. Потом, когда у "пиарщика" не получилось пролезть куда-то повыше, то ли в адмиистрацию на должность, то ли в гор.думу. Он резко свернул всю свою деятельность и уехал... вна Украину. А другой остался, решает вопросы жителей, проблем с переизбранием у него нет, жители его ценят.

ps Формально, я с этим "перебежчиком" даже работал вместе в одной конторе лет 12 назад-)

Рискну предположить, что хотя бы одна из башен Кремля (вероятнее всего именно путинская) заинтересована в появлении вот такой конструктивной оппозиции. Конечно, не по доброте душевной. Они свои жизни устроили и хотят стабильности. При это очевидно, что про строительство очередного ненужного ТЦ на месте какого-то бульвара Космонавтов в каком-то Раменском этим ребятам на фиг не нужно. Они вообще вряд ли знают, где это Раменское находится. Если местные защитники городской среды добьются отмены строительства, то молодцы и никакие ОМОНы их разгонять не будут.
Лично меня такая концепция общественного договора вполне устраивает. Хотите перемен к лучшему — отрывайте зад от кресла.
Вчера решил посмотреть новости по «Россия-24». Показывают, как во Владиморской области сменили зама по транспорту. Причина — местные стали громко возмущаться отменой пригородных маршрутов. И по главному начальнику прошлись — мол, плохо работает с кадрами. Какой-никакой, а звоночек.
Поэтому программа «давайте всех разгоним и всё поломаем» мне не нравится. Хватит уже ломать, а то в очередной раз доломаем страну окончательно.

PS. Кстати, да. ЮВАО .

Поэтому программа «давайте всех разгоним и всё поломаем» мне не нравится.

- А, кому она может нравиться?

Да я почитал в фейсбуке навальнистов. Путина поменять на кого угодно, ПФ разогнать, господдержку системообразующим компаниям прекратить…

Kotsnews, [21.01.21 15:38]

Изучил тренды сегодняшнего ТикТока, там мрак. Детей зовут на революцию. ТикТок становится нашей Нехтой.

В преддверии субботних митингов детской, по сути, соцсети понеслись и вбросы, что «колонна из 40 автомобилей Росгвардии едет в Москву, чтобы препятствовать революции», и что «отдан приказ на расстрел женщин и детей, которые выйдут на митинг». И еще «памятки братьев-белорусов», и «советы опытных украинцев»…

«Телефон ставьте на пароль, берите молоко, чтобы промывать глаза от слезоточивого газа, возьмите аптечку, открывайте подъезды убегающим от ОМОНа»… Миллионы просмотров, тысяч комментариев, в которых «неизбежность революции» на полном серьезе обсуждается как данность. И я не верю в то, что вся эта Тик-Ток движуха возникла сама, вдруг, из ниоткуда.

Да, молодежь - это максимализм. Я сам такой был. В октябре 1993-го мы с друзьями через окно по козырьку сбежали из кабинета истории, в котором нас заперли до приезда родителей. И бежали в сторону Останкино – на звуки выстрелов. В суть момента мы не вникали, важна была движуха, ощущение причастности к чему-то важному, адреналин, барабанящий по ребрам… Не думаю, что нынешняя молодежь чем-то отличается. Просто в мою юность интернет еще не управлял людьми.

А сегодня – легко.

Вот вам личное наблюдение. В моем аккаунте в ТикТок – 42-летнего отца двух детей – сообщения о Навальном занимают от силы 10% ленты. У моей совершенно аполитичной 19-летней дочери – все 90%! Расскажите мне, что это не технологии привлечения детей к протесту. Скажите, что так совпало...

Моя колонка о старте сценария «цветной революции», в которой ТикТок сегодня играет роль российской Нехты. Как в топку «революции» сейчас бросают наших детей.