Думы о Родине (2)

Ув. hymnazix, видимо у вас в Раменском пока хватает мест под гаражи, а в Москве этого места просто нет, везде дома, их можно дороже продать, чем гараж. И если строятся гаражи, то цена у них немного меньше квартиры и намного больше крутой тачки. Поэтому и стоят машины во дворах.

и только в кениге не понимали: какие нахрен трактора во дворах? о чем бредят все эти люди?
ну засыпало тебе тачку во дворе - так возьми лопату и отгреби от подъезда и от своей тачки. и если каждый вокруг своей тачки снег разгребет глядишь и двор будет чистый и ни какие собяниныпутины и прочиеярошуки нахрен не понадобятся

и потом - гараж, если он не придомовой, это все таки совковый анахронизм. нафига тогда вообще нужна тачка, если она не под жопой?

и только в кениге не понимали: какие нахрен трактора во дворах? о чем бредят все эти люди?
ну засыпало тебе тачку во дворе - так возьми лопату и отгреби от подъезда и от своей тачки. и если каждый вокруг своей тачки снег разгребет глядишь и двор будет чистый и ни какие собяниныпутины и прочиеярошуки нахрен не понадобятся

Вот! Уважаемый t240, вы настолько полно выразили и мою мысль тоже, что мне нечего добавить. Я, будучи северянкой, нахожусь в недоумении, что обычная по сути зима вызывает негодование граждан. Повсюду вопли, что их плохо обслужили, снежок не почистили. Человечество стремительно деградирует, разучивается на глазах обслуживать себя самого, скоро попу вытирать сами не будут.

Shtirlic пишет: Ув. hymnazix, видимо у вас в Раменском пока хватает мест под гаражи, а в Москве этого места просто нет, везде дома, их можно дороже продать, чем гараж. И если строятся гаражи, то цена у них немного меньше квартиры и намного больше крутой тачки. Поэтому и стоят машины во дворах.

Понимаю. Нет денег на гараж — поставлю на газон. Правильная годная логика. Вот у меня нет денег на квартиру в Зелике… Что из этого следует?

Кстати, а если кому-то нужен большой холодильник, а в квартире места нет. Надо поставить в общий коридор?

Только дело не в гараже, как выяснилось. У нас нет проблем с гаражами. А тачки всё равно стоят во дворах.

Дело в учёте интересов других. Поговорите с людьми, живущими около крайних станций метро. Там утром все дворы заставлены машинами подмосквичей. До Москвы на машине, там бросают в ближайшем дворе и на метро.

Я понимаю, что нет бесплатных парковок, поэтому многие так поступают. Но при чём тут жильцы домов? Это они виноваты, что парковок нет? Почему так много людей привыкли перекладывать свои проблемы на других и считают это нормальным? Это и есть та самая асоциальность, о которой я пишу.

t240 пишет: ну засыпало тебе тачку во дворе - так возьми лопату и отгреби от подъезда и от своей тачки. и если каждый вокруг своей тачки снег разгребет глядишь и двор будет чистый и ни какие собяниныпутины и прочиеярошуки нахрен не понадобятся

А вывозили снег как? На прицепах? Проблема-то не в том, откуда отгребать, а куда отгребать. На тачку соседа? На детские грибочки? На пенсионерскую скамейку? Теоретически можно на газон, но до него метров 50 в лучшем случае, а от некоторых мест и все 100.

гараж, если он не придомовой, это все таки совковый анахронизм.

Соглашусь. Лучше быть здоровым и богатым… Но вот нету придомового гаража, что тогда делать?

toadseye пишет: Я, будучи северянкой, нахожусь в недоумении, что обычная по сути зима вызывает негодование граждан. Повсюду вопли, что их плохо обслужили, снежок не почистили.

Так всё просто на самом деле. Что в одном месте нормально, то в другом может быть бедствием. У нас дворы сделаны так, что снег в таком количестве «складировать» некуда. Что, кстати, правильно — обычно его бывает меньше, поэтому проблема не возникает. Вот Вы у себя на севере куда снег деваете? По карманам и домой?

Родина под гнетом власти. Все той же.

Эх, беда. Забыли всё, чему учили в школе. Правда, не все. Правящий класс не забыл и действует грамотно — направляя протест в рамки «панду геть». Пока народ меняет зиц-председателей, буржуазия может спать спокойно.

hymnazix пишет: Эх, беда. Забыли всё, чему учили в школе. Правда, не все. Правящий класс не забыл и действует грамотно — направляя протест в рамки «панду геть». Пока народ меняет зиц-председателей, буржуазия может спать спокойно.

А Вы в курсе, что правящий класс- это класс во главе с Президентом?

Ela пишет: А Вы в курсе, что правящий класс- это класс во главе с Президентом?

И Вы забыли . Президент и государство — не глава правящего класса, а исполнитель его воли и защитник его интересов. По сути, он не владелец, а просто технический директор (хотя, ему могут дать пару акций с барского плеча). Очевидно, что смена директора ничего не даст, если владельцы останутся теми же.

Разумеется, директор — тоже фрукт ещё тот, абы кого владельцы на такую должность не поставят. На этом и основана политика правящего класса. На зиц-председателя вешают весь тухляк и у электората возникает иллюзия собственной влиятельности. Меняют шило на мыло и, вроде, все при деле .

Мы ошибочно считаем, что возможное вчера возможно и сегодня, и завтра. Но даже элементарный житейский опыт подсказывает, что это не так. Был ли у России шанс на эволюцию? Безусловно был. В 90-е был и даже в 00-е был. Но сейчас его уже нет. Смена личностей уже ни к чему не приведёт, поскольку сформировался правящий класс и он такой, какой есть.

Смена президента без смены класса равносильно капитальному ремонту посредством переклейки обоев. Действие есть — результата нет.

hymnazix пишет:

Ela пишет: А Вы в курсе, что правящий класс- это класс во главе с Президентом?

И Вы забыли . Президент и государство — не глава правящего класса, а исполнитель его воли и защитник его интересов. По сути, он не владелец, а просто технический директор (хотя, ему могут дать пару акций с барского плеча). Очевидно, что смена директора ничего не даст, если владельцы останутся теми же.

Разумеется, директор — тоже фрукт ещё тот, абы кого владельцы на такую должность не поставят. На этом и основана политика правящего класса. На зиц-председателя вешают весь тухляк и у электората возникает иллюзия собственной влиятельности. Меняют шило на мыло и, вроде, все при деле .

Нууу... На счет директора.... Много в нашей истории таких директоров было, которые становились "Генеральными" директорами. Защитничек- то при тотальной охране и супертотальном владении, на уровне права распоряжения.
Ладно, Вы правы! Как всегда. Не буду продолжать "дискуссию".