Думы о Родине (2)

Ну к нему-то даже на более высоком посту прилипло прозвище «пустое место». Он может смело обещать всё, что угодно. Даже полететь на Солнце, только ночью.

Через неделю обязательно проголосую...

Лубянка до... С фонтаном

Проголосовать вроде можно в разных местах, так что, кто сейчас в лидерах не очень понятно...
Но на "центральной площадке" mos.ru, пока:
Невский - 52.749%
Дзержинский - 47.251%

Да, фонтан мог пригрезиться только во сне. Странный выбор предложен для голосования. Историки пытаются донести свою точку зрения в сми и на тв, но услышат ли их?

Natalya5419 пишет: Историки пытаются донести свою точку зрения

Больные люди...
Или не историки..
А впрочем, только такие сейчас и остались...
Их бы политологами от истории назвать - точнее будет...

Ваша реакция предсказуема. Ничего нового.

octavo пишет: Невский - 52.749%
Дзержинский - 47.251%

Вы то за кого проголосовали? Ведь собирались (см выше). Или только разговоры разговариваете? Интересен ваш выбор.

Natalya5419 пишет: Ваша реакция предсказуема. Ничего нового

Похоже, чего-то я не понимаю...
Если все так предсказуемо, зачем спрашивать?

Уважаемые москвичи,
Некоторое время назад архитектурное сообщество инициировало вопрос об установке памятника на Лубянской площади в Москве. В связи с этим в четверг на «Активном гражданине» было начато голосование об установке памятника на Лубянке. На выбор предлагалось два варианта: Александр Невский или Феликс Дзержинский.
Думаю, вы согласитесь, что Лубянской площади, действительно, необходима архитектурная доминанта, на роль которой лучше всего подходит памятник человеку или событию, оставившему яркий след в истории Отечества.
Определить «кандидата» на эту роль и было призвано голосование на «Активном гражданине».
После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей.
Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество.
Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас.
Хочу поблагодарить всех неравнодушных граждан, которые активно участвовали в этой дискуссии, и очень прошу их согласиться с этим решением. По правде говоря, у нас сегодня огромное количество более актуальных тем. А к этому вопросу мы наверняка еще вернемся и вместе примем правильное и разумное решение.

Спасибо,
С.Собянин

Сергей Голубев пишет: .... Он может смело обещать всё, что угодно.

Оно так, но жажда отомстить за ранее нанесенные ему публично оскорбления с каждым годом усиливается.
Сейчас как раз такой случай подвернулся. Не думаю что он его упустит. Карт-бланш наверняка получил, да и сроки начинают поджимать.
Втроем сйчас не стали встречаться, чтобы не затенять старшего.
Ведь прорыв он обещал совершить серьезный, а не в виде подачки типа перенаправления грузов в российские порты.
Тем более, что все дорожные карты были ранее заготовлены. Ситуация немного изменилась после переизбрания.

Маленькая заметка для экономистов от фонаря и прочих смежных специальностей, которые абсолютно уверены, что мир устроен исключительно так, как они о нем думают... А по другому и быть не может... Они же так думают..
2020 год - объем несырьевого неэнергетического экспорта России около 160 млрд. долларов, из них, примерно 25% - Москва...

Это ж какое такое производство то в Москве с экспортом в 40 млрд.долларов то? А если дальше копнуть, а не только по юр.адресу в документах статистику высматривать?
Гы, вот по своим поставщикам пробежался, все Москва, только производство даже не в области, а у некоторых даже и не в РФ. Но, грузят как Москва, даже на экспорт.

Ладно когда от фонаря, особенно если он светит, другое дело, когда фонарь под глазом...