Думы о Родине (2)

А если сочетание? Тогда получается, что непроессиональная часть армии будет состоять из двух групп: мобрезерв 1 очереди (срочники 2 года службы) и мобрезерв 2 очереди (отслужил год и иди домой, но регулярно призывайся на сборы). И предложить человеку выбор. Служит всего два года, но вероятность реально повоевать высокая. Или будут постоянно дёргать, но воевать призовут, когда уже совсем война.

Сергей Голубев пишет: Сейчас условно незаменимых стало намного больше, поскольку часто бывает, что один человек тянет на себе целое направление

Даже как-то неудобно над этим смеяться...
Тот же дворник, и это часто бывает, не одно направление не один, а по нескольку участков метет...
И чЁ?

Вот и Минцифры опубликовало перечень незаменимых и фиг поспоришь - реклама, журналистика, дизайн, социология, торговое дело, звукорежиссура....

Разумеется, фиг поспоришь. Сейчас мало где есть кадровый избыток и уход даже одного человека станет для таких контор критичным. Про ИП я и не говорю — там вся контора из одного человека.

Сергей Голубев пишет: Про ИП я и не говорю — там вся контора из одного человека.

Вы это как экономист говорите?
А в курсе, что, например, самый крупный продавец сахалинской икры, да и рыбы, в Москве, магазины "Красная икра", которые чуть-ли не у каждой станции метро и не только там, это ИП?
Какая-то реорганизация у них была, но старт и несколько лет - просто ИП...
Думаете они одни такие?

Кстати, и к конторам для которых уход одного человека критичен стоит также весьма критично относиться...

decimo пишет: Кстати, и к конторам для которых уход одного человека критичен стоит также весьма критично относиться...

Кому относиться? Той конторе или тому человеку? Думаю, одинаково относятся. Деньги идут и хорошо.
Что касается ИП, то ИП всякие есть. Говорят, что ИП крупными ТЦ владеют и ничего. Я про других ИП, которые мелкобуржуазный элемент в большевистсвом понимании этого термина. Например, какой-нибудь парикмахер, который арендовал конурку и стрижёт там население. Понятно, что он ни на какие сборы ездить не будет. И таких очень много, не только «айтишнегов».

Вы это как экономист говорите?

Сергей Голубев пишет: ИП всякие есть

И впрямь как экономист... Ну, почти...

А в общем, как и всегда, классика жанра:

Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали

Т.е., глубокое и всестороннее понимание и разъяснение возникающих проблем....

Ну так объясните мне, теоретик Вы наш, как Вы собираетесь призвать ИП (который парикмахер) на какие-то сборы. По сути это означает, что человека призывают дать кому-то денег за какую-то справку. Потому что ни на какие сборы он не пойдёт. Ему это крайне невыгодно — дешевле откупиться.

Но если теоретизировать, то дело куда серьёзней. Нам довольно долго объясняли, что современная армия — это компактная армия профессионалов. И аргументы приводились достаточно убедительные. В нынешнем глобальном мире страна, которая может захватить какую-либо территорию силой оружия может захватить её силой экономики. И наоборот: если страна в состоянии захватить что-то силой оружия, но на в состоянии это сделать силой экономики, то захваченную силой оружия территорию всё равно потом отберут силой экономики. Вроде бы, логика безупречна. Но если идёт мобилизация, то что-то пошло не так. Что именно?

Сергей Голубев пишет: Ну так объясните мне, теоретик Вы наш, как Вы собираетесь призвать ИП (который парикмахер) на какие-то сборы

Точно не с помощью оторванных от реальности фантазий...
Опять же есть и опыт других стран, в которых ИП (которые парикмахеры) уж точно не меньше, чем у нас и ничего, как-то проходят...

И, кстати, с учетом ваших предыдущих слов (отслужил и забыл), да и нынешних, вы, похоже, весьма плохо представляете суть всех этих вопросов...

decimo пишет: Опять же есть и опыт других стран…

Сразу вспомнились 90-е . Тоже пытались по опыту других стран .