Мне, как начинающему сварщику и вечному джуну-программисту, есть что сказать по этому поводу!
duodecimo пишет: Принятая, буржуйская
классификация достаточно условна и суть далеко не всегда отражает.....
В жизни же все и проще и сложнее.
Не всегда, разумеется, но в большинстве случаев уже через пару-тройку месяцев видно, может из человека программист получиться или как...
Реальный, толковый, м.б., звезд с неба не хватающий, но программист.... Именно программист...
Классификация действительно очень условная. Но объективные критерии здесь вывести очень сложно, т.к. задачи программиста очень специфичны в зависимости от сферы деятельности (программы пишут и для ЧПУ и для веб (а здесь ещё стоит разделить мобильные приложения и сайты, сугубо серверное ПО), корпоративные решения (где может быть намешано вообще всего понемногу) и далее, далее).
И тут вопрос не в синтаксисах языков, а в подходах. Одну и ту же задачу можно решить условно, десятком методов, а вот какой выбрать в конкретном случае и главное почему - это как раз и есть признак хорошего специалиста. И это то, что нарабатывается опытом, одной теории здесь мало.
Понятно, что хороший специалист, он на то и хороший, что его можно переучить, но это займёт время и не всегда малое...
Я хочу сказать, что история о какой-то тотальной нехватке программистов и готовности платить им дикие деньги - это... я не знаю, откуда вообще это взялось. Да, хорошему специалисту конечно будет хорошая зарплата и прочие ништяки, как и хорошему врачу, или хорошему инженеру, ну или сварщику. Тут только надо понимать, что стать хорошим программистом отнюдь не проще, чем хорошим хирургом, например.
Ну и возвращаясь к зарплатам. Если мы принимаем, что в сфере веб (за другие не скажу) программист уровня middle+ (а это очень непросто - добраться до такого уровня) зарабатывает 100-180 тыс. в месяц, то спешу сообщить, что примерно столько же зарабатывает повар в ресторане Зеленоградска в высокий сезон. Я очень уважаю профессию повара, я лишь хочу сказать, что информация о сверхдоходах "программистов" (бог знает, что под этим подразумевают в СМИ когда пишут) несколько преувеличена.
duodecimo пишет: Сейчас в Москве, да и не только, одна из самых высоких зарплат у сварщика... В Москве до полумиллиона...
Думаю, мало кто сомневается, что в советские времена, ну и чуть позже, в исследовательских и прочих центрах, связанных с оборонкой, работали сварщики весьма и весьма высокого уровня...
Так вот, пошарив по памяти, из более, чем десятка, к senior 
отнес бы максимум двух, а разряды и прочие прибамбасы у всех были скорее всего одинаковые...
Но зарплаты разные, премиями регулировалось...
Почему знаю/помню?
И самому приходилось им коэффициенты выставлять....
Верно. Замечу только, что в советское время было сложнее в технологическом плане, то есть, от сварщика требовалась именно более высокая квалификация, как мне кажется. Сам процесс конечно не изменился, но сейчас есть куча прибамбасов, заметно облегчающих жизнь рядового сварщика.
Впрочем, понятно, что сваривать какой-нибудь герметичный трубопровод, или иную ответственную конструкцию - всегда требует высокого уровня квалификации исполнителя. Есть разряды, есть НАКС, но важно уметь качественно работать в "боевых" условиях (зачастую в таких условиях холодно, темно, неудобно, а к месту сварки фиг подберёшься).
В каком-то смысле определить квалификацию программиста даже проще. Если руководитель сам "в теме", то достаточно нескольких тестовых заданий, чтобы понять уровень. А вот стать хорошим программистом, пожалуй, всё-таки сложнее, чем хорошим сварщиком. Учитывая приведённые зарплаты, полагаю, выбор очевиден, кому ещё не поздно думать об этом.
Сергей Голубев пишет: Правильно говорят. Демократия — очень дорогое удовольствие. Помню, в конце 80-х много писали о том, как хорошо и правильно решать спорные вопросы не на парткомах-месткомах, а цивилизованно в суде. Правда, умалчивали о том, сколько для этого потребуется судей.
Демократия, она... сильно разная бывает.
.
