Думы о Родине (2)

duodecimo пишет: Не поверите, но даже по Красной площади приходилось... Парадным...
Правофланговым был, как сейчас помню тренировки, каждый четвертый шаг на ромб разметки...

Так и знал. Паешник .

А кредит можно повесить многими разными способами, половины которых мы не знаем, а лично я и знать не хочу. Поэтому любые кредиты надо запретить в принципе, а не в Госуслугах по желанию. Нужна десятка до получки — займи у соседа. Я это и написал, но постоянно забываю, что мой оппонент «не читатель».

На всякий случай цитата из моего любимого опуса «Про бабло».

В кредит нельзя ничего купить нужного. Что может быть человеку очень нужно? Лекарство, когда он умирает, хлеб, когда он голодает. На такие вещи, в таком положении, человеку кредита никогда не дадут. Как можно дать человеку кредит если он может помрет? Поэтому, кредит могут дать только на бесцельные вещи, причем человеку, которому они не нужны. Например на иномарку, или на мебель, или на дом.
Я езжу на жигулях, рыночная цена которых 800 баксов. Зато их не воруют и я могу прыгать на крыше. Вот человек купит мерседес и не может прыгать на крыше. Зачем мне нужна такая машина, если на жигулях я могу больше? Спать надо на кровати. Еще нужен шкаф. У меня одна жопа, для нее мне нужна одна кровать и одни штаны. Чтоб их повесить нужен один шкаф. Зачем мне нужна мебель? А дом. Если человек живет, значит у него уже есть где жить. Если он бомж и живет в подвале, тогда, понятно, человеку нужен дом. Но такому никто кредита не даст. А если он не бомж так у него и так есть где жить. Я еще понимаю, если человек родил десять детей, тогда действительно нужен дом. Так кто у нас рожает по десять детей? А если ты не можешь ужиться со своими родителями, посути самыми родными людьми, или не можешь жить с бывшей женой, на которой жениться тебя никто не заставлял, или соседи тебе мешают, с которыми ты не умеешь подружиться, так ты ищи проблемы у себя в голове. А не клянчи бабло у банков под драконовские проценты.

Сергей Голубев пишет: Так и знал. Паешник

Да ничего вы не знаете и знать не могли...
А очередные дурацкие фантазии с очередными не менее дурацкими выводами абсолютно закономерны, как раз в силу тотального незнания. причем в большинстве тем...

Да и приведенная вами цитата, именно это тотальное незнание, причиной которого, в том числе, является самозапрет на книги, только подчеркивает...

Не будь самозапрета, глядишь, и процитировали что-нибудь и поумнее и посмешнее, а не эту бездарную [censored]


P.S. А вообще, читаешь на эту тему, много где пишут, и офигиваешь, вроде и не глупые люди, в основном... . должны понимать и вроде понимают, но как-то не до конца. Зачем то сюда еще лишние сущности подтягивают...
А ведь все просто, эта норма не про кредиты, эта мера против мошенников...
Несовершенна?
Может быть, да и без может быть
Предложите лучше, а пока пусть хоть так...

Как не крути, а с долевкой стало повеселей, здесь сдвинулось, колл-центры активней давить стали.....
Новое что-то мошенники придумают?
Так вроде уже...

Ничего не поделаешь, противодействие в таких ситуациях всегда догоняющее...

P.P.S. И по поводу понимающих, но не до конца...
Буквально на дня\х получаю от ОЧЕНЬ КРУПНОЙ КОНТОРЫ MMS-ку...
Балдею...
Звоню им...
Вы прислали? - Мы...
А в курсе, что из MMS-ки словить можно?
Пауза - Ой, а мы как-то НЕ ПОДУМАЛИ...

duodecimo пишет: Да ничего вы не знаете и знать не могли...

А что тут знать? Наши люди в булочную на такси не ездят по Красной площади не маршируют

То, что в головах у депутатов и у Вас — это только ваши проблемы. Против мошенников или ещё кого — фигня всё это. Как обычно лукавые полумеры. Какие бы законы ещё принять, чтобы вроде как работаем, а на деле ничего не меняется. Мошенники — не болезнь, а симптом. И даже кредиты — не болезнь. Болезнь — сами банки. Закрой их и не будет ни кредитов, ни мошенников. И застройки не будет.
Хотел в очередной раз посоветовать Вам научиться читать и понимать прочитанное, но теперь точно знаю, что бесполезно. Правофланговому это на фиг не надо

Да-а-а, печалька!
Вы даже свою собственную логическую цепочку до конца довести не сумели...
Это которая про симптомы, болезни...

Опять вынужден констатировать, что недостаток знаний, вызванный самозапретом на книги и не только им, прет из всех щелей...
Как известно, банки появились в Средневековье, однако случаи мошенничества известны не только в Древних Греции и Риме, а и много раньше... Лет так за 2000++ до...
И кредиты существовали, не поверите, даже до появления денег, те же товарные...

Давно говорю, что в части логики любая блондинка Аристотель в сравнении с вами...

И, кстати, не буду вспоминать все парады, а то ведь вас тогда вообще ниже плинтуса опускать придется...
Живите...

duodecimo пишет: И, кстати, не буду вспоминать все парады, а то ведь вас тогда вообще ниже плинтуса опускать придется...

А давайте вспомним. Я честно стоял в Минске в оцеплении. Будем дальше вспоминать?

Что касается древних греций, то там много чего было, что нами гневно осуждаемо. Ну а уж мошенничество и банки — это вообще про разное. Первое даже забавно местами, в отличие от второго. Например, когда нашему народонаселению поведали, что злые мошенники обманули наивную бывшую госслужащую на много лямов. Народ аплодировал мошенникам стоя .

Теперь о логической цепочке. Она безупречна. Самозапрет хорош исключительно для самоограничения. Никакого иного практического смысла в нём нет. Видят его исключительно «правофланговые». Если бы депутаты действительно хотели хорошего, то просто запретили бы кредиты в частности, а лучше частные банки вообще.

Сергей Голубев пишет: Самозапрет хорош исключительно для самоограничения

Опять слились. Снова скучно. Впрочем, как и обещал. Сам с собой .

Самозапрет хорош исключительно для самоограничения. Никакого иного практического смысла в нём нет.

Увы, этот самозапрет быстро ставится, но так же быстро снимается. Ну да, придётся подождать. Наверное, этого времени хватит, чтобы одумались самые безобидные заёмщики. Которые на айфоны берут. Ипотечников и автокредитников это не остановит, а ведь именно ипотека и автокредиты максимальное зло.
Не впадай в оптимизм. Самозапрет кредитов — всего лишь ещё один листок, вышедший из бешеного принтера.

Когда человек чего-то не знает это не хорошо и не плохо, это жизнь...
Но когда у него и желания нет узнавать новое, а наоборот, он своей безграмотностью кичится - это... Не, динамика безусловно есть, от ставок зависит.... Да много от чего
Для желающих посмотреть ее за последние десять лет
Тем кому лень - POS - это кредит в точке продажи, тот же, к примеру, маркетплейс

Вы тут как-то гордились, что какой-то известный блогер слился (в вашей терминологии) из дискуссии с вами...
Опять же как-то жаловались, что из какого-то чата (вроде домового) вас вышибли

А вам не кажется, что это практически одно и то же?

Люди о многом готовы разговаривать, в том числе, и выслушивать/обсуждать чужую точку зрения....
Но крайне редко готовы тратить время на чьи-то пустые фантазии, основанные к тому же на полном невежестве...

Но вы продолжайте...
Ради поддержания едва теплящейся жизни форума будет вам собеседник...

duodecimo пишет: Ради поддержания едва теплящейся жизни форума будет вам собеседник...

Так Вы хоть старайтесь как-то. А то в ответ на внятные рассуждения какая-то непонятно к чему относящаяся диаграмма. При чём тут какой-то спрос какого-то населения? Мы ж не знаем, на что именно этот спрос: на лекарства или айфоны. А без этой информации цифири лишены смысла.

16 марта 2025 года...
Запуржило...
Где, где?
В Караганде может быть, не знаю, но на форуме точно...:

Даже здесь не врубаетесь?
Это о том, какие кредиты брал народ...
Если не забыли арифметику, в чем сильно сомневаюсь , подскажу, в августе 2024 кредиты наличными + POS больше, чем авто + ипотека...

А насчет айфонов/лекарств - здесь я, похоже, не догоняю
Какие можно не отдавать?
На айфоны или на лекарства?
Чего предъявлять для списания, коробку от айфона или пустые блистеры?