Если условному западу получится не оставить ему выбора, то куда он, на фиг, денется. Либо выпиливать, либо «устал, ухожу», но ельцинских гарантий ему могут и не дать. Для меня, кстати, это серьёзный аргумент в пользу Путина. Грудинин всё хорошо и правильно говорит, но велика вероятность «мыло, мочало…» — он пойдёт ровно по тем граблям, по которым Путин уже прошёл.t240 пишет:
а вот это как раз и будет самой серьезной проверкой на вшивость для папы за все 18 лет его правления. не думаю, что он к ней готовhymnazix пишет: ....., если он решится пойти на радикальный выпил среднемелкой буржуазии и той части крупняка, которую он ещё не подвёл под санкции.
.
По-моему, возможность эволюционирования через гражданское общество мы уже «пропели», что хорошо иллюстрирует пример с обществом зеленоградских дачников. Любое «недлягалочное» сообщество у нас может существовать только «под государством», а как только надзор «госока» ослабнет, оно тут же превратится в крысятник.
Поэтому только революция. Понятно, что вернуть социализм даже пытаться бесполезно, да и не нужно. Всё может свестись к принудительной ротации 15-20% наиболее богатых и влиятельных. Не 1-2, а именно 15-20. Тем более, что это можно сделать строго по закону — думаю, что на 90% людей с доходом более 50 тыс/мес статья всегда найдётся.
Снова появятся социальные лифты
