Общественное движение «За новый социализм!» Николая Платошкина

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 9297
Больше
18 фев 2020 14:44
#71

aleks пишет: Да причем здесь дипломы.Придется вам нежному разжевать. Я про то что не испытывал он тягот народных.Не сидел без работы годами ,не копал картошку после уборки их тогда умирающими колхозами чтобы зимой не сдохнуть с голоду.)

Дипломы тут при том, что Вы снова мыслите абсолютными категориями. Хотя я не думаю, что краснодипломники МГИМО копали янтарь, чтобы с голоду не сдохнуть. Тут важны возможности и реалии.

Итак, Платошкин начал работу в 87-м. Наверняка к 91-му у него было достаточно связей, чтобы замутить бузинес по поставкам сименсов-бошей и стать миллионером. Подозреваю, что многие его коллеги так и поступили. Он же остался на госслужбе. Или он должен был подтереться дипломом и уехать в умирающий колхоз?

Что касается 15-25 тыс, то это иллюзия. Такие президентами не становятся. И наверное, это правильно.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

ТемыПоследнее сообщение в теме
Общественное движение...Вторник, 19 марта 2013
В Зеленоградске до 15 сентября закрывается движение по ул. Ленина (17.07.19)Среда, 17 июля 2019
Малое приграничное передвижениеСуббота, 28 января 2017
Открылся новый магазин "Янтарный мир"Вторник, 04 февраля 2014
Открылся новый магазин Amber TimeПятница, 17 ноября 2017
aleks
Живу я здесь...
Живу я здесь...
Сообщений: 702
Больше
18 фев 2020 15:00
#72

Сергей Голубев пишет:

aleks пишет: Да причем здесь дипломы.Придется вам нежному разжевать. Я про то что не испытывал он тягот народных.Не сидел без работы годами ,не копал картошку после уборки их тогда умирающими колхозами чтобы зимой не сдохнуть с голоду.)

Дипломы тут при том, что Вы снова мыслите абсолютными категориями. Хотя я не думаю, что краснодипломники МГИМО копали янтарь, чтобы с голоду не сдохнуть. Тут важны возможности и реалии.

Итак, Платошкин начал работу в 87-м. Наверняка к 91-му у него было достаточно связей, чтобы замутить бузинес по поставкам сименсов-бошей и стать миллионером. Подозреваю, что многие его коллеги так и поступили. Он же остался на госслужбе. Или он должен был подтереться дипломом и уехать в умирающий колхоз?

Что касается 15-25 тыс, то это иллюзия. Такие президентами не становятся. И наверное, это правильно.

А я и не про это.Я так думаю что вы читаете отрывками и выхватываете что вам выгодно.Где я писал что те кто получает те суммы должны стать президентами?АА ГДЕ?Я совсем другое имел ввиду.Но в виду вашей профессии вы опять все перевернули и подали под другим соусом В общем правильно писал тут один с вами журналистами бесполезно говорить.У вас испорченное восприятие,так сказать издержки профессии:)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 9297
Больше
18 фев 2020 16:00
18 фев 2020 16:41 от Сергей Голубев.
#73

aleks пишет: А я и не про это.Я так думаю что вы читаете отрывками и выхватываете что вам выгодно.Где я писал что те кто получает те суммы должны стать президентами?АА ГДЕ?Я совсем другое имел ввиду.

Ну не могу же я предположить, будто Вы считаете, что если не испытывал тягот, то жизни народной не знает. Эдак мы договоримся до того, что политик должен сперва испытать все возможные тяготы, а потом уже лезть в политику. Но в силу специфики нашей страны с её огромной территорией, на все тяготы жизни не хватит :lol:

Тут важнее другое. Будет ли новый Папа лучше старого и из чего это следует? Поэтому падение доверия связано вовсе не с Путиным.

Оно вызвано тем, что второй раз в истории РФ и первый раз в истории «путинской» РФ состоялись выборы с двумя кандидатами. Интересно, что в обоих случаях второго кандидата выдвинула КПРФ :). То есть, впервые есть причина порассуждать, был бы Грудинин лучше Путина.

И Платошкин тут ни при чём. За ним пока нет ничего конкретного, поэтому пока он с точки зрения варианта мало чем отличается от той же Собчак. Только умными словами выборов не выиграть.

PS. Что касается тягостных 90-х, то напоминаю, что на выборах 1996 года КО поддержала Ельцина.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Парамон Ильич
Гуру
Гуру
Сообщений: 4945
Больше
Автор темы
19 фев 2020 14:36
#74
Вот еще один пример тому, что призывы пожить бы Платошкину, как простому люмпену исходят лишь от зависти.
Зависти к человеку, который стремился к знаниям и постиг эти знания собственным трудолюбием.
А недоучки, или просто лентяи с рождения, очень любят прикрыть свою недалекость чем угодно, только не собственным раздолбайством. При этом еще пытаются представить из себя истинных представителей простого народа.
Человек же грамотный и целеустремленный вправе указать всем недоучкам на их безмозглые высказывания.
Какое бы положение они не занимали.

Взято из интернета:

"Профессор Института истории и политики МПГУ, бывший дипломат, российский политик Николай Платошкин прокомментировал вопрос о правопреемственности России Советскому Союзу.

Поводом для высказывания Платошкиным своего мнения по данному вопросу послужил комментарий пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который не согласился с позицией судьи Конституционного судьи Константина Арановского в том, что Российская Федерация не является правопреемником СССР.

Платошкин обвинил обоих в юридической безграмотности и объяснил, как обстоят дела на самом деле.
Экс-дипломат написал, что Россия является не правопреемником Советского Союза, а государством-продолжателем.

Как отметил политик, разница между этими понятиями заключается в том, что правопреемником какого-либо государства может быть лишь другое государство.
А в случае с СССР и Россией последняя была признана ООН именно продолжателем. Поэтому именно Российская Федерация, а не какое-либо другое государство бывшего Советского Союза, заменила СССР в Совете Безопасности ООН.

Таким образом, ООН фактически признала Россию тем же самым государством, что и СССР.
После своего объяснения политик указал на то, что за отсутствие у судьи Арановского таких элементарных знаний его нужно "изгнать из Конституционного суда и отправить учиться в школу рабочей молодёжи".

Пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову Платошкин посоветовал сначала консультироваться в МИДе перед тем, как давать комментарии по подобным вопросам.
Спасибо сказали Сергей Голубев

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 9297
Больше
19 фев 2020 14:44
#75
А хорошо или плохо с точки зрения перспектив политика-практика регулярно демонстрировать свою теоретическую подкованность? «Завлабов» ещё не забыли. В словах ув. aleks′а есть резон. Платошкин очень много и грамотно теоретизирует, но в практическом активе у него пока ноль. Запросто может сформироваться образ этакого умного и грамотного мужика, совершенно оторванного от жизни. За таких не голосуют. Таким предлагают вести познавательный канал на YouTube :).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Парамон Ильич
Гуру
Гуру
Сообщений: 4945
Больше
Автор темы
19 фев 2020 15:06
19 фев 2020 15:35 от Парамон Ильич.
#76

Сергей Голубев пишет: .... За таких не голосуют. Таким предлагают вести познавательный канал на YouTube ....


Время покажет.
Движение, безусловно, еще очень молодое, и говорить о практических результатах на выборах пока, действительно, рано.
Не спроста Платошкину перекрыли доступ на телевидение, хотя вначале приглашали. Поняли, что этому эрудиту нет равных в политической полемике.
Разве это не признак признания опасности его для власти?
Было бы наивным с моей стороны утверждать, что в союзе с КПРФ Платошкина ждёт особый успех. Там ортодоксальных коммунистов хоть пруд пруди.
Они на дух не выносят Платошкина.
Да и личность Г. Зюганова мне доверия совсем не внушает.
Соглашательская это личность.
Жду результатов встречи Путина с лидерами парламентских партий по Конституции.
Очень хочется посмотреть на позицию Геннадия Андреевича после этой встречи.
Может поддаться соблазну войти в Госсовет пожизненно.
Но, пока не стоит торопиться с выводами.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

aleks
Живу я здесь...
Живу я здесь...
Сообщений: 702
Больше
19 фев 2020 19:49
19 фев 2020 19:51 от aleks.
#77
От злобных завистников и неудачников.Интересно как в двух разных интервью это талантливый краснодипломник говорит две противоположные позиции:)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Парамон Ильич
Гуру
Гуру
Сообщений: 4945
Больше
Автор темы
19 фев 2020 20:20
19 фев 2020 20:25 от Парамон Ильич.
#78

aleks пишет: От злобных завистников и неудачников.Интересно как в двух разных интервью это талантливый краснодипломник говорит две противоположные позиции:)


Эх, ты, даже удано ссылку вставить не можешь. Да и ссылаешься-то на мнение кого? Какой же это авторитетный человек?
Пришел бы он в студию Радио Комсомольская правда, где Н. Платошкин каждую пятницу подводит итоги недели и разгромил бы Николая в прямом эфире.
Но нет, ссыт твой герой!

Филин Владимир Иванович. Председатель Российской Социально-либеральной партии. С 90-х годов занимается бизнесом, был директором коммерческой фирмы "Зест", учредителем фонда "Демократическое Отечество", генеральным директором консорциума "Новая газета - Новый Дом". Поддерживал проект Конституции РФ, предложеннный Президентом Ельциным весной 1993 года (от имени РСЛП в него было предложено внести 60 поправок). Филин полагал, что есть два варианта принятия Конституции РФ - Съездом народных депутатов или всенародным референдумом. Наиболее подходящей для России формой государственного устройства считает президентскую республику (по типу США). В сентябре 1993 года одобрил указ Ельцина о роспуске парламента и от имени РСЛП призвал Президента к роспуску всех местных Советов.


И вряд ли тебе самому понятно откуда это неприятие В. Филиным позиции Н.Платошкина.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

aleks
Живу я здесь...
Живу я здесь...
Сообщений: 702
Больше
19 фев 2020 20:58
19 фев 2020 21:06 от aleks.
#79

Парамон Ильич пишет:

aleks пишет: От злобных завистников и неудачников.Интересно как в двух разных интервью это талантливый краснодипломник говорит две противоположные позиции:)


Эх, ты, даже удано ссылку вставить не можешь. Да и ссылаешься-то на мнение кого? Какой же это авторитетный человек?
Пришел бы он в студию Радио Комсомольская правда, где Н. Платошкин каждую пятницу подводит итоги недели и разгромил бы Николая в прямом эфире.
Но нет, ссыт твой герой!

Филин Владимир Иванович. Председатель Российской Социально-либеральной партии. С 90-х годов занимается бизнесом, был директором коммерческой фирмы "Зест", учредителем фонда "Демократическое Отечество", генеральным директором консорциума "Новая газета - Новый Дом". Поддерживал проект Конституции РФ, предложеннный Президентом Ельциным весной 1993 года (от имени РСЛП в него было предложено внести 60 поправок). Филин полагал, что есть два варианта принятия Конституции РФ - Съездом народных депутатов или всенародным референдумом. Наиболее подходящей для России формой государственного устройства считает президентскую республику (по типу США). В сентябре 1993 года одобрил указ Ельцина о роспуске парламента и от имени РСЛП призвал Президента к роспуску всех местных Советов.


И вряд ли тебе самому понятно откуда это неприятие В. Филиным позиции Н.Платошкина.

Я жду от ТЕБЯ одного как ТЫ объяснишь мне его две разных точки мнения про госсовет. Гляжу обращение на ТЫ ТЕБЕ приятнее.Судя по ТВОЕЙ отсылке к 1993 году ТЫ и господин Платошкин были на баррикадах в рядах защитников Белого дома. И запомни ТЫ создал здесь эту тему,Ты пиаришь этого персонажа ,поэтому тема здесь про него а не всяких Филиных и других.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 9297
Больше
19 фев 2020 21:08
#80

aleks пишет: Я жду от ТЕБЯ одного как ТЫ объяснишь мне его две разных точки мнения про госсовет.

Ну это даже я понял :). И Вы сразу поймёте, как только перестанете мыслить абсолютными категориями. Платошкин сказал буквально следующее. Госсовет для сохранения власти Путина и К° — плохо и мы будем против, но если госсовет не станет чинить препятствий левым силам, то пусть заседает, тут уж ничего не поделать. Ровно та же позиция про буржуев-мироедов. Выпиливать их — авантюра, от которой пострадают прежде всего обыватели. Хотя все они жулики и воры.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.