Происшествие с Алексеем Навальным

Krantas пишет: «Мы понимаем, что такие глупые и сбивающие с толку <…> послания допустимы для Путина во внутренней политике, но вести себя так с президентом Франции?» — цитирует французского чиновника издание. По словам собеседника Business Insider, «Макрон считает, что нельзя лгать президенту Франции как какому-то русскому крестьянину».

Нормально?! "такие глупые<…> послания допустимы для Путина во внутренней политике" Это ж за кого они принимают неравнодушных россиян?

Ранее издание Le Monde сообщило, что глава РФ Владимир Путин в разговоре с Эммануэлем Макроном высказал идею, что Алексей Навальный мог выпить яд сам. Эту публикацию прокомментировал в своем Instargam и сам Навальный. «Хорошая версия. Считаю, что заслуживает самого пристального изучения. Сварил на кухне „Новичок“. Тихо отхлебнул из фляжки в самолете. Впал в кому», — написал политик.
www.znak.c...al_yad_sam

Почему нет интервью с этими господами? Или забыли номер телефона Симоньян?

Не в обиду Крантас,но как они могут еще воспринимать россиян если те покорно всё терпят 20лет.У них то во Франции добились простые крестьяне и Макрон дал задний ход.

Оно конечно фиг его знает, но я почему-то априори не доверяю изданию, в названии которого есть слово «инсайдер».

aleks пишет: Не в обиду Крантас,но как они могут еще воспринимать россиян если те покорно всё терпят 20лет.У них то во Франции добились простые крестьяне и Макрон дал задний ход.

Если термин «терпят» используется в смысле «выбирают не самый лучший вариант из возможных», то проблема России как раз не в «терпении», а в «лунном ландшафте», о котором некий Абалкин ещё в конце 80-х предупреждал. Читал, что недавно в Зеленоградске прошли очередные выборы. Кого из достойнейших не выбрали?

Сергей Голубев пишет: Оно конечно фиг его знает, но я почему-то априори не доверяю изданию, в названии которого есть слово «инсайдер».

aleks пишет: Не в обиду Крантас,но как они могут еще воспринимать россиян если те покорно всё терпят 20лет.У них то во Франции добились простые крестьяне и Макрон дал задний ход.

Если термин «терпят» используется в смысле «выбирают не самый лучший вариант из возможных», то проблема России как раз не в «терпении», а в «лунном ландшафте», о котором некий Абалкин ещё в конце 80-х предупреждал. Читал, что недавно в Зеленоградске прошли очередные выборы. Кого из достойнейших не выбрали?

Так почитайте еще раз и внимательно.На всех участках победило ЕР и только в в одном где вскрыли нарушения по предварительной голосовалке ЕР пролетело.Не надо быть гением чтобы не понять насколько правдивы результаты.А насчет Вас я удивляюсь ..Хотя по ходу понятно в какую дуду Вы дуете.Насчет победы ЕР я про партийный бюллетень.

aleks пишет: Не надо быть гением чтобы не понять насколько правдивы результаты.А насчет Вас я удивляюсь ..Хотя по ходу понятно в какую дуду Вы дуете.Насчет победы ЕР я про партийный бюллетень.

И Вы прочтите внимательно. Я не про честность, я про результат. И ни в какую дуду я не дую. Я не болельщик, я простой зритель.

Яда не было! Был, но не «Новичок»! «Новичок», но не наш! Наш, но он сам выпил!

theins.ru/news/235225

"Новичка" не было. Был "Крот". Алибасов может подтвердить
ПыСы: странно, что версию "Боярышника" и "Крота" не разрабатывают

"...мы не считаем возможным участвовать в дальнейшем в какой-либо дискуссии, и в дальнейшем не имеем в виду делать какие-то комментарии или заявления на этот счет..." - сказал сегодня официальный представитель президента Российской Федерации в ответ на вопрос о первом интервью Навального в Германии.
И это очень важное заявление.
Оно ясно демонстрирует глубокий непрофессионализм и самого представителя, и его хозяина. А также показывает степень растерянности, в которой они оказались. И наконец, раскрывает совершенно отчетливо, до какой степени плохо они сами понимают, как глубока яма, в которую они провалились.
Дело в том, что это от них больше не зависит - участвовать или не участвовать "в дискуссии", делать или не делать какие-либо "комментарии", иметь или не иметь "в виду".
Сам Алексей Навальный, его жена Юля, его сотрудники и все те, кто участвовал в спасении отравленного политика (включая пилотов самолета и врачей той самой первой скорой помощи, которые вывозили его из омского аэропорта и "купили ему самые главные 15 часов жизни", как Навальный сам говорит), заставили события повернуться не так, как планировал тот, кто задумал и приказал его убить.
Теперь эти события и продолжают развиваться не так, как хотелось бы отравителям, а так, как повернул их Навальный: тем, что не умер, что не сдался, что преодолел страх, и действует дальше. Вот это его интервью "Шпигелю" - первый серьезный удар, который он наносит.
Так это и будет теперь дальше. Никто "не имел в виду" часами обсуждать его по федеральным пропагандистским телеканалам, врать и изворачиваться, обсуждая покушение на него, в телефонных разговорах с президентами и канцлерами других стран, нелепо путаться в версиях диагнозов, врать про рафаэлки, брехать про ЦРУ. Не собирались, но пришлось. И дальше придется.
События будут развиваться, а отравители и их официальные представители будут за этими событиями тащиться. Будут и участвовать, и комментировать, и иметь в виду, - столько, сколько потребуется.
Никуда, суки, не денутся.

Николай Мадура пишет: .........
Теперь эти события и продолжают развиваться не так, как хотелось бы отравителям, а так, как повернул их Навальный: .......
.

вот не верю!
не то, чтобы питал какие то иллюзии касательно умственных способностей сисяна, но там реально оч.серьезные люди в теме, по всей видимости......
вроде бы было очевидно: алексей анатолич поймал таки свою золотую рыбку. ведь можно было бы просто воздержаться от прямых громогласных обвинений в адрес кремля, вернуться в россию, пойти на какое то адекватное сотрудничество с органами следствия и задать тем самым некий новый либерел-патриотичский тренд и сорвать на этом джек-пот. нифига подобного((
вместо этого

....Вот это его интервью "Шпигелю" - первый серьезный удар, который он наносит.

....и тем самым ставит большой и жирный крест на своей инкорпорированности в систему...

впрочем, возможно все не так просто и не так очевидно? кому то очень нужно "прокачать" наву в глазах запада до определенного,достаточно высокого уровня?

местный маргинал пишет: ....и тем самым ставит большой и жирный крест на своей инкорпорированности в систему...

А может всё проще и очевидней? Денег у него наверняка достаточно, чтобы спокойно жить на берегу тёплого моря в своём домике. А бороться с кровавым режимом и оттуда можно. Вон, ув. Мадуро борется издалека и ничего. Чем Навальный хуже?