hymnazix пишет: То-то и оно. Нам кажется, что документалистика.
Да, конечно, доподлинно не известно. Но сама подача материала соответствует жанру. Я говорю только о "Цинковых мальчиках", к сожалению, более ничего авторства госпожи Алексиевич не читал...
Скажу больше. Поскольку детство моё прошло в закрытых гарнизонах (в основном на Дальнем Востоке), нашими кумирами были как раз "афганцы". Их приглашали в школы на всякие мероприятия, но что более важно, мы конечно же общались много "неформально" - и с солдатами, и с офицерами - (отцами сверстников), некоторые из которых прошли Афган, некоторые Чернобыль. Были и такие, которые и там и там побывали. Это для нас были герои, которые всегда очень... Осторожно рассказывали о тех событиях. Не в смысле идеологии, а в том плане, что война, это не "Ура!!! и всех победили". Всё намного хуже и куда как менее романтично. Вот эту мысль и пытались донести.
Поэтому, "Цинковые мальчики" не то, чтобы стали каким-то открытием. Скорее они более конкретно и реалистично описали всё, в первую очередь со стороны родных тех, кто погиб там. Это безусловно, несколько отрезвляет тех, для кого война это что-то такое скорее романтическое... А таких немало.
hymnazix пишет: А на самом деле? Про «9-ю роту» нам тоже много чего казалось, пока сами авторы открытым текстом не признались, что «это кино».
"9-я рота", по-моему, хорошо снятое художественное кино. Его художественность видна сразу в ракурсах, в постановках сцен и т.д. Мы же можем весьма широко трактовать "что подобные события происходили на самом деле", правда? С точки зрения художника-то... С точки зрения постановщика сцен...
Красиво летят вертолёты. Красиво бьют "Грады"... Кто из участников видел это с такого ракурса? Да никто! Всё обыденней, грязнее, страшнее.
Но. Немного если отвлечься, задача художественного фильма - вызвать сильные эмоции (какие именно - это уже от жанра зависит). По-моему - получилось.
hymnazix пишет: Ну да, человек умеет складывать слова в красивые предложения. И что? Актрисы тоже умеют красиво заламывать руки — их этому в институте научили.
Ну так, ИМХО, литература - в первую очередь - владение языком. Художественное владение.
Далеко не всем это доступно.
Их премия - кому хотят, тому и дают. 
Не надо воспринимать решение комитета, как некую истину свыше. Я так думаю. 
