hymnazix пишет: А тем временем нобелевская лауреатка раздаёт интервью . Вот что, оказывается, есть в Москве:
Перевод, понятно, не мой. Но я проверил гуглотранслейтом, испанский относительно понятно переводится.На следующий день сажусь в такси, водитель меня спрашивает, православная ли я. Отвечаю, что нет. «Тогда извините, вам придется освободить машину, поскольку это православное такси и мы обслуживаем исключительно христиан-ортодоксов».
Интересно тут то, что православное такси в Москве действительно есть. И действительно вроде как бы был подобный случай в 2010 году. Хотя сильно смахивает на «утку».
Лауреатка продолжает:Вечером отправляюсь в театр - у входа – группа казаков с нагайками, требующих отменить спектакль по Набокову.
И тут звон был. Правда, не в Москве, а в Петербурге . И в 1012 году. И казаки, вроде, к этому никаким боком.
А, может, она и книги свои так же писала?
Вот все можно притянуть за уши! И вы это умеете делать- время свое тратите. Электорату в уши дуете!
Те, кто когда-либо давал интервью, знают, что из всего бла-бла-бла, потом формируется нарезка, которая более или менее логична, и она разительно отличается от того, то было наговорено за 30 минут. Реально выдают минут на 5, Бог знает, что, если не согласовать- еще хлеще!
И в сюжете описаны факты: и Москве это было , и в Питере, и в те сроки , когда оно было. В интервью нигде не обозначены конкретные даты с привязкой к месту. И то, что упомянута только Москва, с точки зрения СМИ, особенно иностранных, неважно. Суть не искажена. А иностранцу такие подробности не нужны. Им что Москва, что Питер- все едино.
Ela