hymnazix пишет: Всё проще на самом деле. Я своими глазами видел становление капитализма в России и прекрасно помню, что это был по сути договор буржуазии и общества. Первые берут всё, что плохо лежит, а взамен дают эффективную экономику, науку, соцгарантии и прочие ништяки. Общество свою часть договора выполнило — все средства производства давно в руках буржуазии. А буржуазия свою часть не выполняет.
Что происходит в таких случаях? Очевидно, расторжение договора с выплатой штрафных санкций. Поскольку санкции заранее не оговаривались, то возьмут по полной. В этом смысле «романтики елы» должны молиться на Путина, который всячески тянет время, давая им возможность выполнить свою часть договора. Они не понимают, что Путина сменит не условный «ходарковский», а условный «анпилов». Они не понимают, что пока им предлагается всего лишь вернуть обществу часть имущества, а потом может пойти речь о фонарных столбах, как это уже было в нашей истории.
Всё, что делает Путин — оттягивание революции.
Как-то у вас сурово всё... Вы видите, так сказать, запрос общества на то самое "расторжение договора"? Я нет.
К власти, к системе - да есть претензии. Они всегда есть, просто их степень разная. Само собой, в кризис уровень претензий возрастает - обнажаются все те проблемы, которые есть, т.к. закрывать их как раньше большим количеством денег уже не получается - денег-то нету...
Тем не менее, субъективно - ситуация в обществе сейчас спокойнее, чем в 2012-м. Пока спокойнее.
А всяких революций я бы опасался. Они же знаете как... Там справедливости мало. Перемелет многих - и кто виноват, и кто нет. Под лозунгом "интересов революции", или как там говорится... В том числе и тех, кто сегодня говорит о том, что она (революция) необходима.
Изменения нужны, но никак не революционным путём.