Коронавирус 2019-nCoV

octavo пишет: Похоже ни вы, ни новообращенный сектант Парамоша вместе со всей своей сектой не понимаете, как и чем оперирует государство, на всякий случай скажу и подчеркну - любое, в таких случаях...
Даже для какого-нибудь Сан-Марино - это не очень Big, но все же Data…

А можно как-то попроще. Например, аттестат или диплом выдают на основании экзаменов, а не потому, что сидел на занятиях. То есть, по результату, а не процессу. Почему с QR-кодом не так? Намного же логичней давать QR-код на основании теста, показавшего наличие антител, а не потому что человеку что-то вкололи (а вдруг не подействовало, а вдруг ему за бабки физраствор вкололи…).

И глупо обижаться на юристов-сантехников. В этой ковидной истории столько всего странного, что даже не у юриста мозги встанут раком. А они ещё от Украины не просохли.

Про кукоды отдельная тема нужна, ведь их не только COVID-19 породил.

Мы про вакцины и вакцинацию еще здесь не закончили.

А информация есть интересная.
Сегодня опубликован перевод на русский язык нашумевшей статьи из медицинского журнала Ланцет.
Краткая история вопроса.
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet всему медицинскому миру была представлена разгромная статья.
Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

Обращаю внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.
t.me/vzpinfo/82

Это вам не личные истории с родными, друзьями и знакомыми. Это серьезное заявление, которое в наших СМИ либо замалчивается, либо упоминается вскользь.

Сергей Голубев пишет: И глупо обижаться на юристов-сантехников

Да кто ж на него обижается?
С учетом того, что у него газовый ключ в руках...

Сергей Голубев пишет: а вдруг ему за бабки физраствор вкололи

А вдруг ему за бабки тел приписали?

Сергей Голубев пишет: А можно как-то попроще

Сказал же - отвлекитесь от соседа и даже соседки, посмотрите шире и все сразу станет понятно...

Что главное для государства в период эпидемии?
Правильно, не уронить в abs ноль медицину...
А так, люди, говорят, не просто болеют, а болеют много и постоянно...

А теперь статистика с вероятностью...
Если процент заболевших из вакцинированных медицину не роняет - все вакцинированные правильные...
Если процент повторно заболевших в течении полугода (а теперь года) не роняет - они тоже правильные, даже если сектанты...

А персонально, если только вы не персона, вы на хрен никому не нужны...

Такова суровая реальность бытия...

octavo пишет: Что главное для государства в период эпидемии?
Правильно, не уронить в abs ноль медицину...

Неправильно. Дать кому надо побольше баблосов получить. «Кому война, кому мать родна» — дело-то для нас обычное. Можно сказать, основополагающее для новой независимой и свободной России.

Зайдите на правительственный сайт -СТОП КОРОНАВИРУС. Там официально заявлено что на 30 октября заболело 9млн. с чем то человек. То есть за два года около 7% населения.Правда очень страшно,если им верить.? А если они знают реальные цифры и скрывают от нас то почему я должен им верить в других их заявлениях и начинаниях?А ведь в те 9 млн включены и повторные случаи.

Сергей Голубев пишет: Неправильно. Дать кому надо побольше баблосов получить. «Кому война, кому мать родна» — дело-то для нас обычное. Можно сказать, основополагающее для новой независимой и свободной России.

Как вы живете с такой логикой?
Ведь жаба постоянно должна душить из-за того, что на вашем потреблении кто-то не хило так зарабатывает...

И неужели до сих пор не поняли, что потрындеть - это не ко мне...

octavo пишет: И неужели до сих пор не поняли, что потрындеть - это не ко мне...

Неужели здоровье не позволяет? Вы уж не болейте! Кто мне еще про газовый ключ напомит

Журнал "Ланцет" это круто, но когда про какие-то действительно исследования речь идет, оперируют цифрами, тут в статье цифры только в виде даты издания. "Более лучше" - это не про исследования и цифры. Если официалы оперируют цифрами, правдивы они или нет, это уже второй момент, ну так оппонируйте тоже. А то "разница не большая" может быть и 1% и 49% все равно же меньше половины. Где статистика?

Согласен, что если возникают вопросы и сомнения, то нужно обращаться к первоисточнику.
В данном случае - это многостраничная публикация в журнале. Нужно не лениться, а искать первоисточник и изучать.

Вы оперируете данными этого источника, а не лениться я должен? Однако.

По поводу вакцинации, имхо с обеих сторон на нее слишком много возложили возможностей и способностей и спорят про это при отсутствии банального опыта, ввиду кратковременности использования.

Вакцину можно назвать "попыткой", тем более при отсутствии других инструментов. Демонизацию вакцины я даже не знаю как называть-)

ps. Кстати, на чистоту, вакцинировались мы, только ради возможности скатать в сентябре в Армению, ибо в КО мы посетили уже все города и наверное поселки городского типа, про некоторые места рассказываешь местным и они не верят что у нас такое есть. Это уже потом сложилось "ну, ладно, может и правда в случае чего облегчит страдания, тем более личная статистика (кум,сват, брат) пока совпадает с официальной. Заметьте, не пишу, что правильной-)