Вакцинация от COVID

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13050
Больше
Автор темы
12 янв 2021 18:23
#1
На счёт вакцинирования. У меня логика в этом плане простая: если есть шанс уменьшить риск тяжелого заболевания - надо этим шансом пользоваться. Возможны ли некие негативные последствия по причине недостаточных испытаний вакцины? Вполне допускаю такой вариант. Но с моей точки зрения, вероятность загреметь в больницу с коронавирусом всё-таки заметно выше (пусть она сама по себе и не очень высока).
Так что из двух зол...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

ТемыПоследнее сообщение в теме
Юмор на тему карантина, самоизоляции и COVID-19Суббота, 29 августа 2020
Работа учреждений Зеленоградска в период пандемии COVID-19Среда, 15 апреля 2020
Пандемия COVID-19 в Москве и Московской областиСреда, 15 декабря 2021
Как вы проводите время в самоизоляции по COVID-19?Суббота, 23 мая 2020
Ситуация в Зеленоградске с COVID-19Пятница, 12 ноября 2021
Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12738
Больше
12 янв 2021 19:45
#2
Думаю, было бы интересно сравнить количества спутникоскептиков и антипрививичников. Не исключаю, что будет примерно одно и то же. И аргументы одни и те же.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Иван
Гуру
Гуру
Сообщений: 3058
Больше
12 янв 2021 20:05
#3
Я кстати допускаю, что цифра будет похожая, но вот все таки как-то не очень корректно их сравнивать. Спутникоскептики не против прививок вообще могут быть.

Кстати, вот по поводу вакцины пфайзеровской, которую надо при -70 держать. А публиковались ли где-то исследования, что может быть, если по пути следования с производства в человека, где-то эта вакцина подогрелась и что будет потом с получателем? Ну, там вынул лаборант из холодильника и залюбовался больше времени и еще и ручки вспотели.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12738
Больше
12 янв 2021 21:52
#4
Не исключаю, что мы увидели обратную сторону инфообщества. Может что-то где-то и публиковалось, но в потоке хайпа, рекламы и пропаганды это незаметно.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Иван
Гуру
Гуру
Сообщений: 3058
Больше
12 янв 2021 22:01
#5
Ну, мы то все таки с поверхности хаваем больше. Чтобы в спускаемом потоке заметить упавшую случайно запонку, надо, в порядке возрастания вероятности:
а) везение
б) знать что она там есть
в) хотеть ее увидеть
г) быть специалистам по извлечению запонок из спускаемого потока

Но, за то, мы не на той стадии, когда запонки там никакой нет, но ищем ее с головой ругаясь с теми, кто призывает опомниться-)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13050
Больше
Автор темы
12 янв 2021 22:08
12 янв 2021 22:45 от Маркус.
#6

Иван пишет: Кстати, вот по поводу вакцины пфайзеровской, которую надо при -70 держать. А публиковались ли где-то исследования, что может быть, если по пути следования с производства в человека, где-то эта вакцина подогрелась и что будет потом с получателем? Ну, там вынул лаборант из холодильника и залюбовался больше времени и еще и ручки вспотели.


На счёт пфайзеровской - информации не находил, а по поводу "Спутника" встречал инфу, что аденовирус на основе которого она сделала - при относительно длительном повышении температуры хранения вакцины (до уровня комнатной) - погибает. "Длительном" - это несколько часов. А весь фокус именно в том, что он должен попасть в организм живым.
Другими словами - такая вакцина будет не эффективна.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12738
Больше
13 янв 2021 12:30
#7

Иван пишет: Ну, мы то все таки с поверхности хаваем больше.

Нашёл в фейсбуке вот такую версию. Мне она показалась интересной.

Тут вот в одном параллельном треде пишут на подобную же просьбу "дайте эксель по дням": "Вакцинация в РФ проводится поэтапно. В первую очередь работники системообразующих предприятий, во вторую – люди из групп риска и госслужащие, в третью работники сферы услуг и т.д. Таким образом подробный отчет о количестве осуществленных прививок будет представлять интерес для аналитиков зарубежных разведслужб, но такого рода статистику в режиме реального времени ни одно государство в здравом уме не предоставляет. Предоставление подробного отчета следовало бы ожидать после вакцинирования всех групп населения, и сортировка в нем уже будет вестись по возрастам, а не по профессиям. Такую осторожность помимо всего прочего можно объяснить тем, что вакцина «Спутник V» на международной арене стала настолько мощным инструментом российской мягкой силы, что даже наши оголтелые русофобы предпочитают прививаться ей, а не «Pfizer», от которой риск смерти хоть и невелик, однако не нулевой."

Оно, конечно, шпиономания, но по сути-то верно. Имея статистику можно получить довольно точные данные о занятых в некоторых отраслях. Интерес она представляет не столько для шпионов, сколько для пропаганды. Например, чтобы сравнить человеко×часы с результатом. Например, может запросто выясниться, что при примерно том же числе работающих в авиапроме, что и в СССР, самолётов мы делаем в разы меньше. Сразу возникает вопрос.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

septimo
Кто меня не знает?..
Кто меня не знает?..
Сообщений: 503
Больше
13 янв 2021 13:37
13 янв 2021 13:40 от septimo.
#8
Так и версий никаких не нужно...
Детализированная статистика она всегда и везде под тем или иным грифом шла и идет...
А интегральную, столько-то там в Москве, Питере, худо-бедно публикуют...

Заодно и об интегральных параметрах...
В одном государстве, жителей которого, несмотря на то, что у многих российские (советские) корни, в излишнем пофигизме никак не упрекнешь, процент вакцинированных уже перевалил за 20...
Такие дела...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

septimo
Кто меня не знает?..
Кто меня не знает?..
Сообщений: 503
Больше
14 янв 2021 09:49
14 янв 2021 09:52 от septimo.
#9

septimo пишет:

Сергей Голубев пишет: Медицина и образование у нас большей частью муниципальные.

Не тот случай...
Здесь по другому, по старинке надо...


Вот и толкование ролика применительно к ситуации появилось:

неравномерность доступа к вакцине, который зависит от лоббистских способностей конкретных регионов

Калининградская область вошла в список регионов-«двоечников», где массовая вакцинация от COVID-19 в принципе недоступна


Здесь подробнее

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12738
Больше
14 янв 2021 16:39
#10

septimo пишет: Вот и толкование ролика применительно к ситуации появилось:

Как в анекдоте. Армянское радио спрашивают.
— Когда будет хорошо?
— Уже было.

Люди, готовые прощать всё, у власти надолго не задерживаются.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.