Маркус пишет: По такой логике, нам стоит отказаться совсем от такой пакости, как демократия (в хорошем смысле 
), рынок и т.д. и т.п. И просто заставить всех хорошенько работать. Причём, занедорого.
Как это ни прискорбно, мы мчимся к этому галопом. Демократия и рынок — это ж не цели, а средства. В том числе и достижения эффективности производства, технологической независимости и т. д.. Если цели не достигаются, то пригодность средств придётся пересматривать. И хорошо, если мирным путём.
Разумеется, мне это не нравится. Но если плоды демократии и рынка — не научные исследования, передовые разработки, производство нужных товаров, а строительство убогих небоскрёбов и выпуск несъедобной еды, то… сам понимаешь. Это нормально, когда стоимость личного автопарка владельца рекламного агентства мелкогородского масштаба больше, чем бюджет самой большой школы города? Когда основная статья расходов предприятия — содержание живущего за границей владельца? По-моему, совершенно ненормально.
Хм... А кто ему создал условия? Не государство? Он (Гугл) в вакууме родился и рос?
Государство, конечно (кстати, созданное и поддерживаемое буржуазией — это уже разговор про курицу и яйцо). Победив во второй мировой и сделав доллар мировой валютой. Но рубль-то не мировая валюта. Поэтому и того государства — одни возможности, у этого — другие. А результат, с учётом геополитики (которую тоже не мы одни определяем) должен быть одинаков. Реалии таковы, то России не может быть слабой. Без ссылок на какие-то условия.
Вот простой пример. Владелец гостиницы в Зеленоградске всегда будет беднее такого же владельца на Кипре. Просто там сезон значительно длиннее. Зеленоградский владелец считает, что это даёт ему право экономить на гостях и вывозе мусора. Но экономить он должен на себе. Поплакать, что ему не повезло родиться на Кипре и купить машинку поскромнее.
Mazay пишет: А теперь объясните, почему я нахожусь В МЕНЕЕ ВЫГОДНОМ, чем соседи, положении? Чем меня, по сравнению с поляками, ущемляет в ведении бизнеса? Что мне, например, мешает сделать российский аналог Wilk Elektronik? Неужели - государство?
И вот ещё небольшое журналистское наблюдение отличия нашего бизнеса от их. Есть договорённость насчёт интервью. Но…
1. Наш переносит сроки несколько раз, причём никогда не делает этого заранее. «Ой, а его нет, он уехал». Их выполняет все договорённости с точностью до минуты.
2. Нашему приходится дозваниваться. Их обязательно спросит, буду ли я звонить с личного телефона и если да, то он звонит сам — «интервью нужно нам, все расходы наши».
3. Если нашему заранее прислать примерные вопросы, он их даже не прочтёт. Их всегда подготовлен заранее.
4. У нашего 90% слов про его бизнес, его интерес, его достижения. У них — социальные инициативы, польза для общества, научный интерес.
5. Реакция на критику. Наш — «политика министерства», «специфика рынка». Их — «да, спасибо, это наша недоработка».
И т. д, и т. п.
Я уже не говорю про очные встречи, на которые представитель IBM одет на порядок скромнее наших внедренцев решений IBM.
PS. Увы, но нехорошая ситуация не только в ИТ и Телекоме. Сегодня Путин фактически приказал создать ещё одного регулятора, теперь уже по детскому туризму. И понятно, после чего он был вынужден это сделать. Бизнес тут опять ни при чём?
Зачем ему эту информацию хранить?
