Наступление на интернет

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13186

Больше

Автор темы

19 янв 2025 02:50

#311

Думаю тот факт, что мы (страна в целом) живём вполне мирной жизнью и переживаем о каком-то Ютубе... Это само по себе очень высокое достижение в нынешних условиях. Полагаю, вероятность радикального изменения (когда заботы о блокировке ютуба покажутся нам несущественной ерундой) не пройдена. Поэтому считаю необходимым ценить то что имеем на данный момент.

Спасибо сказали местный маргинал

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

Темы	Последнее сообщение в теме
Телевидение и интернет в квартире	Среда, 08 января 2020
О Зеленоградске в блогах и прочих интернетах	Вторник, 05 сентября 2017
"Экран" - ТВ и интернет провайдер	Воскресенье, 22 октября 2017
Интернет магазины	Четверг, 31 января 2019
Интернет-провайдеры	Четверг, 17 февраля 2022

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 13000

Больше

19 янв 2025 09:57

#312

Маркус пишет: Поэтому считаю необходимым ценить то что имеем на данный момент.

А я как раз считаю этот тезис самым вредным

Причём, не только применительно к интернетам.
Что у нас за момент-то такой? Метеорит на нас упал? Наводнение нас затопило? Ничего подобного. Просто мы «лето красное пропели». А в такой ситуации времени на раскачки и прочие куршавели нет. Но наше драгоценное начальство продолжает считать, что его у нас много и всё мы успеем.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13186

Больше

Автор темы

19 янв 2025 11:43

19 янв 2025 11:45 от Маркус.

#313

Сергей Голубев пишет: Что у нас за момент-то такой?

Странный вопрос. Ну ладно.
Некоторая часть нашей страны оккупирована, регулярно по территории нашей страны наносятся удары, мы ведём боевые действия с противником которому непосредственное военно-техническое содействие оказывает коллективный Запад (т.е. пока ещё наиболее технологически развитая часть мира). Ну вот примерно такой момент.
Я не спорю, что со стороны руководства имели место ошибки и просчёты в плане подготовки к противостоянию. Но другого нету, есть такое руководство, которое выбрал наш народ. И это никак не отменяет тех фактов, которые я привёл выше.

Сергей Голубев пишет: А в такой ситуации времени на раскачки и прочие куршавели нет.

Согласен. Эффективными представляются варианты введения военного положения, перестройки экономики и мобилизации ещё от 1 до 2 млн. запасников.

Сергей Голубев пишет: Но наше драгоценное начальство продолжает считать, что его у нас много и всё мы успеем.

Я совсем не сторонник "начальства", однако очевидно, что оно всеми силами старается не допустить сценариев, когда страна будет жить по-военному. Именно и только поэтому мы с вами сидим в своих квартирах и рассуждаем о вреде/пользе "замедления" ютуба. А не месим грязь где-то в районе Днепра. Полагаю там, в тех условиях, вопрос "замедления" волновал бы нас меньше всего. Вот именно это я и предлагаю ценить прямо сейчас. Поскольку на мой взгляд, совершенно ясно, что... ничего не ясно в плане дальнейшего развития событий. Наши соседи явно готовятся к войне. Нравится это или нет.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 13000

Больше

19 янв 2025 13:08

19 янв 2025 20:42 от Сергей Голубев.

#314

Маркус пишет: Странный вопрос. Ну ладно.
Некоторая часть нашей страны оккупирована, регулярно по территории нашей страны наносятся удары, мы ведём боевые действия с противником которому непосредственное военно-техническое содействие оказывает коллективный Запад (т.е. пока ещё наиболее технологически развитая часть мира). Ну вот примерно такой момент.

Согласен. И в этот самый момент изысканы возможности вывести рутуб из состояния полутрупа. Не говорю уже про многое другое, что выходит за рамки «наступления на интернет».
Получается, что даже в очень сложных условиях делается то-то и то-то. Риторический вопрос. Кто мешал всё это сделать в благоприятных условиях?

Согласен. Эффективными представляются варианты введения военного положения, перестройки экономики и мобилизации ещё от 1 до 2 млн. запасников.

Что касается мобилизации, то когда я служил срочку, успевшие повоевать офицеры рассказывали, что от призывников там толку было мало. Не заточен призывник на ведение боевых действий. если его хате непосредственно ничего не грозит.
Я про другую мобилизацию. Которую как перед сессией, когда надо было «мобилизнуться» и прожить месяц без пива-преферанса. И уровень такой мобилизации зависит от степени личной недоработки. А не наоборот, как у нас. Это слесарь Вася, который толком ничего не решал, может работать «от звонка до звонка», хотя как раз он со срерхурочки не вылезает. Зато товарищи из списка должных работать режиме 24×7×365 спокойно отдыхают в Куршавеле.

Именно и только поэтому мы с вами сидим в своих квартирах и рассуждаем о вреде/пользе "замедления" ютуба. А не месим грязь где-то в районе Днепра.

Думаю, не поэтому. А только потому, что в какие-то не совсем обнаглевшие начальственные головы наконец пришла правильная мысль. Если начать мобилизацию «на Днепр», то избиение полковников превысит единичный случай.
А уж после того, как народонаселение узнало про строительство оборонных сооружений в Курской области…

Я совсем не сторонник "начальства", однако очевидно, что оно всеми силами старается не допустить сценариев, когда страна будет жить по-военному.

А интересно, если бы был референдум, что бы он показал. Не удивлюсь, если бы «жить по-военному» набрал бы большинство голосов. В том смысле, что мы терпим тяготы и лишения (медленный ютуб — это почти ничего по сравнению с ремонтом «отечественных» реношек), а они забывают про куршавели и пашут как студент перед экзаменом (о запрете на любое воровство из бюджета я вообще не говорю).

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13186

Больше

Автор темы

21 янв 2025 02:30

21 янв 2025 02:37 от Маркус.

#315

Сергей Голубев пишет: Получается, что даже в очень сложных условиях делается то-то и то-то. Риторический вопрос. Кто мешал всё это сделать в благоприятных условиях?

Никто не мешал. Но это же просто рынок. Ранее не было такой необходимости. Теперь необходимость назрела. Всё просто.

Сергей Голубев пишет: Не заточен призывник на ведение боевых действий. если его хате непосредственно ничего не грозит.

Ну тут по-разному. Как и везде. Всё зависит от качеств конкретного человека. Но я и сейчас общаюсь с теми, кто непосредственно участвовал в СВО, там нужны не только абстрактные "супер-пупер", очень не хватает тех кто обслуживает технику, готовит еду, эвакуирует раненых, подвозит материалы... Война - это здоровенная машина, где обслуживающего персонала требуется очень много.
Разумеется, это не означает, что такому персоналу не придётся воевать. К этому также нужно готовить.

Сергей Голубев пишет: Зато товарищи из списка должных работать режиме 24×7×365 спокойно отдыхают в Куршавеле.

Да, тут есть недоработки, хотя согласитесь, СВО многое поменяла в данной теме. Помимо посадок в МО, сейчас общество довольно резко реагирует на любую "выходку" чиновников, а прокуратура и СК оперативно реагирует на реакцию общества.
Ну это есть, очевидно же.

Сергей Голубев пишет: Думаю, не поэтому. А только потому, что в какие-то не совсем обнаглевшие начальственные головы наконец пришла правильная мысль. Если начать мобилизацию «на Днепр», то избиение полковников превысит единичный случай.

Я думаю, это глубоко ошибочное мнение - считать наше государство слабым и опасающимся провести мобилизацию. Уверен, в случае подобного решения, и границы будут закрыты, и порядок обеспечен, и те кто бьёт полковников быстро поставлены на место (а если будет военное положение, то очень быстро, прямо там же). Все нужные ресурсы для этого есть.
А вот почему этого не происходит, почему государство предпочитает дополнительно мотивировать высокими выплатами, вместо того чтобы просто заставить (как оно делало на протяжении почти всей истории страны) - это уже более интересный вопрос.

Сергей Голубев пишет: А интересно, если бы был референдум, что бы он показал. Не удивлюсь, если бы «жить по-военному» набрал бы большинство голосов. В том смысле, что мы терпим тяготы и лишения (медленный ютуб — это почти ничего по сравнению с ремонтом «отечественных» реношек), а они забывают про куршавели и пашут как студент перед экзаменом (о запрете на любое воровство из бюджета я вообще не говорю).

Ну да. Большинство моих знакомых - а это такие вполне себе крепкие мужики 40-50 лет - именно за вариант "объявили войну, всех мобилизовали на фронт и заводы, и погнали мочить врага". Никто в общем не против, но ключевой момент: "всех".
Посмотрим, думаю, в ближайшие месяцы мы увидим какие-то решения и относительную определённость. Увы, это связано с выборами в совсем другой стране и решениями тамошнего руководства. Как ни дико это звучит, именно это будет определять дальнейшую судьбу Украины, ну и выводы и решения нашего руководства.
Пожинаем плоды развала СССР: судьба Украины решается в США.
Лет 40 назад такое и в страшном сне не приснилось бы никому.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 13000

Больше

21 янв 2025 07:22

21 янв 2025 08:20 от Сергей Голубев.

#316

Маркус пишет: Никто не мешал. Но это же просто рынок. Ранее не было такой необходимости. Теперь необходимость назрела. Всё просто.

Именно что рынок. Отсюда и вопросы. Почему-то США ютубы-фейсбуки выгодны. Китаю тик-ток выгоден. А для нас — всё это исключительно вынужденное импортозамещение.
Полагаю, не в рынке дело, а в наших капиталистах.

Ну да. Большинство моих знакомых - а это такие вполне себе крепкие мужики 40-50 лет - именно за вариант "объявили войну, всех мобилизовали на фронт и заводы, и погнали мочить врага". Никто в общем не против, но ключевой момент: "всех".

Аналогично. Но… Спрашиваю такого, на какой конкретно завод будем мобилизовать раменчан? На градообразующем РПЗ примерно 20 вакансий. А ведь Раменское — это именно «заводской» город. Полагаю, в курортном Зеленоградске заводов вообще нет.
И самое главное. Война закончится. Что дальше?
Точнее так. Сама война закончится только «когда все умрут». Закончится её «горячая» фаза. А экономическая, информационная и т. д. останутся. Не просто так США докапывается до китайского тик-тока. Инструмент влияния потому что.
Микрософт, гугль и джинсы левис — тоже инструменты влияния. Как и джаз, который сперва играешь, а потом…
В этом смысле делать хорошие штаны не менее важно, чем победить на фронте. Поскольку выигрывать надо не только войну, но и мир.
Ютуб тоже рано или поздно размедлят. И все туда вернутся. Что, по большому счёту, плохо.

Пожинаем плоды развала СССР: судьба Украины решается в США.
Лет 40 назад такое и в страшном сне не приснилось бы никому.

Кстати, про США. Трамп не постеснялся назвать решения предшественника дурацкими и многие уже отменил в первый день президентства. Мы же 25 лет всё ссылаемся на 90-е. Хотя всего-то и делов, что провести ревизию тогдашних решений и поотменять дурацкие.
У нас в Подмосковье спустя четверть века поняли, что с с/х-землёй что-то пошло не так. Вместо тучных нив чьи-то особнячки. Надо же, кто бы мог подумать…

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

местный маргинал

Модератор

Сообщений: 7027

Больше

21 янв 2025 23:28

21 янв 2025 23:29 от местный маргинал.

#317

Маркус пишет: .....

Я думаю, это глубоко ошибочное мнение - считать наше государство слабым и опасающимся провести мобилизацию. Уверен, в случае подобного решения, и границы будут закрыты, и порядок обеспечен, и те кто бьёт полковников быстро поставлены на место (а если будет военное положение, то очень быстро, прямо там же). Все нужные ресурсы для этого есть.
А вот почему этого не происходит, ......

...наверное по тому, что "наверху" есть понимание того простого и очевидного факта, что это только те мины замедленного действия, который усатый хозяин поставил под нашим государством в 30-40е, долбанули только к концу 80х. а подобный постмодерн бабахнет намного раньше...и мощнее....
после лета-23, о котом мы почти забыли, наверное до сих пор около кремля еще не все штаны отстираны....

и потом, уж где-где, а в кремле точно помнят, что россия - традиционно страна исключительно дворцовых переворотов)))

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 13000

Больше

22 янв 2025 09:50

22 янв 2025 15:14 от Сергей Голубев.

#318

местный маргинал пишет: ...наверное по тому, что "наверху" есть понимание того простого и очевидного факта…

А «наверху» — это кто? Кого именно считать государством, которое «не слабое»?
Понятно, президент и ещё сколько-то человек, которые в Кремле и около. А наш градоначальник — это тоже «наверху» или нет? Роскомнадзор — это рука государства или вроде как рука, но сама по себе?
Если предположить первое, то совершенно непонятно, на фига вершине вертикали нужно, чтобы курский губер накосячил с оборонительными сооружениями в 2022. Полагаю, совсем не нужно. Стало быть государство слабое, поскольку не может заставить этого губера тащить службу, как положено.
Если предположить второе, то никакой вертикали в помине нет и разговор о неслабом государстве лишён смысла.

Поэтому и про интернет. Нужно ли «первому десятку представителей государства» замедление Ютуба? Уверен, что нет. Наверняка, не нужно это и второму десятку, и третьему.
Читаю первоисточник. Вот что написано на сайте РКН:

В общей сложности Роскомнадзор зафиксировал 54 факта применения YouTube ограничений в отношении российских каналов. Среди подвергшихся цензуре оказались YouTube-каналы российских независимых журналистов и СМИ с многомиллионной аудиторией, в том числе РБК, НТВ, ТНТ, «РЕН ТВ», «Известия», «Пятый канал», «Русское радио», «Царьград» и общероссийских: «Первый канал», «Россия 1», «Культура», «Звезда», «Россия 24», Sputnik, РИА «Новости». Заблокированными также остаются страницы просветительских кинопроектов «РЖЕВ. 500 дней в огне» и «Крым. Путь на Родину».

Уверен, что вертикалью тут даже не пахнет. Возможно, я идеализирую Самого, но думаю, если бы он лично потратил недельку на инспекцию этих прожектов, то минимум половина из них была бы закрыта. Возможно, с посадкой начальничков.
Тут именно горизонталь. Какие-то медийные госначальнички «в соответствии с вызовами текущего момента» создали в своих конторах цельные отделы для работы на YouTube. Рулить ими, понятное дело, назначили деток-племянничков за нехилую госзарплату. А тут такой облом. Надо искать, куда племянничков пристроить. Или попробовать напужать Гугль. А Гугль не напужался.

PS. Если бы YoTube забанил какой-нибудь «Лекторий МИФИ», я бы первым был за запрет этой сети в России. Но даже минимальные неудобства из-за чьих-то племянничков… Перебор.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

duodecimo

Форумчанин

Сообщений: 283

Больше

22 янв 2025 18:57

22 янв 2025 18:59 от duodecimo.

#319

Сергей Голубев пишет: Поэтому и про интернет. Нужно ли «первому десятку представителей государства»

А кто и кому тут периодически оды поет?
А кому РКН подчиняется?
А кто свою биполярочку все норовит на других спихнуть?

А может всё проще, типа "не мешки ворочать"?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 13000

Больше

23 янв 2025 08:47

23 янв 2025 15:39 от Сергей Голубев.

#320

duodecimo пишет: А кому РКН подчиняется?

Блин, снова про Вас забыл

.
Но на этот раз нет времени долго и подробно. Поэтому краткое содержание предыдущего поста. Иерархия в РФ — дело тонкое и непонятное. Поэтому я не знаю кому на самом деле подчиняются курский губер и РКН. К тому, кому пою, это тоже относится. Ни кто ему, ни кому он.
Наводящие вопросы. Кому принадлежит ВГТРК? Кому подчиняется Минфицры? Какая из этих двух контор главнее?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Уважаемые пользователи!

Наступление на интернет

Похожие обсуждения на форумах