Выбор телевизора

t240 пишет: полагаю что важно также то, откуда именно в основном будет смотреться телик, имхо. глаза по экрану 50 с 2 метров не разбегутся?

С дивана. что будет стоять напротив.

Я тут напала на таблицу соотношений размера экрана и расстояния от него для просмотра- так рекомендуют большие экраны. Так,если 3 метра то по таблице- 76".
Типа : чем больше, чем лучше-принцип, что тогда можно разглядеть детали, которые режисер и хотел показать.

Ela пишет:

t240 пишет: полагаю что важно также то, откуда именно в основном будет смотреться телик, имхо. глаза по экрану 50 с 2 метров не разбегутся?

С дивана. что будет стоять напротив.

Ela пишет: Я тут напала на таблицу соотношений размера экрана и расстояния от него для просмотра- так рекомендуют большие экраны. Так,если 3 метра то по таблице- 76".
Типа : чем больше, чем лучше-принцип, что тогда можно разглядеть детали, которые режисер и хотел показать.

Да многовато. Что за детали такие, население щетины на небритой морде Аватара? Я Вам говорю, как обладатель гостиной 30 метров, 55 дюймов, и то, по узкой стороне комнаты стоят диван-телевизор, метра 3,5-4 дистанция. Хотя, если у Вас комната прямоугольная и смотреть будете по дальней стороне, метрах в восьми, тогда стоит подумать и о 76 дюймах.

Сахалин Камчадалович пишет:

Ela пишет:

t240 пишет: полагаю что важно также то, откуда именно в основном будет смотреться телик, имхо. глаза по экрану 50 с 2 метров не разбегутся?

С дивана. что будет стоять напротив.

Ela пишет: Я тут напала на таблицу соотношений размера экрана и расстояния от него для просмотра- так рекомендуют большие экраны. Так,если 3 метра то по таблице- 76".
Типа : чем больше, чем лучше-принцип, что тогда можно разглядеть детали, которые режисер и хотел показать.

Да многовато. Что за детали такие, население щетины на небритой морде Аватара? Я Вам говорю, как обладатель гостиной 30 метров, 55 дюймов, и то, по узкой стороне комнаты стоят диван-телевизор, метра 3,5-4 дистанция. Хотя, если у Вас комната прямоугольная и смотреть будете по дальней стороне, метрах в восьми, тогда стоит подумать и о 76 дюймах.

Оффтоп, наверное. Надо в тему "выбор техники"

Нет у меня в гостиной угловой диван как раз посередине комнаты. А на узкой стороне кресла стоят. То есть 56" самое то, наверное. И какой, плазму не покупать? Она дешевле уже. Я телек очень редко смотрю- культуру , в основном. Но покупать все равно хороший хочется- Аватар типа смотреть.

Мне привозили из Москвы на Камчатку. У парней магазин элитной аудиотехники, но подзарабатывают привозом телевизоров под заказ. Очень "рубят" в теме, сложилось впечатление. Грамотно рассказывают и рекомендуют, видно, клиентом дорожат. Кроме привоза, устанавливают в квартире, прокладывают кабеля, настраивают. Родные кабеля HDMI сразу заменяют на очень хорошие, что крайне влияет на качество картинки. От них я многое узнал, касаемо тех-же кабелей, например. На хорошем кабеле всегда есть стрелка с направлением потока и никак не наоборот их нужно подключать, тогда как на стандартных нет ничего, крути как хочешь, лучше не будет. Кабель должен быть как можно короче (в моём случае, от коробочки IP-TV до телевизора), так как тип сигнала очень чувствителен к потерям. Поставил колонки деревянные больше метра высотой и сабвуфер, подключили к ресиверу оптоволоконным кабелем, звук шикарный, для просмотра фильмов очень рекомендую. Вся радость обошлась в приличную сумму, но это Камчатка, да и модель тогда была последняя, сейчас будет дешевле. Телевизор и сейчас крайне актуален (если Вы не собираетесь каналы переключать, размахивая руками по комнате))) имею ввиду новые, с такой функцией управления...как там она называется...) В общем, рекомендую - Samsung UE55D8000

Сахалин Камчадалович пишет: Мне привозили из Москвы на Камчатку. У парней магазин элитной аудиотехники, но подзарабатывают привозом телевизоров под заказ. Очень "рубят" в теме, сложилось впечатление. Грамотно рассказывают и рекомендуют, видно, клиентом дорожат. Кроме привоза, устанавливают в квартире, прокладывают кабеля, настраивают. Родные кабеля HDMI сразу заменяют на очень хорошие, что крайне влияет на качество картинки. От них я многое узнал, касаемо тех-же кабелей, например. На хорошем кабеле всегда есть стрелка с направлением потока и никак не наоборот их нужно подключать, тогда как на стандартных нет ничего, крути как хочешь, лучше не будет. Кабель должен быть как можно короче (в моём случае, от коробочки IP-TV до телевизора), так как тип сигнала очень чувствителен к потерям. Поставил колонки деревянные больше метра высотой и сабвуфер, подключили к ресиверу оптоволоконным кабелем, звук шикарный, для просмотра фильмов очень рекомендую. Вся радость обошлась в приличную сумму, но это Камчатка, да и модель тогда была последняя, сейчас будет дешевле. Телевизор и сейчас крайне актуален (если Вы не собираетесь каналы переключать, размахивая руками по комнате))) имею ввиду новые, с такой функцией управления...как там она называется...) В общем, рекомендую - Samsung UE55D8000

Спасибо, посмотрю его. В то лето без телека были- все хорошо, но чего-то не хватало, теперь понимаю, что точно телека.
Иногда очень приятно фильм посмотреть, природу. Когда нет телека- скучно все равно.
Так-то везде по телеку в каждой комнате, хотя и фанатеем. Даже в спальне- телек был одно время, сейчас убрали, очень редко когда его включали, на дачу увезли.

Ela пишет: Когда нет телека- скучно все равно.

Согласен. Как-то комп стал заменять многое. Но с покупкой хорошего телека и всех к нему прибамбасов, нахлынула новая волна интереса. Фильмы почти как в кинотеатре, особенно в HD, когда один фильм "весит" 30-40 гигов, смотрится великолепно. А просмотрев в HD и почти профессиональными колонками, концерт моей любимой Mylène Farmer, был просто потрясён, как вживую побывал.. Так что, современный телевизор, штука хорошая.

Ela пишет: И какой, плазму не покупать? Она дешевле уже.

Маркус очень неплохо в этом разбирается, во всяком случае, очень грамотно разъяснил мне все отличия от LED телевизоров. По мне, так "плазма" - тупиковая ветвь развития, а LED становятся всё лучше и надёжнее, чем давно превзошли конкурентов. Рекомендованный выше телевизор, один из лучших их представителей.

Сахалин Камчадалович пишет:

Ela пишет: И какой, плазму не покупать? Она дешевле уже.

Маркус очень неплохо в этом разбирается, во всяком случае, очень грамотно разъяснил мне все отличия от LED телевизоров. По мне, так "плазма" - тупиковая ветвь развития, а LED становятся всё лучше и надёжнее, чем давно превзошли конкурентов. Рекомендованный выше телевизор, один из лучших их представителей.

Посмотрела. Хорош. Есть и новинки, конечно уже. Но этот телек в 2012 г. признан лучшим. А цены на него упали, по сравнению с 2011 г., и этот телек можно купить за 64-75 тыс.руб.

Вопрос совсем от "темного" человека в этой теме. В чем смысл покупать такой дорогой телевизор? Вопрос не в том, кто и что может себе позволить. Дело не в этом. Какой в этом практический смысл? Может, я ошибаюсь, но техника так стремительно дешевеет и устаревает, что вот мне не ясно - стоит ли деньги вкладывать. Я хочу купить что-нибудь раза в два дешевле ( но у меня поменьше, правда, будет). Или я не права? Мой менее дорогой телевизор будет и показывать в два раза хуже? Или это как с машинами - ездят все, но дорогие лучше .