Немного личного опыта общения с Linux. Да и с открытым ПО вообще.
Скажу сразу: сейчас у меня дома 2 ноутбука (еще 1 подох), 2 стационара и 1 сервер. Ноуты на винде (7 и 8), тот, что сдох - был на Убунту. Стационар один на винде 7, второй - на Убунту, рядом с которой стоит ХРюша ради пары приложений. Сервер на Убунту.
Началось с того, что я поставил себе Linux на ПК. Встало все идеально, без вопросов, я был горд собой
Пока не встал вопрос подключения принтера. Принтер весьма распространенный, HP LaserJet 1018. Он, зараза, не хотел печатать. Оказалось, что у этой серии есть особенность: сам принтер, по сути, не знает, как печатать. Поэтому при включении принтера на него должна быть отправлена специальная программа: "прошивка". В винде этой ерундой занимается драйвер, причем без участия пользователя вообще. Именно поэтому я и не знал об этой особенности, пока не поставил линукс. Это была Ubuntu 9.10, кажется. Заставить ее печатать мне так и не удалось. Проблема решилась сама собой при переходе на 10.04 и... снова вернулась на 11.04. С чем связано, я так и не понял. В итоге принтер у меня сейчас подключен к серверу и без проблем печатает ото всюду, но как я его сумел настроить - сказать уже и не смогу.
Кстати, в процессе настройки этого принтера у меня развеялось мое радужное мнение о дружелюбности и жажде помогать новичкам у Линукс-сообщества. В процессе поиска решения многие ветки форумов заканчивались словами: "курите ман, лузеры". Ну, не дословно, конечно, но осадочек остался. Почему-то ряд личностей считает, что если их торкает читать мануалы, то и меня должно. А если меня не торкает, а я просто хочу ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а не разбираться, как оно работает, то я не достоин пользоваться Линуксом. Так что миф о том, что линукс - удел продвинутых я, строго говоря, мифом не считаю. Среди виндузятников такие тоже попадаются, но их процент куда меньше.
Из этого же эпизода я набрел еще на одну мысль.
Самое распространенное железо - самое дешевое железо. А дешевое оно не только потому, что разработчики сэкономили на материале. Они еще сэкономили и на интеллектуальных ресурсах, не разработав драйвера под ОС, которой пользуется всего 1% пользователей. А это значит, что купив недорогой домашний принтер, Вы почти наверняка не увидите на диске драйверы под Линь. Поэтому решение проблемы с оборудованием путем покупки только совместимого оборудования для домашнего пользователя может быть довольно сложным.
С другой стороны, оборудование, которое поддерживается Линем "из коробки" поддерживается им на ура. В этом я убедился подключая модем Хуайвей от Мегафона: пара вопросов, 2 минуты и я в интернете. Без всяких дурацких приложений, нагружающих мозг и систему. А если и не поддерживается из коробки, то пытается самостоятельно загрузить с репозитория. "В винде это тоже есть!" - скажете вы. Угу. Только нормально оно начало работать только в 7, а линь этим обзавелся как минимум на 2 года раньше (а может и еще раньше, просто я до этого с ним не работал).
По поводу требовательности к ресурсам. Я сильно не разбирался, но почему-то один и тот же мультик весом в 4.5Гб под Убунтой тормозит, а под ХР и 7 - нет. На одной и той же машине, ессно. Возможно, кто-то скажет, что я просто криво настроил. Возможно этот кто-то даже окажется прав. Но, блин, я ставил ОС не для того, чтоб настраивать! Я ставил для того, чтоб пользоваться! Настраивать интересно 10% пользователей. Остальным 90% это НЕ ИНТЕРЕСНО!
И, кстати, я одинаково не настраивал ни то, ни другое: поставил ОС, поставил драйверы, поставил кодеки. Только в винде это работает, а в линуксе это надо настраивать.
По удобству. Да, однозначно поддерживаю идею о том, что человеку удобно то, к чему он привык. И дело тут не в линуксе или виндовзе. Дело просто в привычке. Быстрый поиск приложений так, как он сейчас представлен в виндовз 8, в линуксе появился уже пару лет назад, так что мелкомягкие брешут, что они поработали над тем, чтобы вам было удобней. Они просто бесстыдно сперли. И, уверяю: проживите вы пол-жизни под линем - винда вам покажется кривой и неудобной.
Что касается внедрения опенсорса в бюджетных учреждениях - тяжело. Постоянное лобби майкрософта со всех сторон.
Начнем с простого.
В соответствии с законодательством ВСЕ образовательные бюджетные учреждения ОБЯЗАНЫ размещать информацию на сайте bus.gov.ru. Просматривается этот сайт замечательно из любых обозревателей. А вот размещать там информацию можно ТОЛЬКО черз IE. Ни опера, ни гугл, ни мозила не работет (по крайней мере так было в год его появления). А это значит, что организация ОБЯЗАНА иметь хотя бы одну машину с виндой в своем распоряжении. Иначе она не сможет выполнить требования законодательства РФ.
Лично я считаю, что это работа для ФАС. Однако, оттуда - ни слуху ни духу.
Кроме того, сколько бы не говорили про совместимость ОпенОфиса и Майкрософт Офиса, терки между ними есть, особенно в таблицах, созданных в текстовом документе: то поля уедут, то текст, то еще что-то. Поэтому отчеты, созданные бедными учреждениями низкого уровня (школы, садики, дома культуры, поликлиники) не всегда корректно читаются на оснащенных майкрософтом компах учреждений высшего уровня (в разного рода управлениях образования, культуры, здравоохранения). Поставить рядом с майкрософтом ООо им, видимо, религия не позволяет. Им легче послать того, кто ниже по рангу, переделывать документ. А те и возразить не могут, хотя основания есть: документ подготовлен, а формат, простите, законодательством не регламентирован. Вот и получается, что садик ВЫНУЖДЕН купить Microsoft Office вместо того, чтобы на эти деньги купить игрушек или бананов.
В программе АЦК (автоматизированный центр контроля, прога, при помощи которой МУ управляет своим бюджетом в казначействе, аналог клиент-банка), используемой казначейством Калининграда, кнопочка "Экспорт платежки в ОпенОфис" появилась минимум через два года после появления самого АЦК, до этого платежку можно было распечатать ТОЛЬКО через MS Excel. А не печатать ее было просто нельзя.
Даже в 1С экспорт в опенофис был реализован не сразу. Я как раз наблюдал появление этой возможности, работая в одной крупной компании Калининграда.
Есть, однако, и объективные недостатки. Попробуйте создать таблицу из 59000 строк и всего 5 столбцов, заполните их данными и нажмите ctrl+f (поиск) в опен офисе. А теперь повторите тот же эксперимент в майкрософт экселе. Не пробовали? А я - пробовал. В Калининграде есть поликлиника, где как раз примерно столько приписного населения. И из ТФОМС в поликлинику приходит табличка, в каждой строке которой номер полиса, фио, дата рождения и адрес гражданина. И поликлиника, прежде чем принять больного, должна проверить, а действующий у него полис или нет. И проверяется как раз по этой табличке простым нажатием ctrl+f. И когда 3 секунды поиска превращаются в 15 при постоянной очереди из 10 человек это уже становится проблемой. Этот опыт я проводил лично в 2009г. Секрет, почему опен офис так долго ищет, я так и не разгадал, хотя пробовал конвертить в разные форматы, ставить разные галочки и т.д.
Мне, кстати, и сейчас приходится страдать от непонятной мне тормознутости ООо: от одного из поставщиков приходит прайс, который в экселе открывается довольно шустро, а в ООо тормозит безбожно даже на i7, хоят диспетчер задач утверждает, что свободных ресурсов навалом. В чем секрет - ХЗ. Желающие могут прислать мне свой мэйл, отправлю образец. Глядишь, секрет раскроется
Резюмируя, скажу. Если мне надо будет поставить ОС под задачи, которые будут сводиться к вебсерфингу, просмотру фильмов и прослушиванию музыки, я несомненно выберу Линь. Для работы я выбираю вин. Не потому, что но лучше или хуже, а потому, что я потрачу меньше времени на спаривание своего ноутбука с ежедневно меняющимися задачами, а значит, больше времени оставлю на работу.
И, я думаю, эта ситуация не изменится, пока линукс не завоюет примерно 20% пользоавтельского (не серверного!) рынка.