Софт

Пришла беда откуда не ждали, блин...
Яндекс 360 с апреля 2023 года вводит плату для всех бизнес-аккаунтов. Тут возможно, надо кое-что пояснить. Была когда-то у Яндекса такая "Почта для домена". Когда у вас есть домен, вы можете на серверах Яндекса организовать на его основе почту. Во например, домен этого сайта nz39.ru, соответственно вы могли понаделать любое количество почтовых ящиков вида "произвольное_имя@nz39.ru". Помимо прочего, к каждому ящику привязывалось некоторое количество пространства на сервисе Яндекс.Диск, ну и ещё всякие ништяки были.
Шли годы.
Яндекс почта для домена сперва превратилась в некий Яндекс.Коннект, а потом и в Яндекс 360. Причём, никто никого ни о чём не спрашивал - просто уведомляли, что дескать теперь это называется иначе. Если к домену было привязано несколько адресов почты, то такой домен автоматически переводился в разряд "бизнес аккаунтов". Ну переводился и на здоровье. Там были расширенные платные тарифы, но в целом и бесплатных хватало за глаза.
Я работал с такой почтой более 10 лет - и для своих доменов, и рекомендовал и настраивал для заказчиков.

Ну и вот всё... С апреля 2023 года, бесплатных тарифов больше не будет. Вернее, их функционал урезается настолько, что пропадает весь смысл использования.
Не смертельно конечно, но вообще такой "подставы" от Яндекса мало кто ожидал, тем более спустя столько лет работы.
Справедливости ради, ранее нечто подобное устроил Гугл.
На текущий момент, остался только Майл.ру, но вряд ли они оставят бесплатные услуги на фоне происходящего.

Так что, придётся либо организовывать почту на своём хостинге, либо вообще отказываться от почты на домене, ибо плата там за каждый аккаунт (привязанные к домену) тарифицируется отдельно и не то чтобы сущие копейки...

В эпоху, когда простой разговор рядом с лежащим в дежурном режиме смартфоном незамедлительно отзывается показом рекламы по теме разговора... было бы удивительно, если бы Windows чего-нибудь не сливала бы куда-то.
Собственно, вопроса о том, что данные с девайсов куда-то "уходят" - нет. Есть вопросы относительно того - куда и как это обрабатывается.

Пока что попытки автоматизировать даже вёрстку - сугубо HTML и CSS - не то чтобы провалились, но результат сильно так себе. То есть, получить задуманное конечно можно, но качество кода как правило не очень. Добавляем сюда JS, без которого сегодня во фронтенде никак - и... ничего хорошего.
Проще уж взять какой-то фреймворк для фронта, накидать быстро "скелет", ну и кастомизировать под нужды - мне кажется, это будет эффективнее, чем разгребать то, что наверстал какой-то визуальный редактор.
Разумеется, я говорю лишь про вэб, но полагаю, в других направлениях ситуация похожа.
В общем-то понимаете, даже большинство CMS (по сути - готовый сайт), которые раньше позиционировались как "любая домохозяйка теперь может легко сделать сайт" - всё-таки развиваются в сторону тех же фреймворков. Да, вы можете легко и просто развернуть базовый сайт. Только кому он нужен в базовом варианте-то? Далее у вас два варианта: либо ставить на любую "хотелку" отдельное приложение (плохой вариант, и в итоге получится медленный и глюченный "монстр"), либо, используя API вашей CMS (для понимания работы которой всё таки необходимо базовое знание PHP) творить что-то под себя. Вовсю применяя PHP, JS ну и ту же вёрстку со стилями. Другими словами, заниматься программированием.

Как оно будет через пять лет - посмотрим, но дело в том, что программирование - это не некое механическое написание кода. Я бы даже сказал, что механическое написание кода - это самое простое. Программирование - это конечно же творческий процесс. Одну и ту же задачу можно решить десятью разными способами и всё зависит от контекста применения вашего продукта - какой из способов будет оптимальным в вашей ситуации. И не очень важно, на каком языке вы пишите - PHP или Python и для чего вы пишите - это вторично. Важно знать логику той системы, с которой вы работаете, её сильные и слабые места, а также учитывать контекст применения продукта - для малонагруженных и высоконагруженных проектов подход может быть совершенно разный.

То есть, какие-то типовые участки кода, всякие нейросети уже писать умеют. Но для того, чтобы получить хороший, целостный результат, вам надо будет задать массу параметров, т.е. вам необходимо понимать - как это будет работать на уровне кода. Т.е. вы должны быть программистом. А рутинные операции - да - это конечно можно и нужно автоматизировать, что и происходит уже довольно давно.