Spok пишет: Заборы вам не нравятся
Отработал на пять!
Да ну, уважаемый
Spok, где же он отработал? Были бы на тротуаре люди - они бы пострадали, очевидно же...
Оградки не для машин.
Для машин существуют отбойники. Оградки для людей.
Для нас с вами.
По какой-то неведомой причине, власти города решили, что мы должны перемещаться в загончиках, причём по на редкость идиотским и неудобным маршрутам. И что самое гениальное, эти загончики соорудили не за счёт чиновников, которые принимали такое решение, а за вполне бюджетные деньги.
Безусловно, некоторые плюсы в оградках есть - например, с детьми гулять стало чуть проще, хотя они всё равно прекрасно высовываются между профилями оградки, в некоторых местах (в конце Тургенева, в том самом месте - тут соглашусь) они (оградки) возможно даже отчасти уместны - в районе новостроек и прямых участков дороги с несколькими полосами... Но и минусов немало. Например, тротуары стали уже, обзор на выездах хуже, а про эстетику вообще можно забыть. В центре нашего города такие сооружения скорее не нужны, на мой взгляд.
German Kranz пишет: Так вот там несколько участков, где есть лежачие полицейские, по типу того, как у нас переходы подсвеченные на Тургенева. Только они там в шахматном порядке. Уверяю, что даже дебилы там не смогут разогнаться. Колбасит уже на 60 км.
Согласен - прекрасное решение. Давно уже говорил, что на Железнодорожной лежачие полицейские необходимы. И не надо никаких заборов лепить.
Spok пишет: Да и подвеске фиолетово где гробиться, на "шахматах" или на ямах.....
Ямки возникают неожиданно. Поэтому я против ямок!
Искусственные неровности обозначены знаками и разметкой.
Поэтому я за них!