Сергей Голубев пишет: Вся политика построена исключительно на силе, но не на исключительно военной. Взять хотя бы двух «несогласных». Наш несогласный Гребенщиков сразу уехал туда, а их несогласный Вотерс к нам почему-то уезжать не спешит. И не просто так Шадаев предлагает государству оплатить релокантам обратный билет и дать им гарантии от мобилизации.
Вообще что касается уехавших - не вижу тут проблемы. В том плане, что никто им уезжать и не запрещал. Никаких законов они не нарушили. Да - это их определённым образом характеризует с точки зрения государства в плане благонадёжности, но это уже проблема гос. аппарата - подумать о том, чтобы такие люди не попадали в органы власти, например, на определённые виды госслужбы... Сомневаюсь, что у государства есть ресурсы и воля заниматься этим, но это было бы полезно. В остальном - все необходимые правовые механизмы для ограничения перемещений граждан у государства есть. Государство их не применило (почти). Никаких претензий к уехавшим быть не может.
В то же время, я категорически против, чтобы делать из "релокантов" некую интеллектуальную элиту - предоставлять им какие-то профиты, давать гарантии... Наоборот - надо стремиться замещать тех кто уехал, теми кто остался. Причём так, чтобы это было выгодно компаниям - нанять сотрудника, ведущего деятельность в РФ, а не извне - нормальные условия для первых и (к примеру) и некий повышенный социальный налог для вторых (а то чёрт знает - чего они там привезут из своих "релокаций", а лечи их потом тут)...
В той сфере, в которой работаю я, уехал где-то 1%. И не то чтобы на Запад - Грузия и Армения. Никто особо и не заметил, отношение к этим людям никак не поменялось. И от того что они вернутся - тоже ничего не изменится.
Гребенщиков уехал... Ну и что? Знаете, вот Макс Покровский тоже уехал и даже вроде как всякие оды записывает в поддержку ВСУ, что никак не мешает нашим вонлётам выкладывать замечательные ролики, где они под его "Хару-Мамбуру" разносят неонацистов в щепки. Музычка знаете ли забойная и слова подходящие. Это вообще ему лучший ответ...
Это же просто артисты. Они продают своё творчество, которое конечно же может быть прекрасным и талантливым, но никак не соотноситься с личными качествами человека. Продали? Продали. Свой голос, свои песни. А мы купили. Это теперь наше, юзаем как хотим.
Но если человек на самом деле спонсирует ВСУ - это уже предательство - надо судить, если вернётся.
Сергей Голубев пишет: но Запад создал нам значительно больше проблем, чем мы ему. Да та же Украина — проблема ещё та при любом итоге СВО.
Создали, да. Именно поэтому и происходят в т.ч. позитивные (в историческом плане) подвижки у нас. Мы же в России - у нас частенько не благодаря, а вопреки. Я согласен с тем, что нам выпало жить не в самое простое время (справедливости ради - и не в самое сложное), но как известно - времена не выбирают.
Ну а проблемы... Давайте так: в итоге мы стали слабее?
Сергей Голубев пишет: Мы же попали в какой-то кабак и тут же начали оправдываться. Оправдываемся — значит боимся. Если угодно, заискиваем.
Ну по поводу "кабака" - это в Краматорске, если я правильно понял... Не "попали", а именно туда и был направлен удар. И совершенно правильно, ибо там было кого уничтожать и подтверждений тому немало (по итогам).
Оправдываться не надо - согласен.
А ещё недавно одним ударом баллистической ракеты был обрушен пролёт Антоновского моста. То есть, так-то по три-четыре ракеты на мост - и их не будет (через Днепр). Это к дискуссии о том, что "мы не можем", "нам нечем" и т.д. Всё есть, как я и говорил. Воли нет и решения.
Да - вопросов к власти много.
Ну или они выжидают... На Украине всё не закончится, это тоже очевидно.
Сергей Голубев пишет: Поляки наверняка это понимают. И знают решение на случай если что. Тут же выберут президента, который что-то скажет насчёт русских братьев и освободителей и мы тут же поплывём. Полагаю, даже денег дадим, как это уже бывало в истории.
Вот тут полностью согласен. Поляки - мастера переобуваться в мгновение. Скажут потом, что это были другие поляки, это не мы, нас заставили. Очень... гибкие они.
При выполнении этих двух простых и очевидно справедливых условий - можно вести диалог о чём угодно.
