Литва - общая тема

Anthrax пишет:

которая существует сегодня именно благодаря Советскому Союзу

- думаю, что без СССР там бы тоже не голое место было.

Конечно.

22 июня 1941 года, после нападения Германии на СССР, последовали мятежи в крупных городах Литвы. В Каунасе было провозглашено Временное правительство Литвы во главе с Юозасом Амбразявичюсом, которое с самого начала поддерживало тесные контакты с немцами. Как описывал Отто Кариус в своей книге «Тигры в грязи» начало оккупации Литвы:

Нас повсюду восторженно встречало население Литвы. Здешние жители видели в нас освободителей. Мы были шокированы тем, что перед нашим прибытием повсюду были разорены и разгромлены еврейские лавочки. Мы думали, что такое оказалось возможно только во время «хрустальной ночи» в Германии. Это нас возмутило, и мы осудили ярость толпы. Но у нас не было времени долго размышлять об этом.

Однако после прихода гитлеровцев Временное правительство и его органы были распущены, многие деятели арестованы. Литва была включена в Рейхскомиссариат Остланд, в рамках которого ей была предоставлена некоторая автономия. Оккупационную администрацию («доверительный совет») возглавлял генерал Пятрас Кубилюнас. В 1941—1944 годах Литва была оккупирована нацистской Германией. В 1944 году Красная Армия разгромила немецкие войска, заняв территорию Литовской ССР.

Википедия .
Было бы не пустое место, а вполне себе нацистское государство. Безусловно, это лишь домыслы. Ибо сложилось так, а не иначе.

Anthrax пишет: Опять таки двоякая ситуация, почему мы (в целом) возмущаемся на негативное отношение к символике государства в чужой стране, которая имеет историческую подоплеку негодовать на нее, при этом символика уже не существующей страны, то есть необходимости ее на себя цеплять нет.

Потому что мы имеем непосредственное отношение к этому государству, и потому что это государство поставлено в один ряд с фашистской Германией. Я выражаю лишь своё мнение - я к этому относиться равнодушно не могу.

Anthrax пишет: А вот чувства верующих картинками нельзя оскорблять, а то соберем много миллионов и будем толсто намекать официальными лицами в официальных же СМИ на явно не мирное решение проблемы. Лицемерием попахивает.

В чём-то согласен, но это отдельная тема.

Anthrax пишет: Такие люди с серпами и молотами колесящие особенно по экс-республикам и странам варшавского договора, похожи на дурачков любящих собак на привязи дразнить.

Чего это? Там же на рамке для знака просто был советский флаг. Человек может купил в магазине, что под руку попалось, без всякого умысла. Кроме того, если я родился и рос в СССР, и советский режим, повторюсь, на международном уровне не признан преступным, то почему я не могу обозначить свою идентичность так сказать? И дело не в том, чтобы "дразнить" (чего их дразнить-то? Кому это надо?), дело во взглядах на историю.
Вот гибли там бойцы, когда всяких нелюдей гнали. Они под каким флагом воевали? Как обозначить их принадлежность на могилах?
Этот запрет, это неуважение и к памяти, и к нам ко всем.
Я не говорю, что надо ездить туда (уж коль придётся) непременно с серпом и молотом на футболке. Я рассуждаю на предмет факта. А выводы пусть каждый сам делает.

hymnazix пишет: Но самоуважение не в том, чтобы за несколько секунд водрузить на антенну гвардейскую ленту.

Конечно не в том. И память не в том, чтобы эти ленточки кругом втыкать. Я никогда этого и не делал, кстати.

hymnazix пишет: Вот я думаю, а сколько человек и компаний в нашей стране в знак протеста против политики США отказались от использования Windows

Ход хороший (в том плане, что тогда получается - Linux ), но наверное не ошибусь, если скажу, что 80% ОС на персональных компьютерах - не лицензионные. Проще говоря, их в некотором смысле украли. Это конечно, сделано не с целью нанести ущерб США , а по гораздо более банальным причинам, но тем не менее...
А в общем и целом, не вижу тут противоречий пользоваться хорошим продуктом, если он действительно хорош. Во всяком случае, пока не появилось нечто лучше. А если это "нечто лучше" будет ещё и своим - вообще замечательно. Вот над этим и надо работать. И брать лучшее отовсюду. Ничего дурного в этом нет.
Другое дело, что ментальность наша часто не позволяет начать что-то делать, пока "гром не грянет" - это есть, увы.

Ela пишет: Пора признать, что не Россия- это отдельное государство, и чтобы мы про себя не пыжились, по-пацански, это уже не пройдет.

Ну так и не пыжтесь...
Я о другом говорил - о памяти и об уважении к ней.

Ela пишет: Если это иностранное государство, и не воюет с нашим государством никаких "НО" быть не может!

Это у вас не может. Ваше право и ваше дело. Но реальность несколько иная: эти самые "но" возникают везде и всюду. И государства (те самые, ваши любимые - "правильные") на них реагируют ещё как. Время от времени даже бомбы бросают, принося таким незатейливым образом свободу и прочие блага недалёким туземцам.

Ela пишет: Все НО- превращаются в Г-НО!

В итоге - да. Ничего хорошего обычно не получается.