Гостиница на променаде (Светлогорск)

Маркус пишет: Я не знаю - есть ли законный способ запретить продавать апартаменты в таких "отелях". Предполагаю, что нет (на местном уровне). Во всяком случае, об этом постоянно твердят власти.

Полагаю, власти не врут. Я часто встречаю объявления о продаже номеров в апарт-отеле в Болгарии, например. Чтобы этого не было, надо очень точно прописать в законе определение гостиницы, чего наши слуги народа уж точно делать никогда не будут.

Проект-то интересный. Просто, на мой взгляд, в данном месте не очень... Уместный.

Я не очень хорошо знаю побережье, но если судить по карте, то на нём много пустых мест, где можно строить курорт с нуля. Никому не мешая, ничего не ломая. И самовыражаясь как угодно, поскольку на архитекторов не будет «давить» окружающая среда. Почему такой путь не выбирается? В той же Беларуси санатории строятся как правило вне городской черты. Для отдыхающих это даже лучше.

Да что вы как дети.
В этом месте максимальная прибыль с кв. метра (с понтового приезжего, кторый на неделю приехал).
Только и всего.
Он не знает как полгода жить с штормом в ушах. Может для него это кайф какой-то (это временно).
Ну вот апартаменты между Амбаром и 20-м Меридианом отчего-то стоят пустые.
Что-то не видно там жителей, хотя дизайнерские интерьеры во всех местных журналах по дизайну опубликованы.
И это будет стоять пустым...

diveart пишет: Да что вы как дети.
В этом месте максимальная прибыль с кв. метра (с понтового приезжего, кторый на неделю приехал).
Только и всего.
Он не знает как полгода жить с штормом в ушах. Может для него это кайф какой-то (это временно).
Ну вот апартаменты между Амбаром и 20-м Меридианом отчего-то стоят пустые.
Что-то не видно там жителей, хотя дизайнерские интерьеры во всех местных журналах по дизайну опубликованы.
И это будет стоять пустым...

Вы знаете заходил в гостиницы между амбаром и 20 меридианом , все занято было - живут люди , а лето сказали надо бронировать заранее.

Toyota пишет: Вы знаете заходил в гостиницы между амбаром и 20 меридианом , все занято было - живут люди , а лето сказали надо бронировать заранее.

И в другом месте было бы то же самое. Поэтому мне и непонятно, почему выбран сценарий переделывать старое, а не делать новое.

А вообще-то забавно получается. Если принять во внимание все протесты, которые основаны на том, что никакого публичного обсуждения фактически не было (а это уже формальное нарушение закона), то легальность стройки вызывает вопросы. Кто может поручиться, что следующая власть не признает стройку незаконной? И не поступит с сооружением по примеру Собянина?

Даже если состоится суд, то это будет, как минимум, спорный вопрос. Аргументы в пользу сноса будут вполне законными. Не пугает ли это инвесторов?

Пришлось даже запись посмотреть, с 23.50

Чтоб противостояние мэра, уж извините, заштатного городка с жителями вылезло на федеральные каналы!?... )))

Если будет реализован первый вариант - "стакан" - хоть это ничего и не изменит, двумя руками "ЗА"... )))

Две цитаты из соседней ветки:

Ela пишет: И вправду ужас ужасный ИМХО. Сочи, как курорта не стало. Природе нанесен непоправимый ущерб.

Ela пишет: Вкратце. Про Сочи. Розу-Хутор. Место шикарное

Вот и здесь все будет тоже самое... Надеюсь... )))

Вполне возможно, если только вернуться к старому проекту (стакан, кажется, второй вариант на бумаге слишком тяжёлым смотрится)

Собственно, тоже за первый вариант... Но, место помню смутно... Не исключено, что и второй пройдет...

Т.е. в целом - за строительство...

Анекдот "Ведь это наша Родина, сынок" , м.б. и смешной... Только не стоит его с гордостью рассказывать...