Гражданские суда

Сахалин Камчадалович пишет: Отвлекаясь от темы, скажу, что если отдадут Японии так называемые "северные территории", то море перестанет быть внутренним и туда ломанутся флибустьеры от рыбалки со всего мира. Зачистят за 5 лет.

А если отдаст, будете искать ему оправдания?

Ведь острова на Амуре отдал Китаю в 2004 году и ничего, не поперхнулся. А у людей там дачи были, дома...

В 2004 году было заключено, а в 2005 году ратифицировано соглашение между РФ и КНР о передаче острова Тарабаров, западной части Большого Уссурийского и некоторых мелких островов, что вызвало неоднозначную реакцию в российском обществе. В результате Демаркации российско-китайской границы в 2005 году в 2008 году острова Тарабаров и половина Большого Уссурийского были переданы КНР, войдя в состав провинции Хэйлунцзян.

Попытка граждан РФ, живущих в Хабаровском крае, провести референдум для оценки изменений границы края; и о доверии губернатору края, давшему письменное согласие на передачу островов; и о доверии президенту, подписавшему соглашение, была организована в строгом соответствии с законом (май 2005 г.). Законодательная дума края отказалась рассматривать документы, а при их повторном направлении отказала в разрешении проводить его.

Источник

И это, заметьте, не во времена «демократии, панимаишь» случилось

Anthrax пишет: Просто читал, что таких плавучих заводов остались единицы и то не надолго. А тут вот новые закладывают.

Про эпоху Путина тут может быть все уже и

Охотское море сделали внутренним и выгнали всех иностранцев.

и опять эпоху дЭмократии в его же времена устроят и высохнуть оно еще успееет... раза два и все будет в его времена-))

Вы не про то читали. То плавбазы и плавзаводы. Их, да, немного. А это обычные БАТМы (Большой Автономный Траулер Морозильный), только новые и крутые. БАТМов пруд пруди. Но всем по 25-30 лет.

Николай Мадура пишет: Так вопрос-то элементарный: одобрите сдачу островов японцам или нет? Зачем опять демагогию разводить, да еще переходя на личности?

Отдать кусок никчёмной земли с чьими то сараями стране, у которой в своё время отжали часть Маньчжурии и которая на сегодняшний день является доминирующим соседом, по объективным причинам, для сохранения хороших отношений - это есть мудрость политическая.
Отдать огромные территории островов с жителями и инфраструктурой, прилегающие 200 миль экономзоны, незамерзающий проход для ВМФ и Охотское море в общее пользование - это политическая смерть.

Сравнивать одно с другим - дремучая глупость.

Сахалин Камчадалович пишет:

Николай Мадура пишет: Так вопрос-то элементарный: одобрите сдачу островов японцам или нет? Зачем опять демагогию разводить, да еще переходя на личности?

Отдать кусок никчёмной земли с чьими то сараями стране, у которой в своё время отжали часть Маньчжурии и которая на сегодняшний день является доминирующим соседом, по объективным причинам, для сохранения хороших отношений - это есть мудрость политическая.
Отдать огромные территории островов с жителями и инфраструктурой, прилегающие 200 миль экономзоны, незамерзающий проход для ВМФ и Охотское море в общее пользование - это политическая смерть.

Сравнивать одно с другим - дремучая глупость.

В чем-то согласна. Посмотрим, как будут развиваться события. Насчет политической смерти- не согласна- наши СМИ за одну неделю народ укатают. Все еще спасибо будут говорить и возвеличивать мудрое решение, не Дай БОГ!
Мы по праву победителя эти территории взяли. Можем отдать по своей воле, но за какие шаньги? Вопрос с шаньгами и перспективами, тоже политический. Аляску продали, нужда была, а там полезных ископаемых куча. Так, что прецедентов полно и туда, и обратно, у всех стран. Так, что надувать политический пузырь " ни пяди земли"- красиво, но также вряд ли разумно. Поживем - увидим. Япония- стратегически нам нужна. Даже больше, чем Китай, ИМХО.

Ela пишет: Япония- стратегически нам нужна. Даже больше, чем Китай, ИМХО.

Это мы нужны Японии, а не она нам. У Китая старые счёты с Японией. А Америка слишком часто приносит в жертву своих бывших друзей.

Сахалин Камчадалович пишет:

Ela пишет: Япония- стратегически нам нужна. Даже больше, чем Китай, ИМХО.

Это мы нужны Японии, а не она нам. У Китая старые счёты с Японией. А Америка слишком часто приносит в жертву своих бывших друзей.

Япония : реальные инвестиции и передовые технологии.
За остров - поделится. Ни смотря ни на какие санкции. И море делить будет по договору, не нарушая, и жители, которые там есть ( немного наши) могут выиграть - будут жить гораздо лучше и свободнее, без лишения гражданства РФ.

Ela пишет:
япония : реальные инвестиции и передовые технологии.
За остров - поделится. Ни смотря ни на какие санкции.

А еще в Японии можно будет хранить наворованное за все годы вставания с колен бабло. Ведь в Европе теперь нельзя, в США подавно, даже до ралдугинских оффшоров в Панаме добрались. Вот и мечется он в поисках укромного места.
Так что отдаст он скорее всего острова. И мы еще будем здесь с вами читать спустя какое-то время геополитическое и экономическое обоснование сдачи островов от ув.Сахалина. Помяните моё слово
Ну я-то может и не буду, в Батуми найду себе дела поинтереснее, а вы это всё еще увидите

Насколько помню, в Японии весьма марионеточная банковская система, так что хранить там не получится.

Anthrax пишет: Насколько помню, в Японии весьма марионеточная банковская система, так что хранить там не получится.

Япония вполне договороспособна ИМХО. И она не Китай, к США без пристрастий. А с Европой у нее давно уже тихо.
Ситуация вполне себе, так не обоюдо, а троюдо- приемлемая. СМИ надавит, пипл возрадуется. И этот тот случай, что может быть толк Стране будет больший, чем урон. Как знать.

Anthrax пишет: 44 пост этой темы был про новые суда. Сейчас 101 пост, между ними парочка постов в рамках темы... Да, вы озверели, господа...

А всего-то стоило запостить позитивную новость. Излились дерьмом все, кто только мог. И вот с этими людьми нам предстоит строить светлое будущее.