Общедомовые: собственность, обязанности…. и все остальное….

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13147

Больше

25 мая 2012 12:00

#81

По вывозу строительного мусора. Не применительно к Pablo, а вообще из практики.
Нередко, в договорах с бригадой отделочников отдельной строкой проходит "вывоз мусора". Это значит, что закончив ремонт, господа строители подгоняют свой транспорт к подъезду, грузят туда мешки с мусором и вывозят его на полигон. На полигоне, платят деньги и выгружают мусор.
Конечно, бывают и недобросовестные подрядчики - бросают мусор где попало. Но это вопрос не к заказчику услуги.
Я не знаю, как организован принцип оплаты вывоза строительного мусора в доме 66 по ул. Московской. Если УК включает эту услугу в квитанцию всем жителям, независимо от того, идёт там ремонт, или нет - это, ИМХО, незаконное самоуправство и навязывание услуги. Не вижу законных оснований для этого. Если ошибаюсь - проясните, пожалуйста.
Собственник квартиры вправе сам решать - воспользуется ли услугами УК по вывозу строительного мусора, вывезут ли его строители, или он (собственник) закажет себе свой контейнер у сторонней организации.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

Темы	Последнее сообщение в теме
Повседневная жизнь города	Суббота, 19 марта 2016
Дурь вселенская	Понедельник, 07 ноября 2016
Дружба народов! Была всегда и будет!	Воскресенье, 02 февраля 2020
Повседневная жизнь города (2)	Пятница, 12 июля 2024
Все необычное, научно-ненаучное, из ряда вон	Воскресенье, 22 сентября 2024

Не в сети

Yury

Пользователь заблокирован

Сообщений: 2075

Больше

25 мая 2012 12:21

#82

Маркус пишет: Если УК включает эту услугу в квитанцию всем жителям, независимо от того, идёт там ремонт, или нет - это, ИМХО, незаконное самоуправство и навязывание услуги. Не вижу законных оснований для этого. Если ошибаюсь - проясните, пожалуйста.

Проясняю
И это общепринятая практика!
Причем, размер ежемесячного платежа и продолжительность оплаты определяется легко...
Вот это проверять нужно!

И лень одолела бы мир, но ей тоже - лень!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

KVN@

Посетитель

25 мая 2012 13:01

#83

Добрый день.
С глубокой грустью смотрю на вышеприведенную дискуссию. Речь идет о 100 рублях в месяц, а народ своего рабочего времени грохнул на написание постов на тысячи. Возможно, я подниму лишнюю волну, но....

Есть три изречения, которые мне очень нравятся и мне кажется им стоит следовать.

1. Не экономьте на спичках...
2. Кто то прикладывает силы что бы меньше тратить, а кто то что бы больше зарабатывать

И последнее, надеюсь оно не относится ни к одному из участников дискусии

3. Жадность ведет к бедности.

Друзья, прекращайте дискуссию. Давайте дождемся заселения дома и поймем общие расходы и тогда уже будем разговаривать с УК. Сейчас мы все делаем инвестицию в свое будующее и 100 рублей в месяц не могут катастрофично влиять на размер этой инвестиции.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Yury

Пользователь заблокирован

Сообщений: 2075

Больше

25 мая 2012 13:05

#84

KVN@ пишет: 1. Не экономьте на спичках...
2. Кто то прикладывает силы что бы меньше тратить, а кто то что бы больше зарабатывать
3. Жадность ведет к бедности.

+100
Добавил бы от себя еще пп. 4 и 5, но Вы правы...
Достаточно...

И лень одолела бы мир, но ей тоже - лень!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13147

Больше

25 мая 2012 13:50

#85

На мой взгляд, тут дело не в жадности. а в том, насколько правомочны и обоснованны принципы взимания денег. И не суть важно, о каких суммах идёт речь.
Сугубо ИМХО, было бы не совсем верно взаимодействовать с УК на принципах: "да что вам, жалко, что ли?" ИМХО, у нас потому и такой бардак кругом в ЖКХ, потому что многие вещи непрозрачны, или просто настолько запутаны, что разобраться в них весьма проблематично.
Конечно, это дело жильцов дома, к которым я не отношусь - как и за что платить. Однако. Считайте меня жлобом

, или кем угодно, но я, например, хочу иметь чёткое понимание - как, за что и на каких основаниях я плачу за что-либо. Не важно - рубль это, или тысяча. Это не только к ЖКХ относится.
На мой взгляд - это порядок. А не жадность. И если мне пытаются навязать услугу, которая мне не нужна и которая не имеет под собой достаточных законных оснований - совершенно справедливо ставить вопрос не просто об отказе оплачивать, но и вообще о том, как дальше взаимодействовать с той или иной организацией. Такое вот моё мнение.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Парамон Ильич

Гуру

Сообщений: 5265

Больше

25 мая 2012 14:02

#86

KVN@ пишет: Жадность ведет к бедности

Это не совсем в тему! Данное изречение совершенно верно в ситуации азартного игрока либо трейдера. Люди от жадности бросаются на риск и проигрывают все, и свое и чужое. Существует детская жадность, которая естественна, и совсем не прводит ребенка к бедности.
Если же мы видим, что управляющая компания незаконно завышает утвержденные тарифы на электроэнергию, собирает с жильцов деньги за вывоз строительного мусора, выносимого из рядом строящихся домов, не производит уборку в жилых подьездах....и тд.и тп. мы не жадничаем в своем возмущении. Просто, не хотим быть безмолвными лохами, которые, как известно, платят всегда!
Вы предлагаете понять все расходы потом, после заселения дома? Не поймете, если сразу вникать не станете!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

KVN@

Посетитель

25 мая 2012 14:26

#87

Парамоша пишет: Если же мы видим, что управляющая компания незаконно завышает утвержденные тарифы на электроэнергию, собирает с жильцов деньги за вывоз строительного мусора, выносимого из рядом строящихся домов, не производит уборку в жилых подьездах....и тд.и тп. мы не жадничаем в своем возмущении. Просто, не хотим быть безмолвными лохами, которые, как известно, платят всегда!

Изречение немного о другом. Они подходит и к этому случаю.

Да, сейчас мы переплачиваем рублей 200 в месяц. Но я не чуствую себя лохом, так как понимаю, что мои усилия, которые нужно приложить к разрешению вопроса, который сейчас слаборазрешим (нет ни УК ни жильцов) стоят гораздо дороже 200 рублей в месяц. Я должен потратить время (деньги) и отказатся от получения дохода в другой области ради 200 рублей в месяц...? Лучше себе доказывать, что не лох на другом поприще, нежели на поле битвы за 200 рублей. Я бы даже сказал, что битва за 200 руб в месяц выглядит несколько неодназначно при доказательстве самому себе чего либо. Но это лично мое мнение.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Yury

Пользователь заблокирован

Сообщений: 2075

Больше

25 мая 2012 14:32

#88

«Жадный беден всегда» – Франческо Петрарка
Не иначе как трейдер!

А если полностью: Жадный беден всегда. Знай цель и предел вожделения.

И лень одолела бы мир, но ей тоже - лень!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

KVN@

Посетитель

25 мая 2012 17:15

#89

Парамоша пишет: Ага, все понятно! Значит контейнеры упаковочным мусором от Вашего груза забивались?
Тогда получается, что Вы не переплачиваете по 200 руб, а недоплачиваете! Вот, хитрец!

Абсолютно верно. Я платил, плачу и буду платить за вывоз строительного мусора по 100 рублей в месяц до окончания строительства и зевершения ремонтов у всех остальных. Слава Богу это не вызывает у меня ни финансовых, ни эмоциональных неудобств

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Парамон Ильич

Гуру

Сообщений: 5265

Больше

25 мая 2012 17:15

#90

KVN@ пишет: до окончания строительства и зевершения ремонтов у всех остальных

Вряд ли завершеня ремонта дождетесь. Это перманентное состояние.

Придется платить всегда!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Уважаемые пользователи!

Общедомовые: собственность, обязанности…. и все остальное….

Похожие обсуждения на форумах