Управляющие компании Зеленоградска (общая тема)

Krantas
Гуру
Гуру
Сообщений: 3233
Больше
17 мая 2017 22:07
#81
УК Зеленоградск :good: Рупь за метр :yahoo:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

ТемыПоследнее сообщение в теме
Улицы ЗеленоградскаСуббота, 13 апреля 2019
Прошлое ЗеленоградскаВторник, 04 февраля 2020
Пешие прогулки у ЗеленоградскаСреда, 08 мая 2019
Рынок ЗеленоградскаВторник, 25 апреля 2017
Официальные обращения и запросы граждан ЗеленоградскаСреда, 13 ноября 2019
Оксана
Живу я здесь...
Живу я здесь...
Сообщений: 636
Больше
17 мая 2017 22:34
#82
А у нас нет такой графы...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Shtirlic
Гуру
Гуру
Сообщений: 2153
Больше
17 мая 2017 22:37
#83
Что-то припоминаю... в прошлом году по осени было как-бы собрание и всех просили подписывать протокол, где была какая-то тема про 1 руб. за квадрат. Уж не оттудава ноги растут?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Странница
Живу я здесь...
Живу я здесь...
Сообщений: 924
Больше
17 мая 2017 22:40
#84
Эта УК похоже и Парковый под себя гребет. Придется воздержаться от заключения договора с ней. Пусть по полочкам разложат и обоснуют сею загадочную формулировку.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Krantas
Гуру
Гуру
Сообщений: 3233
Больше
13 янв 2020 18:38
#85
Не помню в какой теме обсуждался вопрос с качеством воды из крана. Даже фото выкладывали с мутной жижей и еще и с червячками!
Пишу здесь, т.к. это относится напрямую УК. Может кому поможет
Так вот.
Верховный Суд РФ: управляющая компания, являющаяся исполнителем коммунальных услуг, должна разрабатывать программу производственного контроля качества воды
Управляющая компания обязана разрабатывать и согласовывать с Роспотребнадзором производственную программу контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, а также осуществлять производственный контроль за качеством воды (Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2019 г. № 302-ЭС19-21525).
Такие выводы сделаны в деле об оспаривании предписания Роспотребнадзора. Ранее ведомство внепланово проверило УК по жалобам жителей на мутную воду из крана.

ГАРАНТ.РУ: www.garant...z6AvfhwuBv
Спасибо сказали TashaS71

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

михалыч
Кто меня не знает?..
Кто меня не знает?..
Сообщений: 372
Больше
13 янв 2020 19:51
#86

Krantas пишет:

ну и что ? и чем это поможет улучшению качества воды ?
в очередной раз вытаются одеть штаны через голову. нормативных актов в этом же направлении более чем предостаточно, а "где деньги, Зин ?"
можно подумать ук, или уо, или тсж обеспечивают качество воды. нет, ну можно покачать права, попортить нервы, здоровье и время, но степень зависимости качества воды от структур, занимающихся содержанием жилья в большинстве случаев зависит от источника, а в тех случаях, где это качество гробится "последней милей" - инженерной сетью дома, ук/уо/тсж в лучшем случае отреагируют и озвучат вам цену вопроса для одного дома, от которой вы впадете в ступор и пошлете такое предложение куда подальше.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 11998
Больше
14 янв 2020 10:12
#87
Полагаю тут дело немного в другом. Зачастую управляющие компании при ненадлежащем качестве поставляемых услуг (качество воды, например) просто-напросто разводят руками - дескать, это не к нам вопрос - и... всё. :)
Возникает закономерный вопрос: а зачем вы вообще нужны?
Ну так вот, суд и постановил, что УК - это не просто "прокладка" между поставщиками и потребителями - это структура, которая должна озаботиться качеством услуги. Ну и далее (полагаю) либо разработать проект ремонта (замены) общедомовых сетей (если дело в них), либо работать с поставщиком, представляя таким образом интересы потребителей.

ИМХО, решение правильное, т.к. нередко есть возможность, например, использовать средства фонда капремонта для ремонта домовых сетей, но кто-то же этим должен заниматься... Если есть ТСЖ (лучшее решение) - понятно, но ещё попробуй найди желающего это самое ТСЖ организовывать и управлять им... А в случае УК - она как раз для этого и нужна - за это ей деньги и платят - чтобы не заморачиваться самим всеми этими вопросами (ну или заморачиваться в меньшей степени).
Я так думаю.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

михалыч
Кто меня не знает?..
Кто меня не знает?..
Сообщений: 372
Больше
14 янв 2020 13:58
#88
Маркус, в идеале Вы правы, но вот этот идеал весьма и весьма трудно (а правильнее сказать - невозможно) реализовать через коммерческую организацию, а вот через наемного управляющего вполне реализуемый вариант. Поэтому не плодить новые требования и нормы, а организовать правильную систему взаимоотношений и ответственности.
Ну не будет управляйка фурункулом на мягком неудобном месте городской и прочей власти, или не будет за счет средств своей зарплаты проводить реконструкцию / ремонт инженерных сетей дома.
А каждое назначение "стрелочника" не даст самого улучшения качества.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.