Управляющие компании Зеленоградска (общая тема)

Полагаю тут дело немного в другом. Зачастую управляющие компании при ненадлежащем качестве поставляемых услуг (качество воды, например) просто-напросто разводят руками - дескать, это не к нам вопрос - и... всё.
Возникает закономерный вопрос: а зачем вы вообще нужны?
Ну так вот, суд и постановил, что УК - это не просто "прокладка" между поставщиками и потребителями - это структура, которая должна озаботиться качеством услуги. Ну и далее (полагаю) либо разработать проект ремонта (замены) общедомовых сетей (если дело в них), либо работать с поставщиком, представляя таким образом интересы потребителей.

ИМХО, решение правильное, т.к. нередко есть возможность, например, использовать средства фонда капремонта для ремонта домовых сетей, но кто-то же этим должен заниматься... Если есть ТСЖ (лучшее решение) - понятно, но ещё попробуй найди желающего это самое ТСЖ организовывать и управлять им... А в случае УК - она как раз для этого и нужна - за это ей деньги и платят - чтобы не заморачиваться самим всеми этими вопросами (ну или заморачиваться в меньшей степени).
Я так думаю.