Ну, с судом, мне кажется некоторый перебор - не всё же зависит от депутата. Другое дело, что конечно же, хотелось бы видеть - насколько депутат пытался решать проблему, независимо от итога. И на основании этого уже делать выводы - все ли возможные меры были предприняты, другими словами - пытался ли вообще кто-то что-то решить на деле.
По поводу инструмента... Хм. Ну не совсем так. В уставе и города и района (и, полагаю нового образования, которое окончательно оформится после выборов) прописана возможность отзыва депутатов, например.
Также любой избиратель имеет право интересоваться работой не только "своего" депутата, но и муниципального органа власти в целом. И вам обязаны отвечать на запросы.
Если же вы несколько усилите всё это дело - организуете, скажем, некое общественное движение, или общественную организацию, от имени и при поддержке которой будете выступать (проще говоря, если под обращением будет не только ваша подпись, но ещё сотня - другая), то вот вам и инструмент, от которого уже мало кто сможет отмахнуться.
Другое дело - а есть ли вообще такой запрос от общества на участие в жизни города?
Часто когда разговариваешь с кем-то, то слышишь недовольство - мол распродали всё, власть сама по себе и т.д. и т.п. Но если спросить - а обращался ли ты к этой власти, пытался ли работать с ней - чаще всего выясняется, что нет. Оно и понятно - у всех своих личных дел полно.
Но дело в том, что власть конечно же не будет создавать какой-то инструмент контроля за собой.
Оно ей зачем? Это дело общества. По-другому никак не получится. 
Собственно, это всё как раз перекликается с опросом в данной теме. Не столько важно - голосует человек, или нет, сколько - с каким настроем он это делает. Власть так и так изберут, даже если мы (я или вы) не пойдём на выборы, поверьте. Другое дело, если человек чувствует определённую долю ответственности за свой выбор - значит он потенциально готов и спрашивать с того же депутата. Если нет - то... Ему лишь бы его не трогали. Не важно - голосовал, или нет.
По поводу инструмента... Хм. Ну не совсем так. В уставе и города и района (и, полагаю нового образования, которое окончательно оформится после выборов) прописана возможность отзыва депутатов, например.
Также любой избиратель имеет право интересоваться работой не только "своего" депутата, но и муниципального органа власти в целом. И вам обязаны отвечать на запросы.
Если же вы несколько усилите всё это дело - организуете, скажем, некое общественное движение, или общественную организацию, от имени и при поддержке которой будете выступать (проще говоря, если под обращением будет не только ваша подпись, но ещё сотня - другая), то вот вам и инструмент, от которого уже мало кто сможет отмахнуться.
Другое дело - а есть ли вообще такой запрос от общества на участие в жизни города?
Часто когда разговариваешь с кем-то, то слышишь недовольство - мол распродали всё, власть сама по себе и т.д. и т.п. Но если спросить - а обращался ли ты к этой власти, пытался ли работать с ней - чаще всего выясняется, что нет. Оно и понятно - у всех своих личных дел полно.Но дело в том, что власть конечно же не будет создавать какой-то инструмент контроля за собой.
Оно ей зачем? Это дело общества. По-другому никак не получится. Собственно, это всё как раз перекликается с опросом в данной теме. Не столько важно - голосует человек, или нет, сколько - с каким настроем он это делает. Власть так и так изберут, даже если мы (я или вы) не пойдём на выборы, поверьте. Другое дело, если человек чувствует определённую долю ответственности за свой выбор - значит он потенциально готов и спрашивать с того же депутата. Если нет - то... Ему лишь бы его не трогали. Не важно - голосовал, или нет.
А может быть они, бедолаги от власти, и не подозревают, что эти девятиэтажки город уродуют, и донеси я до наших властей (избранников народных) свое возмущение по этому поводу, глядишь, и перестали бы они строить (ну, или, разрешения на строительство давать), уменьшили бы количество этажей, или, вообще, парки на этом месте разбили, с лебедями… А? Как думаете, может я сам кругом виноватый? 
И если общество не пользуется теми рычагами воздействия, которые есть, то... Кто в этом виноват? Управленец? 
