Ръ-Стража

Олег, все вы правильно говорите: и про воспитание с раннего возраста, и про правильных родителей, и про личный пример взрослых... Но вот как быть с этим? Можно сказать, что в центре города, на первой линии от моря, напротив "Самбии" ежегодно с октября по апрель жители и гости города-курорта Федерального значения вынуждены любоваться такой красотой... Смешно, но еще смешнее, что теперь любуется этим пейзажем и Адам Мицкевич, памятник которому и скамейка с прекрасными словами установлены в непосредственной близости от этого безобразия... Что, ни архитектор, ни один из чиновников, ни депутат по этому округу не видели столь замечательной картины? Или они бывали около "Самбии" только летом, когда бурьян и кустарники скрывают чудные постройки? Или существуют какие-то причины, не позволяющие снести эти развалины и благоустроить эту часть города? Как Вы думаете? И как прокомментируете эту конкретную ситуацию?

Raushen пишет: Олег, все вы правильно говорите: и про воспитание с раннего возраста, и про правильных родителей, и про личный пример взрослых... Но вот как быть с этим? Можно сказать, что в центре города, на первой линии от моря, напротив "Самбии" ежегодно с октября по апрель жители и гости города-курорта Федерального значения вынуждены любоваться такой красотой... Смешно, но еще смешнее, что теперь любуется этим пейзажем и Адам Мицкевич, памятник которому и скамейка с прекрасными словами установлены в непосредственной близости от этого безобразия... Что, ни архитектор, ни один из чиновников, ни депутат по этому округу не видели столь замечательной картины? Или они бывали около "Самбии" только летом, когда бурьян и кустарники скрывают чудные постройки? Или существуют какие-то причины, не позволяющие снести эти развалины и благоустроить эту часть города? Как Вы думаете? И как прокомментируете эту конкретную ситуацию?





Да интересно сколько живу дом без внимания властей, В своё время сараи разрешили чтоб-было куда сложить уголь и дрова. А там теперь по моему газ, территория вокруг дома не приватизирована, это сто процентов.Предложить навести порядок самим жителям, не захотят,пригласить в суд собственников.А что происки Самбии на эту територию существуют ? Они могут влиять на этот вопрос.

Вот и неизвестно... Может быть, действительно, какой-то юридический казус существует. Странно, мы живем здесь уже два года почти, а никто ничего не делает, и до нас это годами рушилось... Неприятно смотреть на это, и приезжие все видят - стыдно!

Raushen пишет: Неприятно смотреть на это, и приезжие все видят - стыдно!

А давайте спросим у приезжего. У меня .

Сараи, конечно, не самое приятное для глаз. Но мыслить следует не абсолютными, а относительными категориями. Да, сараи хуже, например, сквера. Но лучше ещё одного корпуса «Самбии» или очередной жилой многоэтажки. Поскольку большинство приезжих россияне и всё заранее знают, то лучше уж пусть будут сараи. По крайней мере при этой власти.

Непонятно другое. Сарай в городе — штука весьма полезная. Почему владельцы довели их до такого состояния?

Да что Вы такое говорите? Сараи именно в таком виде не есть хорошо при любой власти. Да что же, россияне такие уж неисправимые поросята, что и в курортном городе им милы и понятны эдакие руины? Единственная полезная вещь рядом с этими сараями - это самодельная печка-бочка-тандыр-мангал... Ее бы можно и оставить в качестве экспоната прикладного народного творчества и свидетельства смекалки. А вообще-то сараи у жильцов старого дома есть, они как раз и находятся за этими развалинами.

Я вовсе не за сараи. Я против того, что будет вместо них (мы же знаем, что это будет ).

Возможно, я некорректно экстраполирую опыт моего города, но у нас на месте снесённых ветхих строений почему-то появлялись не парки, скверы или какие-нибудь НИИ каких-нибудь ЧАВО, а банальные жилые многоэтажки. По-мне, так уж лучше разваленные сараи.

Я буду рад ошибаться, но судя по этому форуму, практически ничего путного в Зеленоградске за всю новейшую историю не построили. А снести плохое, чтобы на его месте построить ещё худшее… Оно вам надо?

Курортникам точно не надо — мы просто не будем смотреть в ту сторону и всё .

PS. Я недавно выложил фотографии разломанной усадьбы Измайловых . Её реставрация не нужна ни власти, ни бизнесу. Но меньше всего одна нужна местным жителям, поскольку в довесок к восстановленной усадьбе мы получим стотыщ москвичей каждые выходные. Пусть уж лучше разваливается.

ситуация видится просто - в кранце/зелике нет и ни когда не было подвалов, газа в большей части города тоже нет, по сему эти сараи являются предусмотренным жилищным законодательством "местом хранения твердого топлива" (даже если у пользователей этих сараев давным давно электрическое отопление или даже газ по тихому подвели, не афишируя особо) - ни кого не колышит - в доме есть квартиры без газа - положены сараи для угля
если сараи снести, то как то очень быстро выяснится, что земля под этими сараями составляет вполне солидный излишек придомовой территории, а значит зелик опоганится очередным шалман-притоном...

или те самые пользователи/собственники сараев жду предложения, от которого невозможно будет отказаться запросто может оказаться, что последний вариант - в вялотекущем процессе

Я же это самое и предполагала - юридическая закавыка... Жалко и город, и людей, и Мицкевича, а вот сараи не жалко...

[/quote]

Это похоже коптильня для рыбы . А под домом и рядом землицы много.И 3 дома занимают кучу места а из них лишь один ухожен .

Raushen пишет: Я же это самое и предполагала - юридическая закавыка... Жалко и город, и людей, и Мицкевича, а вот сараи не жалко...

Нисколько не жалко. Но вариантов-то на практике немного — либо сараи, либо «зелик опоганится очередным шалман-притоном…». Из двух зол выбирают наименьшее.