Власть и общество в Зеленоградске

Нюша пишет: А Маркусу хочу ответить: Вы наивный человек.

Возможно. Но вы знаете, я нередко сталкиваюсь с тем, что очень много проблем и вопросов не решаются, потому что сами жители не готовы их решать. Точнее, не готовы задать необходимый импульс непосредственному решению. А на сегодняшний день у нас в стране это необходимо.
Я не устану повторять, что у граждан есть мощнейшие ресурсы: массовость и публичность. Если есть какая-либо инициатива (реальная, с пониманием механизма реализации), её следует всячески пиарить, доводить до жителей, собирать подписи. От одного-десяти подписавших - отмахнутся. От пятисот - не получится. А если и получится - это будет вопиющий случай, к которому необходимо будет привлекать внимание соответствующих структур. Цифры взяты "из головы", но примерно так.
При всём уважении к вам, Нюша, я не знаю ни об одной серьёзной инициативе вашей организации. А я, всё-таки, не самый малоинформированный горожанин, поверьте. Это либо моё серьёзное упущение, либо ваша (вашего объединения) серьёзная недоработка, либо инициативы носят формат лозунгов, не предлагая практических шагов (на это я обычно просто не обращаю внимания, т.к. это не очень серьёзно, на мой взгляд).
Заметьте, я не утверждаю, что справедливы именно два последних варианта - возможно, я действительно что-то упустил. Но вы наверняка знаете не хуже меня, что даже при соответствующей информационной подготовке, далеко не всегда удаётся "раскачать" горожан. Но пока и этого, насколько я могу судить, не происходит (информации о вас и ваших предложениях слишком мало). Вас не в администрации должны знать, а в городе. Обычные жители. Боюсь, этого пока нет.

Нюша пишет: Неужели вы думаете, что мы не обращались, что мы сидели и ждали. Мы ходили, писали, выступали и кто нас услышал?

Значит, всё-таки я что-то упустил...

Нюша пишет: Но мне кажется, что Вы чиновник по-этому так и рассуждаете.

Нет, я не чиновник. И не был им. И не стремлюсь им становиться - мне это не интересно.

Кстати, сегодня на встрече с главой города, выяснилось, что у нас уже два общественных совета. Один, скажем так, более близкий к администрации (насколько я понял), второй сам по себе. Ну что же, это скорее хорошо, чем больше горожане будут проявлять активность, тем лучше, я думаю.

Я ни в коем случае не претендую на то, что этот сайт является безальтернативным информационным источником, но в принципе, он как раз и создан (во всяком случае, его форумная часть), в первую очередь, для обсуждения любых городских вопросов.

Я позволю себе дать вам несколько рекомендаций (свой взгляд, так сказать, а прислушиваться, или нет - решать вам). Замечательно, что вы открыли тему, посвящённую общественному совету, который вы представляете. Я бы в первом сообщении темы, разместил подробную информацию об объединении, количестве членов, руководстве (не знаю, что вас смущает в плане указания имени и фамилии руководителей, я вот не стесняюсь представляться), контактные данные. Это, как минимум, даст некоторое понимание относительно вашей организации и расположит к вам какую-то часть жителей.
Далее, можно подробно описать - что делается, какие задачи стоят, какие механизмы реализации, на ваш взгляд, возможны. Это даст конкретику - будет понимание, как вы предлагаете решить тот, или иной вопрос. Думаю, это также положительно скажется на отношении к вам (имею в виду совет).

Форум на то и существует, чтобы информировать и обсуждать. Вырабатывать, "шлифовать" решения и делать выводы. Кто бы там чего не говорил, мы не аффилированы с какой-либо организацией, или властью, здесь есть место всему, что не нарушает законодательство. Ну а в информационном плане я готов работать со всеми, независимо от своего личного мнения о чем-либо, или своего отношения.