Власть и общество в Зеленоградске

Новость в "Новом Калининграде"
Злоупотребление и мошенничество: «похоронный» МУП заподозрен в нечистых делах
"В четверг утром полиция распространила заявление о причинении бюджету Зеленоградска ущерба в один миллион рублей. «Похоронный» МУП, в отношении руководства которого возбуждено уголовное дело, подконтролен депутату-единоросу Алексею Ткачеву. Также руководство МУПа подозревается в причастности к отъему квартир у убитых горем родственников. Всю доступную информацию собрал «Новый Калининград.Ru».

Воспользовавшись служебным положением, руководители одного из муниципальных предприятий нанесли ущерб бюджету Зеленоградского района в один миллион рублей. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» сообщили в четверг в пресс-службе регионального УМВД. Сотрудники управления экономической безопасности установили, что руководство МУП «Бытовое обслуживание города Зеленоградска» одновременно занимало руководящие должности в нескольких коммерческих организациях. По версии полиции, на протяжении двух лет заключались фиктивные договоры аренды помещений и автотранспорта между муниципальным предприятием и подконтрольными руководству МУПа коммерческими фирмами. В результате бюджету был причинён ущерб на сумму в один миллион рублей.

В отношении глав предприятия возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями».

По данным Единого государственного реестра юрлиц, муниципальным предприятием «Бытовое обслуживание города Зеленоградска», в сферу деятельности которого входят, в частности, похоронное дело, руководит депутат горсовета Зеленоградска из фракции «Единая Россия» Алексей Ткачев.

Однако на этом история не закончилась. В УМВД рассказали, что у них в отделе находится заявление от жительницы Зеленоградска. Женщина утверждает, что сотрудники МУП «Бытовое обслуживание города Зеленоградска» потребовали от неё 11,5 тысяч рублей за место на кладбище, которое, согласно федеральному закону № 9 «О погребении и похоронном деле», должно было предоставляться бесплатно. По словам потерпевшей, деньги представителям компании она передавала прямо на кладбище. В данном случае решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Присвоение или растрата».

Кроме того, полиция инкриминирует куда более серьезное дело фирме, подконтрольной руководству МУПа. Так, в УМВД сообщили, что одна из подконтрольных руководству МУПа компаний подозревается в махинациях с жильем. По данным полиции, представители компании незаконно завладели квартирой в Зеленоградске — пока владелица жилья находилась в состоянии сильного стресса после смерти мужа, злоумышленники переоформили квартиру на одного из сотрудников фирмы. Когда вдова поняла, что ее обманули, она обратилась с заявлением в полицию. «Сотрудники фирмы подсунули женщине вместо документов по похоронам договор дарения квартиры, пока та была в состоянии сильного стресса. Не прочитав их внимательно, женщина подписала бумаги», — пояснили в пресс-службе областного УМВД. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ «Мошенничество».

По данным источника «Нового Калининграда.Ru» в полиции, речь идет об ООО «Собственник», соучредителем которой является всё тот же директор «похоронного» МУПа Алексей Ткачев (соответствующая выписка из ЕГРЮЛ имеется в распоряжении редакции «Нового Калининграда.Ru»). Сам Ткачев заявил корреспонденту «Нового Калининграда.Ru», что информация полиции — «ложь и фальсификация». По словам Ткачева, сейчас юристы разбираются, по какой причине УМВД опубликовало недостоверную информацию. «Бюджетных денег в МУП» не было», — заверил депутат.

Напомним, в середине февраля 2015 года с историей о сложностях с похоронами в Зеленоградском районе в редакцию «Нового Калининграда.Ru» обратились жители, которые не могли похоронить своего родственника, умершего в поселке Куликово. Одной из сторон конфликта оказалось МУП «Бытовое обслуживание Зеленоградска». Тогда, из-за разногласий между двумя МУПами, один из которых отвечает за организацию похорон в самом Зеленоградске («Бытовое обслуживание Зеленоградска»), а другой — за район («Быт-Сервис»), возникли сложности с оформлением документов, пришлось переносить церемонию. Прокуратура тогда занялась вопросом, почему при попытке «зайти на чужую территорию» у городского МУПа возникли сложности."
www.newkal...elakh.html

t240 пишет: 20.03 (пятница как ни странно ) в 17.00 в дк г.п.попшой отчитывается за 2014г

планирую сходить... Есть вопросы? Транслируйте - задам, если будет возможность...

Про застройку бы безмерную жилыми домами узнать. То, что в соседней ветке обсуждалось. Нагрузка на старые сети, увеличение количества человек на единицу инфраструктуры, если так можно выразиться. Школы, детсады, скверы, зелёные зоны, парковки, хорошие дороги, фонари.. Почему это не прирастает в той-же прогрессии, что жилые кварталы окна в окна. Только на одной Московской будет народа, как во всём Зеленоградске лет 20 назад, думаю, а кусок убогой дороги вдоль парка и к самому ЖК ни кто так и не удосужился отремонтировать.

Спросите когда планируют отремонтировать ул. Ленина, ул. Подлесную, ул. Московскую (ту часть что ближе к кладбищу)?

По ЖК "Парковый квартал" и т.д. :


1) Необходимо при застройке определенного дома, давать публично информацию о перспективе дальнейшего строительства. Застройщики заманивают красивыми зелеными видами из окна, а на деле, потом, люди имеют вид на окна другого дома. Это уже недобросовестная реклама, которая понижает стоимость квартиры на рынке.
А вот при изменении генплана на конкретном участке,изменении его назначения, должен ставиться вопрос о выплате компенсаций за снижение стоимости квартир в ближайшем окружении ( у нас же капитализм ? ) и моральный ущерб по суду ( ).

Таких примеров море! Это уже требует внимания власти.
Застройщики врут в своей рекламе.


ПЫСЫ ИМХО Вообще бы судебный прецедент создать по недобросовестной рекламе: то есть представить данные по дому на момент сделки, и что в реальности потом стало. Особенно заманчиво, когда застройщик один и тот же. А так власти надо привлекать, как третье лицо.

ELA, дочь у меня заканчивает юридический факультет. По судам по гражданско-правовым вопросам она уже походила изрядно.
Как она говорит, компенсация за моральный ущерб для простых смертных исчисляется обычно считанными тысячами рублей...

Если помечтать, то какая-то экспертная риэлтерская комиссия должна оценить разницу в стоимости жилья, а суд определить эту разницу, как ущерб с выплатой пострадавшему. Но я с такой практикой не знаком.

А власти? Это не третья сторона. Они заинтересованы, чтобы их "ошибки" судом не признались.

Как правило, в рекламе какие-то конкретные категории вообще отсутствуют. Или могут настолько широко трактоваться, что ответчик выиграет всегда. Что касается договора, то в нём окружающая среда вообще никак не фигурирует.
Нет, если только один более-менее рабочий вариант. Как только возле дома нарисовались строители, вооружайся и на улицу. У нас там было — не дали начать стройку, пока власть не убедила нас, что это будет не дом или ТЦ, а фонтан. Ну, фонтан экосистему не портит, а даже украшает, поэтому мы разошлись.
К сожалению, нашей гражданской активности хватило только на контроль за территорией непосредственно возле дома. А вот жильцы соседнего дома решили, что подобные проблемы решаются мирным путём. Теперь в 25 метрах от их дома будет ТЦ. Полагаю, стоимость квартир на нижних этажах упала очень сильно.

ЭЛС пишет: ELA, дочь у меня заканчивает юридический факультет. По судам по гражданско-правовым вопросам она уже походила изрядно.
Как она говорит, компенсация за моральный ущерб для простых смертных исчисляется обычно считанными тысячами рублей...

Если помечтать, то какая-то экспертная риэлтерская комиссия должна оценить разницу в стоимости жилья, а суд определить эту разницу, как ущерб с выплатой пострадавшему. Но я с такой практикой не знаком.

А власти? Это не третья сторона. Они заинтересованы, чтобы их "ошибки" судом не признались.

С точки зрения процедуры- власти, могут быть третьей стороной, не заявляющей самостоятельных требований. Да суд наш подтверждает неуважение е человеку, на его моральные страдания "пилюют", а ущерб надо доказывать с пеной у рта.

Нет, с пеной у рта доказывать не надо. Так делают в психбольнице или пенитенциарных учреждениях.
Суду нужны факты. Документы, документы, документы. Спокойно и веско.

hymnazix пишет: Как правило, в рекламе какие-то конкретные категории вообще отсутствуют. Или могут настолько широко трактоваться, что ответчик выиграет всегда. Что касается договора, то в нём окружающая среда вообще никак не фигурирует.
Нет, если только один более-менее рабочий вариант. Как только возле дома нарисовались строители, вооружайся и на улицу. У нас там было — не дали начать стройку, пока власть не убедила нас, что это будет не дом или ТЦ, а фонтан. Ну, фонтан экосистему не портит, а даже украшает, поэтому мы разошлись.
К сожалению, нашей гражданской активности хватило только на контроль за территорией непосредственно возле дома. А вот жильцы соседнего дома решили, что подобные проблемы решаются мирным путём. Теперь в 25 метрах от их дома будет ТЦ. Полагаю, стоимость квартир на нижних этажах упала очень сильно.

Ну,например, когда предлагали на Приморской.
Так написано, что есть о чем задуматься:
Прибалтийский силуэт» в Зеленоградске, то он будет состоять из 6 многоквартирных жилых домов и ряда сблокированных коттеджей. К

Мансарды верхних этажей многоквартирных домов – характерные черты исторических образцов нового «Прибалтийского Силуэта». Как и некоторые другие особенности строительства квартир в новом квартале: наружные стены из экологически чистого керамического блока с утеплением по системе «Драйвит», черепичные крыши, автономное газовое отопление. «Зеленое строительство» запланировано и на территории, свободной от застройки, вкупе с детскими и спортивными площадками.

Помимо строительства домов и коттеджей у моря проект «Прибалтийский Силуэт» предполагает «облагораживание» территории вдоль железной дороги. На ней появятся спортивная зона, крупная платная автостоянка для жителей квартала.

На деле так и есть?