Зеленоградский парк

Прочитала. Отдают жирный кусок, но и требую не мало.Контроль за выполнением условий контракта самое важное будет.
Угрозы для парка явной в документе нет, но требует уточнения что это за концепция утвержденная , видимо в рамках конкурса:
1. Предмет контракта

1.1. Исполнитель берет на себя обязательства по созданию условий для массового отдыха жителей поселения, организации и обустройству мест массового отдыха населения в соответствии с разработанной и утвержденной концепцией развития городского парка и береговой линии
1.2. Качество предоставляемых услуг должно соответствовать действующему законодательству, техническому заданию (приложение №1 к


Исполнитель обязуется :
3.1.12. Разработать и утвердить в Администрации концепцию развития городского парка муниципального образования «Зеленоградское городское поселение и береговой линии.
3.1.13. Развивать зону городского парка, пляжа и авандюн в соответствии с разработанной и утвержденной концепцией развития городского парка и береговой линии.

3.4. Администрация обязуется:
3.4.1. Согласовать места установки объектов мелкорозничной торговли и общественного питания, продажи товаров для отдыха и досуга, атракционов.
3.4.2. Консультировать Пользователя по вопросам выполнения настоящего контракта.


То есть все будет как обычно, но с лодками на озере, туалетами, урнами и аттракционами, волейбольные площадки 5 шт. Детские площадки 3 шт.
Но все, как всегда требует НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ, в рамках прав по местному самоуправлению.
Если этими правами не начать пользоваться, базар-шалман будет еще больший.

Маркус пишет: Опять же - почему не МУП?

такая же мысль первой пришла в голову. всеже природоохранная зона, курорт как ни как........

предположу что с бюджетом у МО совсем грустно, откатить толком не с чего, ни кто и не хочет заморачиваться

вот еще какая мысль посетила: область весьма активненько помогала при боосе и помогает щас разным МО с благоустройством - мамоново, гусев........светлогорску вон коля цуканов наобещал....... а зелик - это че, табу? призраки беглых(судимых) глав покоя не дают?
а в какое еще благоустройство вкладываться ркгиону, если не в курортный парк на морском побережье? не так уж много у нас в регионе подобных мест...
это я к тому, что областной бюджет наверняка бы мог субсидировать МУП, была бы воля!

Маркус пишет: Опять же - почему не МУП?

Денег нет.

Центральный так точно МУК (муниципальное учреждение культуры), секрет успеха - участие в федеральной программе к 750 летию и личный адм-росдственный ресурс экс-директора гринкевича. все крупные аттракционы - в собственности у МУК, все остальное - аренда по кусочку. но и там с самоокупаемостью проблемы, имели место большие задержки по з/п сотрудников, на благоустройство привлекались бомжи и школьники за 200 р/в день

с другой стороны в МУК нет алкоголя (даже пива), а это офигенный минус по аренде
за "Юность" врать не буду, но думаю - тоже самое. Плюс людочка шкребнева, конечно же.......

Мне нравятся парковые дорожки из гравия. Если грамотно их отсыпать, то после дождя вода с них быстро уходит в почву. И повредить такие дорожки тяжело. Если дорожку из плитки испортить достаточно легко, расколол или вынул одну плитку и всё , дорожка испорчена, то с гравием так не сделаешь, гравий служит дольше, восстанавливается легче и без особых затрат. Кроме всего прочего по дорожкам из гравия удобно бегать трусцой. Кроме этого раздавленные собачьи "какашки" из плитки выковыривать гораздо трудней чем с гравия. ИМХО , то что сделали дорожки из плитки на плантаже - это деньги на ветер и в карман "чиновника" и еже с ним, более ничего. "Щщщастье" на пару лет а может и того короче.

Сергей пишет: гравий служит дольше, восстанавливается легче и без особых затрат

Думаю девушки на каблуках будут не особо довольны.