Зеленоградский парк

Сергей пишет: Никогда отдельного здания под кинотеатр в Зеленоградске, не было?

Было. Более того, это здание существует и поныне.
Спортивная школа "Янтарь" на Курортном проспекте - это ни что иное, как бывший кинотеатр "Янтарь" на улице Ленина.

Ну... Побольше, чем в ДК. И ряды были установлены как положено - "по-киношно - театральному" - сверху вниз. Сзади прекрасно всё было видно (в ДК вроде небольшой уклон есть, но незначительный, ИМХО). Вообще, кинотеатр был неплох (по советским меркам, конечно).
Но я подозреваю, что никто бы не стал сейчас вкладываться в современное оборудование зала. И спортшкола тоже нужна (раньше зал был в здании кирхи). Это я к тому, что ликвидация кинотеатра и препрофилирование здания, возможно было не такой уж и плохой идеей. Хотя, конечно, тут можно много и долго спорить...

Что-то мало... Денег.

t240 пишет: а мне почему то казалось, что приведенные в качестве примера 3 мероприятия могли бы и за лавандос с иных статей бюджетных расходов проканать, диджей-парад ваще - голая коммерция

Согласен полностью. Вообще, раз уж мы решили жить в условиях пресловутой рыночной экономики, то надо в первую очередь думать о коммерческой составляющей. Прямо или косвенно, любое мероприятие должно приносить доход городу и предприятиям в нём работающим. Согласен с тем, что в отдельных случаях выгода может быть не денежная, а имиджевая - но тут надо очень взвешенно подходить.
Я считаю совершенно неприемлемым, когда после крупного мероприятия (типа фестиваля электронной музыки) большинство предпринимателей высказываются в том смысле, что никак не участвовали в этом и никакой разницы/наплыва клиентов и т.п. не увидели. Это в корне неправильно.
Однако, справедливо и то, что для привлечения событий в город надо подготовить условия - создать площадки провести коммуникации и т.д. - это требует вложений.