Зеленоградский парк

Маркус пишет: это скорее благо, или вред?

вред! без вариантов!
раскрою: обслуживание и развитие природно-культурного объекта дело затратное и даст выхлоп очень не скоро. наш парк, откровеннно говоря, это далеко не тот уровень, чтоб на него мог позариться инвестор, не стесненный в средствах и не напрягаемый скорым оборотом. а тот, кто придет - при всем его альтруизме - будет вынужден для начала каждый квадратный сантиметр пляжа и парка раздать в субаренду под "грибы", а там, как во вкус войдет, дело дойдет и до платных пляжей - мест для пикника и т.д. 4 мультика обремененки - это не шутки. при этом наш "сезон" - штука капризная....

на всякие там волейбольные чемпионаты, бард-фесты, диджей-парады и т.п. тоже губу особо не раскатаешь - там или обремененка, или они свалят так же внезапно как и появились

отдельный вариант - оператор - "прачечная". но это уже совсем другая история.........

Маркус пишет: что кроме как содержать парк за бюджетный счёт вариантов нет.

однозначно. статус МУ(МУК). нелохо б в какую то программу попасть, региональную-федеральную.

немного офф-топа: в силу должностных обязанностей имел возможность детально наблюдать преобразование парка "Центральный"(экс-парк Калинина). статус МУК. содержится и развился за последнее время по моему не плохо. секрет успеха - два взаимосвязанных фактора: личный кровно-родственно-административный ресурс экс-директора и фед.целевая программа 750 лет Кенига.

предоложу, что местным властям такой расклад по идее должен быть выгоден - отличная возможность подогреться. раз не делают - значит у регионалов есть инструменты по недопущению местных к этой кормушке.......ислючительно ИМХО

Маркус пишет: Я так понимаю, возможно оператора представят?

Да, не исключено. Тогда прямой вопрос оператору: как будет сохранять зеленые насаждения и дюны.
Когда и где будут продлены мощеные дорожки. Где можно в парке укрыться на случай дождя (беседка, ротонда), будет ли доведен мост в парке как по проекту.(там большая мощеная площадка должна быть за мостом, а отсыпь должна быть замурована в гранит.
Будут ли лодки на озере?
На мой взгляд,направленность должна быть не на создание очередного суперресторана с подъездными путями и разгрузочными эстакадами и помойками, и проезжей частью для авто с парковками, а именно на парк для отдыха : мамашки с младенцами- ребятишками, бабушки-дедушки, музыка, велодорожки, эстрада, духовой орекстр, аттракционы не капитального характера, кафе-летние с кофе-мороженным, клоуны-артисты-певцы-уличные музыканты для развлекухи детей: парк-то малюсенький. Для молодежно-взрослых закидонов места не напасешься- и так отхватили кусок уже для дискотеки на воздухе и т.д. и т.п.

Ela пишет: Тогда прямой вопрос оператору: как будет сохранять зеленые насаждения и дюны.

боюсь ни разу не по адресу вопрос. горазд актуальней поставить вопрос иначе: не планирует ли оператор строительство каких либо конструкций, которые могут способствовать дальнейшему разрушению авандюны в р-не парка, а также дальнейшему разрушению дренажа, загрязнению озера и т.д.

Ela пишет: (беседка, ротонда), будет ли доведен мост в парке как по проекту.(там большая мощеная площадка должна быть за мостом, а отсыпь должна быть замурована в гранит.

капитальные вложения. не по адресу.

Ela пишет: направленность должна быть не на создание

напраленность должна быть и будет на извлечение прибыли

впрочем, завтра обязательно постараюсь быть, будем посмотреть. видео не обещаю

t240 пишет: напраленность должна быть и будет на извлечение прибыли

Все на этой прибыли помешались! Социально-значимые объекты, объекты природоохранные, везде субсидируются властями. Если власти хотят скинуть с себя эту заботу на бизнес без своего участия - значит власть нарушает закон.

Заработать возможно на Луна Парке да и то, только в сезон, поэтому Луна парки и перемещаются вслед за сезоном с одного места на другое. А вот на таком парке как Планаж -ИМХО маловероятно. Поэтому задача жителей города отстоять субсидирование парка из муниципального бюджета, если парк с бюджета сбросят и развяжут руки оператору, там скоро обоснуется кабачок "тринадцать джигитов" который пострадал на авандюне во время шторма и тогда будет всем "щастье", и мамашам с детьми в том числе.

Маркус пишет: Но вопрос в том - где эти субсидии взять

В бюджетной росписи. Нужно властям не прогибаться перед верхом а выставлять обоснованные требования по финансированию, которые потом планово включаются в бюджет. Но у власти интересы другие иногда.

Сергей пишет: там скоро обоснуется кабачок "тринадцать джигитов" который пострадал на авандюне во время шторма и тогда будет всем "щастье", и мамашам с детьми в том числе.

Ой, не пугайте и так с детьми только по дорожкам и гуляем. Никаких развлекалок для них нет