Ладья на въезде

Опрос: Что делать с ладьёй на въезде в Зеленоградск?..

Сохранить, установить на другом месте
26 78.8%
Ликвидировать безвозвратно
6 18.2%
Я не знаю о чём вы, и(или) мне всё равно...
1 3%
Общее количество голосов: 33 ( rea, Дмитрий, Светлана, ЭЛС, Мария ) Подробнее
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в этом опросе
Pastor
Кто меня не знает?..
Кто меня не знает?..
Сообщений: 347
Больше
27 авг 2013 15:09
#11
Ладью можно поставить на развязке около Лукойла или перед педполагаемым расширением дороги, но однозначно оставить. Этих символов совсем мало осталось.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

KVN@
Посетитель
Посетитель
27 авг 2013 18:04
#12
Мы как то все забываем, что символы, которые будут историческими памятниками в будущем создаются сегодня. И мало ли как мы смотрим на эти символы - все сносить подчистую - ничего для потомков не оставим. А нравится не нравится - потомки рассудят. Понравится - будут поддерживать, не понравится - самоликвидируется от старости.
Приведу в пример Эйфелеву башню - которую ненавидел весь Париж в эпоху ее строительства и первых лет существования. Однако история рассудила..

Однозначно оставлять. Перенести во двор домов по Московской :) !

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

местный маргинал
Модератор
Модератор
Сообщений: 6889
Больше
27 авг 2013 20:07
#13
а кто ни будь в курсе, когда эту ладью сварганили? подумалось тут: в те времена при проектировании подобного символизирующего атрибута использовать прообраз ганзейской ладьи - или великое мужество надо иметь, или полное отсутствие исторических знаний....и искусствоведы в штатском попались какие то малообразованные...

в любом случае - это уже часть истории зелика. сохранить без вариантов.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

sputnik
Гуру
Гуру
Сообщений: 3454
Больше
27 авг 2013 21:38
27 авг 2013 21:53 от sputnik. Причина: ошибки в тексте
#14

KVN@ пишет: Мы как то все забываем, что символы, которые будут историческими памятниками в будущем создаются сегодня.

Явно не ладья символ Зеленоградска.
Вот у меня допустим ассоциации с Зеленоградском это минералка, если Зеленоградск значит минералка. Соответственно сюда можно внести бювет и некоторым натягом водонапорную башню. Но никак не ладью на въезде в город.
Поэтому моё мнение конечно её убрать и обратно не возвращать.
В конечном итоге можно что-нибудь более современное поставить при въезде в Зелик.
Спасибо сказали Pablo

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

sputnik
Гуру
Гуру
Сообщений: 3454
Больше
27 авг 2013 21:41
27 авг 2013 21:43 от sputnik.
#15
Чтобы не флудить про ремонт на Тургенева спросил здесь: newzelenog...t=40#44297

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13051
Больше
Автор темы
27 авг 2013 22:47
#16

Kgt пишет: Явно не ладья символ Зеленоградска.

Почему? Символов у любого города может быть много.

Kgt пишет: Вот у меня допустим ассоциации с Зеленоградском это минералка, если Зеленоградск значит минералка. Соответственно сюда можно внести бювет и некоторым натягом водонапорную башню. Но никак не ладью на въезде в город.

Просто вы не приезжали в Зеленоградск в советский период. А я вот помню, как мы приезжали сюда в отпуск, ехали из аэропорта, и первое что видели - ладью. Значит приехали. :yes: Минералки местной тогда не было. :pardon:

Kgt пишет: В конечном итоге можно что-нибудь более современное поставить при въезде в Зелик.

Почему нет? Можно. Тем более, у нас их (въездов) несколько. Будет ещё один, современный символ. :)
Тут же вопрос не в том - что кому ближе. А в том, что это тоже часть нашей истории, и не сказать, что уж такой нехороший был это период. Тогда, кстати (в советский период), не особо-то ломали. Во всяком случае, большую часть ныне утраченных немецких зданий снесли уже после 1992 года (мы сюда регулярно приезжали в отпуск, с начала 80-х, поэтому есть с чем сравнивать).

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13051
Больше
Автор темы
27 авг 2013 23:06
#17
Сегодня прокатился туда. :)


Вложения:
Спасибо сказали Djanna, Галина

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12742
Больше
28 авг 2013 13:02
#18

Маркус пишет: Тут же вопрос не в том - что кому ближе. А в том, что это тоже часть нашей истории, и не сказать, что уж такой нехороший был это период.


Я тоже думаю, что пора уже начать руководствоваться принципом "не ты строил — не тебе ломать". Страшная и убогая — это, извините, вкусовщина. Кому-то нравится, кому-то нет. Сперва снесём "убогую" ладью, чтобы расширить въезд. Потом — "убогие" домики на Курортном, чтобы расширить проспект. Потом кто-то скажет, что башня на, извините, пенис сильно смахивает — и её снести.
И что останется?

Лучше сделать объездную дорогу на косу.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

puma
Я тут недавно...
Я тут недавно...
Сообщений: 13
Больше
28 авг 2013 17:00
28 авг 2013 17:02 от puma.
#19
Полностью согласна с hymnazix. А то на косу надо ехать на два дня как минимум, один из которых простоишь в пробке :dash:

А по поводу Ладьи, думаю на перекрестке (где Лукойл) она не плохо бы стояла :)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

druslan
Новичок
Новичок
Сообщений: 8
Больше
28 авг 2013 17:12
28 авг 2013 17:14 от druslan. Причина: ошибка
#20
А давайте ее к нам во двор, и мешать не кому не будет, и посмотреть на нее все смогут(кто соскучится) :yes:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.