Безопасность в городе

t240 пишет: вот с этого места поподробней, пожалуйста! (адм.задержание в порядке ст.27.1КОАП, формально применимое к лицу, доставленному по признакам совершения адм.правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП не предлагать - в зелике условий нет для подобного содержания)

Не может быть. По сути единственным требованием к помещению для адм. задержанных — невозможность самовольного оставления (типа дверь запирается). Ну и сан. нормы, но это выполняется автоматом — сортир в отделении по-любому должен быть.
Кстати, срок пребывания исчисляется с момента протрезвления, если ты имеешь в виду 3 часа.

hymnazix пишет:

Сахалин Камчадалович пишет: Так вам и головы скоро начнут на променаде проламывать, а вы скажете, сам виноват, в каске надо ходить.

Ну да — так и скажу .

Ну да, ВЫ скажите! Если конечно голова будет не ваша, потому как если будет ваша, то вы вероятнее всего уже ничего не скажите!

И с чего это вы взяли, что милиции полиции тут делать нечего, а руку в двух местах я сломала, потому что упала?!


Если уж вас так заинтересовали подробности этого инцидента, могу добавить, что руку мне сломал именно напавший на меня мужчина, а я никуда не падала! Напал он на меня видимо будучи абсолютно уверенным, что ему за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ (в отделе полиции я узнала, что его уже только в этом году 3 раза задерживали)!!! Кстати, при задержании одному из полицейских он успел в глаз заехать...

И я никак не могу понять почему такое бездействие со стороны полиции вы считаете нормой?! Есть пострадавший (получивший вред здоровью средней тяжести), заявление о нападении (бандитизм), нападавший (личность которого установлена) и свидетели имена, которых я сама узнавала и сообщила следователю... Неужели при ТАКОМ раскладе сложно дело до суда довести???
Вывод напрашивается один просто местная полиция ВООБЩЕ РАБОТАТЬ РАЗУЧИЛАСЬ (если когда-то умела), им проще дело слить нежели записать на свой счёт раскрытие бандитского нападения в самом центре города на глазах отдыхающих!!!
Да что тут говорить с меня 4 дня объяснения брали и не потому, что я в объяснениях путалась, а потому, что после прочтения их руководством у него у руководства оставались вопросы, на 4-й день после проведения 3-х часов в участке я абсолютно убедилась, что они опрашивают потерпевшего и составляют объяснения ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ!!!
Большинство Зеленоградских участковых из Калининграда, т.ч. города они вообще не знают!

Большинство Зеленоградских участковых из Калининграда, т.ч. города они вообще не знают!

в городе зеленоградске по штату всего 2 (два) участковых, оба местные

А вот и нет!!! Я только с 3-мя общалась, и 2 из них из Кёненга, а про 3-го не знаю, не спрашивала! Может, конечно меня они обманули, назвавшись участковыми?...

hymnazix пишет: срок пребывания исчисляется с момента протрезвления, если ты имеешь в виду 3 часа.

в адм.законодательстве не существует ни каких "протрезвлений", "вытрезвлений" и т.п., есть доставление и есть адм.задержание, срок которого по "арестантским" адм.правонарушениям, за которые кодексом формально предусмотрена санкция в виде адм.ареста, составляет не много-ни мало 48 часов. ст.20.21 коап рф (появление в общ.месте в состоянии алк.опьянения) относится именно к этой категории (по ней арест до 15 суток предусмотрен) относится именно к таким, однако:
1. глубоко сомневаюсь, что в зелике когда либо ночевало судмедосведетельствование, правомочное пьяного назвать пьяным
2. в зеленоградском околотке сроду не было и вряд ли в ближайшем времени появятся условия для содержания адм.задержанных в соответств. с требованиями постановления правительства рф №25-12г.

Я только с 3-мя общалась,

напомню, что ОМВД РФ "зеленоградский" обслуживает не тока г.зеленоградск, но и весь зеленоградский р-н(самый большой в КО), а сам г.зеленоградск - 2 участка

So_va пишет: Если уж вас так заинтересовали подробности этого инцидента, могу добавить, что руку мне сломал именно напавший на меня мужчина, а я никуда не падала!

Простите, что ещё раз наступаю на больную мозоль, но подробности тут важны для того, чтобы помочь другим как-то избежать аналогичной ситуации.
Я правильно понял, что напавший сразу начал Вас избивать? А сумку взял уже потом, поэтому просто сразу отдать ему сумку Вас бы не спасло?

t240 пишет: в адм.законодательстве не существует ни каких "протрезвлений", "вытрезвлений"

27.5. п.2
Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Нет не правильно, руку мне сломал, когда пытался вырывать сумку из рук.
А помочь другим вы собираетесь всерьёз предлагая раздавать свои вещи все направо и налево???
Хотелось бы увить это на вашем личном примере , исключительно чтобы правильно это сделать в другой раз когда меня среди бела дня решат ограбить!

hymnazix пишет: 27.5. п.2
Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

забудте!!!! подразделений быв.спецмедслужбы (вытрезвителей) в мвд более не существует, а спецучреждений Минздрава, которые теперь уполномочены принимать до вытрезвления принимать особо перепивших в КО не создано.

сами осознаете казус - пьяного в хату нельзя, пусть сначала протрезвеет, трезвого тоже нельзя - протрезвел, состава нет - оснований нет

Большинство Зеленоградских участковых....

минуточку!!!! согласно вашего поста у вас там 161-2 через 30 вытанцовывалась. при чем тут ваще участки????? это ваще оперская(следственная) статья, участки тут не при делах

короче, мутно все. не видя материала сложно делать выводы,