Уф... Господа, эмоций слишком много, как мне кажется.
Давайте попробуем разобраться в некоторых моментах.
Ну, во-первых, по поводу: "а где ж вы раньше были"... Да собственно, где сейчас есть, там и раньше были.
Другое дело, что не всё попадает в поле зрения форумчан, а если брать более раннее время, то просто не было удобного формата обсуждений (форума, например). Всё-таки большинство форумчан люди работающие, не всегда есть время куда-то прийти для обсуждения, а вот обсуждать что-либо дистанционно - удобно. Этот сайт, кстати, также существует на энтузиазме - когда есть время им заниматься, или "добывать" новости, тогда это и делается. Вот последние месяца два занят я плотно другой работой, и в итоге с новостями напряжёнка у нас. Пока вот по-другому не получается.
Во-вторых, по поводу правомочности обсуждения действий властей. Я так понимаю, решение уже принято и вне зависимости от данного обсуждения будет исполнено. Однако, это не значит, что нам не стоит говорить об этом. Кстати, я достаточно плодотворно (насколько позволяет время, конечно) сотрудничаю в информационном плане с городской администрацией и на мой взгляд, администрация Зеленоградска - одна из наиболее открытых (если сравнивать с другими городами области) - пока ни разу не было такого, чтобы отказались разговаривать по какому-либо вопросу, наоборот присутствует взаимная заинтересованность в такой работе. Это замечательно и я считаю - достойно всяческого уважения (я бы даже сказал, что это может послужить примером для некоторых других муниципалитетов области, где как я знаю, всё намного хуже в этом плане). Но это вовсе не значит, что я всегда соглашаюсь со всеми решениями городских властей. Это нормально, нет здесь никакого противоречия.
Возвращаясь к теме обсуждения. Безусловно, городским имуществом и учреждениями управляет городская администрация. Однако, позволю себе напомнить, что городская администрация - есть орган местного самоуправления. Что это? А вот что:
Местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
131-ФЗ
от 6.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Вот население и обсуждает, как решаются вопросы местного значения. Не вижу в этом ничего плохого, или неправильного. Так и должно быть. И разные точки зрения должны быть, как справедливо замечено уважаемым(-ой)
heimatmuzeum - однобокая позиция - не есть хорошо.
Другое дело, что конечно же не стоит скатываться до необоснованных обвинений и тем более, хамства. Хамить все у нас умеют - это качество наших людей, вынужденно выработанное в процессе общественной эволюции.
В общем, обсуждаемый вопрос - это вопрос местного значения, относительно функционирования муниципальных учреждений, мнения и доводы по которому конечно же могут быть высказаны всеми, кто так или иначе участвует в процессе местного самоуправления, как в форме осуществления народом своей власти. Ну и мнения со стороны тоже не лишние, думаю.
Зачем это нужно, в чём смысл таких обсуждений (учитывая, что решение принято)? В том, чтобы во-первых, любой, кто хочет разобраться в данном вопросе имел возможность это сделать, причем услышав и другие мнения. Не лишним будет знать и понимать, что происходит в городе и почему. Тем более, речь действительно идёт о муниципальном учреждении, на которое тратятся в том числе и муниципальные средства. Кому, как не жителям обсудить трату этих средств? Вот в будущем встанет какой-то очередной вопрос, так или иначе связанный с финансированием учреждения, можно всегда взглянуть назад и на основе увиденного принять какое-то решение для себя. Вон у нас опросы всякие как популярны.
Во-вторых, у нас через некоторое время пройдут выборы (я бы даже сказал, что они проходят регулярно через определённые отрезки времени
) и мне представляется полезной возможность перед тем, как сделать осознанный выбор в пользу кого-то (или чего-то, учитывая, что вероятней всего, на ближайших выборах мы будем не только депутатов горсовета выбирать) оглянуться назад, посмотреть, что и как сделано и принять взвешенное решение. В этой теме, например, разные мнения присутствуют по обсуждаемому вопросу и разные доводы. Никакие посты (за исключением откровенно бессодержательных) не удаляются и не будут удаляться. Полезно будет через два года почитать? Мне кажется - полезно. Без всякой агитации, пропаганды, кампаний и навязывания - я это хотел бы подчеркнуть. Каждый сам пусть думает. Вы же когда будете голосовать - как раз тем самым и будете реализовывать своё законное право на самоуправление. Об этом полезно подумать, как мне представляется. Я даже не исключаю, что кто-то (в том числе и я) может со временем изменить своё мнение. Сказать: "да, действительно, по прошествии времени я вижу, что это было правильно". Почему нет? Сейчас мы рассматриваем вопрос под одним углом, в будущем, возможно, взглянем иначе.
Пока же у меня есть определённые сомнения, относительно правильности принятого решения. Это моё личное мнение, на которое я, как житель города имею право и которое высказал в данной теме. Это мнение я ни в коем случае не пропагандирую и не навязываю кому-то и с уважением отношусь к мнению иному. И не говорю, кстати, за работников библиотеки - я говорю от своего имени, как горожанин, посещающий учреждение вместе со своим ребёнком. То есть, когда я предполагаю, что в новом помещении, на мой взгляд, будет хуже, я говорю как клиент - можно это так воспринимать.
И кстати, вопросов к уважаемым работникам музея у меня нет - я вполне осознаю необходимость расширения площадей экспозиций, размещения музея в более доступном месте и работы информационного центра (посещал подобные в Польше, например).
Утверждения (относительно меня), что вот мол я за библиотеку и против музея - неправильны. Это совершенно не так.
Но относительно того решения проблемы, которое принято, есть у меня вопросы и сомнения. Ну а время покажет, что и как получится.
PS Кстати, мне кажется, музею стоило бы расширить своё присутствие на сайте. Как на форумах, так и в других разделах. От этого все бы только выиграли, как мне кажется.
