До Зеленоградска за 100 рублей?

"Жопушка" в тои, что стоимость километра нынче обсуждается. Не "росавтодором" В предДуме, понимаете? Многого - го.. не знаю... Тема ... трётся... как цены на сигареты... обоснования ищуть... Когда ВВЕДУТ, тогда и поймём, за что мы "виноваты" ...

По ходу мы с Вами на разной волне. Не совсем я Вас понимаю, как мне кажется.

Игогоня пишет:
ПОСМОТРИТЕ В ТЕМУ! Примите моё видение, как предсказание, построенное, всего лишь, на сообщениях из ОФИЦИАЛЬНЫХ СМИ. Ваше обсуждение личности автора темы перед лизоблюдским "сообществом" мне не интересно. Попробуйте пообсуждать ТЕМУ! Там вверху НАПИСАНО.

Вопрос в теме:
"До Зеленоградска за 100 руб?"
Мое мнение - нет, по крайней мере в ближайшее время. Если это был вопрос - то вот на него мое мнение.
Хотя, может, когда-то это и случится.

Интересует мое отношение к вопросу? Пожалуйста. За мои деньги построили дорогу, которая мне не нужна и теперь за мои деньги обслуживают дорогу, которой я практически не пользуюсь. Пользуюсь ли я ей? Да. От случая к случаю. А чего б не пользоваться, раз уж построили? Против ли я того, чтоб ее сделали платной? Да не особо. С таким же успехом можно спросить жителя Владивостока (а ведь эта трасса построена за федеральные деньги, значит - и за их тоже). Пожалуй, я даже "спасибо" скажу за то, что облегчили мое бремя: ведь за ее содержание я плачу наравне со всеми, а пользуюсь ей редко.

Что я думаю по поводу ремонта второстепенных дорог? Последние 200м дороги до моего дома вообще ни разу в жизни не ремонтировались. Предпоследние 400 - раз в 3-4 года (хотя сыпется уже через пол-года после ремонта). Следующие 15км до Калининграда последний раз делали лет 5 назад, если не больше. Правда, хорошо сделали, не отнять: ямки я только этой зимой замечать начал. До этого не капиталили, пожалуй, со времен СССР (хотя, могу ошибаться: тогда меня этот вопрос мало интересовал). Не думаю, что после строительства босс-бана что-то изменится. Это мое мнение.

Что я думаю про трассу 114? Езжу я там довольно часто. Надо сказать, я не заметил сильного ухудшения. Не, она, конечно, хуже босс-бана и когда съезжаешь с него на эту трассу - разница ощущается, без вопросов. Мало того, если б я 3 года отъездил по босс-бану, а потом съехал бы на 114 трассу, я б наверняка воскликнул: "Боже, как она ухайдокана!", - даже при условии, что ее никто бы эти 3 года не трогал. Но ведь так и задумывалось. Может, я что-то недопонимаю, но, ИМХО, автобан должен быть лучше обычной трассы. А вот если сравнивать 114 трассу с дорогой, скажем, Калининград-Полесск, так 114-я автобаном покажется. Хотя там тараканы не ездили (кажется).

Понятно, что ухудшения есть. Понятно, что не все косяки, оставленные "тараканами", исправили. И вряд ли их скоро исправят. Но когда время позволяет - я выбираю 114 трассу против 140, точно так же, как и по дороге в Неман я выбираю трассу через Полесск, а не через Талпаки. несмотря на ее меньшую пропускную способность и худшее покрытие.

Кстати:

НИКТО не ремонировал бывшую "вполне хорошую" дорогу.

- тут Вы неправы. Ее ремонтировали. Уж не помню, на каком участке (кажется, в районе Шепетовки), но то, что я там "вставал" перед ремонтниками - факт. Хотя, может я был пьян и мне пригрезилось?

Что я думаю по поводу воровства отдельными личностями наших бюджетных денег? Да, воруют. Доказательству у меня нет, но я в это верю. Нравится мне это? Нет. Могу ли я с этим бороться? Да.
А вот дальше - главный вопрос: как? Моя борьба методами "смелых радиодиджеев" будет крайне неэффективна. Не мой это конек. И заниматься тем, чем я заниматься не умею, считаю нецелесообразным. Исходя из этого я выбираю свои методы борьбы. Может, они менее эффективны, чем Ваши. Наверняка они менее заметны, чем ваши, благодаря чему я не смогу спустя годы сказать: "А вот мы в свое время...!". Да и ладно. Я борюсь не для того, чтоб через 20 лет с кем-то письками меряться. Просто Я СЧИТАЮ, что эти методы в МОЕМ случае дадут лучший результат, чем если бы я работал Вашими. Для Вас, полагаю, ВСЕ будет по-другому. И это радует.

Это, собственно, мои мнения по разным сторонам вопроса топика. Просто на всякий случай, потому как самого вопроса я не совсем понял. Или подумал, что не совсем понял. Не суть.

Другое дело, что в эту тему я не за этим зашел.

Первое, что меня озадачило - это однозначный вывод, что "Построенное на бюджетные средства" => "Бесплатное использование". Для меня это не бесспорный факт, о чем я и упомянул. И объяснил, почему я так думаю. Добавлю (на всякий случай): построенное должно в последствии содержаться, а для этого источник вполне может быть и внебюджетным. Вы можете быть несогласны с моим выводом, ровно как и я с Вашим. Но зачем так резко реагировать? Мне не понятно.

Второе, что меня озадачило - мне показалось, что Вы сочли Маркуса, а позже и меня - работником администрации. Хуже того - PR-работниками. Может - показалось. Возможно, Ваши предложения были случайно построены таким образом, чтобы их можно интерпретировать двояко. Но мне вот показалось. Поправьте, если не прав. А озадачило не то, что я вдруг стал этим самым работником, а тот факт, что человек, не обладая достаточным объемом информации, делает однозначные и категоричные выводы. Что негативно сказывается на восприятии остальной информации, преподносимой данным человеком (пусть даже она и абсолютно достоверна). Хотя, может мне просто показалось.

Третье, что мне озадачило - переход на личности с последующим осуждением такого перехода. Осуждение двойных стандартов с использованием двойных стандартов. Опять же, может, я чего-то не понимаю, мне с моим "колхозным" уровнем риторической подготовки порой сложно разобраться в хитросплетении высказываний "радио-гуру".

P.S. Хотите, плюньте на спину... и нет темы...

К чему эта фраза - я вообще не понял

И это... мне понравилось... пункт третий... "Человек - провокатор". Давно я рок не играл. мне понравилось. Спасибо!!!

Дык, пожалуйста. Только Вы приняли это на свой счет, хотя это всего лишь один из трех абстрактных выводов, сделанных реальным мной из субъективно наблюдаемой формы поведения абстрактного для меня человека.
Просто МНЕ кажется, что Ваша модель поведения, представленная в ДАННОМ форуме, вписывается в 3 варианта предпосылок.
На самом деле вариантов может быть и не 3, а может и вовсе не эти. И вовсе не означает, что Вы - ОБЯЗАТЕЛЬНО один из этих 3.

«Сытый голодному не товарищ». Если кто-то способен заплатить, это вовсе не значит, что заплатить способны все. Нынче «хорошозарабатывающих» снобов много стало. Понятное дело, наука, культура, промышленность, сельское хозяйство у нас процветают (смеюсь) , потому эти снобы в этих сферах и зарабатывают (опять смеюсь). Бесплатные автобаны в Германии построены на деньги налогоплательщиков и обслуживаются на деньги налогоплательщиков. Почему? Пригородные поезда в той же Европе как ходили, так и ходят, людей возят. «Хорошозарабатывающий» успешный сноб Якунин сказал –«НЕВЫГОДНО!» и количество электричек сократилось. Во всём мире пассажиры оплачивают лишь 30-40% себестоимости проезда на участках до 1000км. Остальное оплачивает государство. Вам ведомо понятие «социо»? БОльшая часть населения живёт «от зарплаты до зарплаты» и покупает одежду в столь популярных в нашем же городе «секондушниках». Дедушка на 20-летнем «Гольфике» заплатит за проезд. Не стыдно?
Офисная, банковская, купипродажная, «хорошозарабатывающая» за счёт населения нежить, попукивает в кресле качалке: «А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ЗАПЛАТИТЬ…». От ваших елейных псевдоинтеллигентских интернет-размышлений воняет бесчеловечным цинизмом. Тоже мне, БОГЕМА, мля.

P.S. Я на радио работал ведущим эфира. Ваше самовлюблённо-колкое «радиодиджей», «радио-гуру» по Д.С.Мережковскому – «арго бездаря, язык грядущего Хама». Пояснил, что такое «плевать на спину»?

.

Не истерика, болезный, а нормальное человеческое возмущение. Почуйте разницу. Информация шла в эфире "Маяка", от чего, собсссна, и возмутился. Этакое прощупывание, вброс для пипла. Знаю о этих метОдах не понаслышке. И вообще... прочитайте, что там в самом начале написано. И попробуйте подумать. Реакцию "пипла", в том числе и в нете эти скоты тоже "режут". Ваше ушлёпочное благодушие способствует усилению вашей же ушлёпочности.

И ещё... Ваше "не означает что я в щенячьем восторге от перспективы оплачивать покатушки по боосбану" свидетельствует лишь о вашем щенячьем всеодобрямсе. Понимаю, что здесь не те люди, которые способны реально на что-то влиять. Мастурбируйте дальше. Пока есть на что... Сайтик сляпали...

Игогоня, так и скакал бы дальше, к своим. Или по нужде здесь припёрло. Дерьмом залил уже всё. Разберись сначала, что за люди здесь, приди на ненавистную встречу, да и выскажись. А то сам больше похож на интернет-червя, бравируя своим ФИО, зная, что всё равно никому не нужен.

Любезный, у вменяемых людей нет времени на благодушные встречи со странносублимирующими псевдогражданами. Работа! Интересная и полезная! С друзьями то любимыми нет времени встретиться... Эх... Так что, это вы от безделия сбиваетесь в бесполезные кучки. Я то никогда не боялся своё ФИО предоставить, а вы по причине природной ущербности только и можете, что изначально облизав друг друга в сетях, потом стабуниться, чтоб не сдохнуть от собственной ненужности. "А ДАВАЙТЕ СЫМИТИРУЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПОКАЖЕМСЯ СЕБЕ ЗНАЧИМЫМИ!" Забавные вы. И очень далеки от реальной жизни. Развлекайтесь, новые буржуа, а я дальше пошёл. Тухло здесь, скучно.

Игогоня пишет: А сколько тем больных.... Извините, сплошные котята... Пойду постреляю.

Игогоня пишет: Работа! Интересная и полезная! С друзьями то любимыми нет времени встретиться... Эх...

" - Позвольте вас спросить: почему от вас так отвратительно пахнет?

- Ну что ж, пахнет. Известно, по специальности.
Вчера котов душили-душили, душили-душили, душили-душили..."

"Собачье сердце"

Камчадалыч, спасибо. Посмеялся. Остроумно. Искренне. Чегой-то я разгорячился. И всё же... Скушно тут, если б не бронхит и не "пылил" бы здесь. Удачи!

Игогоня пишет: е

P.S. Я на радио работал ведущим эфира. Ваше самовлюблённо-колкое «радиодиджей», «радио-гуру» по Д.С.Мережковскому – «арго бездаря, язык грядущего Хама». Пояснил, что такое «плевать на спину»?

не удержалась. Простите, а в прямом эфире Вы были так же по-хамски смелы?