89501750148@mail.ru пишет: Не смотря что я был против этого строительства .. бухнём на...мельнице.
Это мягко сказано: - ...я был против строительства...- Были угрозы!
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ув. Сахалин Камчадалович, Вы наверно что-то путаете. Мой дом без стилизации фахверка, это Ткаченко 5а. Его видно на фото на главной странице форума в рекламе "Зеленого города".
Ув. hymnazix, да, в старые времена это и было жилье "эконом класса". Но я думаю сейчас технологии утрачены, так никто не строит, идет поток отработанных технологий, поэтому нанимать строителей, что бы они учились при строительстве, а это время, будет дорого. Это все равно, что сегодня щепой крыть крышу, старинно-красиво выглядит, но не практично. Если только существуют какие-нибудь строительные реставраторы, которые поддерживают в надлежащем виде постройки, дошедшие до нас из тех времен. Но это не про нашу страну.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
То, что объект сам по себе неплох, никак не отменяет сомнения в целесообразности его расположения.
А по фахверку (и псевдофахверку тоже) - дело вкуса.

Мне понятно, зачем и почему его рисуют, понятно зачем бутафорские башенки. Но это понимание не означает, что мне это нравится. Поэтому, когда я говорю, что терпеть не могу псевдофахверк - я выражаю своё личное мнение. На мой взгляд, есть замечательные современные архитектурные проекты и дизайнерские решения и это куда как уместнее (для новых кварталов, во всяком случае), чем попытки стилизации под старину.
Спасибо сказали Сахалин Камчадалович
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Сахалин Камчадалович
Гуру
Сообщений:
4240
Shtirlic пишет: Ув. Сахалин Камчадалович, Вы наверно что-то путаете.
Хм. И правда. Вот видите что делает к месту и не к месту нарисованный фахверк. Уже все дома кажутся с ним.
Аренда квартир для отличного отдыха в Зеленоградске.
zel24.ru
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Маркус пишет: То, что объект сам по себе неплох, никак не отменяет сомнения в целесообразности его расположения. 
Сомнения о месте размещения трактира развеять можно. Термин "трактир" народная этимология всегда связывала со словом "тракт". Ведь многие трактиры располагались вдоль больших проезжих дорог - трактов. И здесь тоже тракт, т.е. начало тракта на Косу и в Литву. Рядом с КПП разместить трактир тоже можно было бы, но посещаемость будет не такая, как в парке.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Это вы слишком глубоко копаете.

Я рассуждаю проще: был кусок парка, тихий, спокойный. Теперь там объект общепита. Немаленький. Вот отсюда и сомнения.
А то что сама по себе постройка добротная - тут не спорю - действительно сделано неплохо и недёшево.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Маркус пишет: Я рассуждаю проще: был кусок парка, тихий, спокойный. Теперь там объект общепита. Немаленький. Вот отсюда и сомнения.
Вот и я не понимаю, «на фига оно тута надо». Вот если бы вместо «дома на Курортном» построили хороший большой ресторан — это да, там постоянно народ тусуется. А парк — место для тихих прогулок. Ещё, небось, и музон начнут врубать.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Недёшево? Это был самый дешёвый вариант из СИП-панелей.
Каменные или деревянные аналоги обошлись бы хозяину в 3-4 раза дороже.
Окупится этот трактир быстро.
Ещё, небось, и музон начнут врубать.
И варьете со стриптизом, и нумера... Разврат полный!
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Парамоша пишет: Недёшево? Это был самый дешёвый вариант из СИП-панелей.
Конечно же нет. Самые дешёвые варианты вы можете наблюдать на примере кафе "Губерния" или "Веранда". Это я совсем не к тому, что упомянутые кафе "плохие" - речь сугубо о конструкции.
Сравните и найдите отличия.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ага, теперь мне придется два кафе и трактир посещать. Для сравнения. Разводилово какое-то...
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.