Зеленоградский парк - 2

Предупреждение народу!

Предупреждение народу!
Не трогай мать твою-природу!
А то себе лишь навредишь,-
Когда её ты покоришь...
Ты наступаешь на леса,
Зверей не слыша голоса...
Всему присвоил свою цену.
И гордо вывесил на стены
Ты головы "врагов"своих,
Чтоб запугать ещё живых.
Творца Земли играя роль,-
Природе причиняешь боль,
Уничтожая вместе с ней
Всё лучшее в душе своей.
И самого себя теряешь,-
Когда живое убиваешь!
Очнись и не играй в Творца!
Людского не теряй лица,-
Что дал тебе,взаймы,Отец,-
Который истинный Творец!
Пусть вспомнит все Его слова
Твоя шальная голова.
С какою грустью на тебя
Он обращает взор с иконы-
Живи ж,всё сущее любя,
И соблюдай Его законы...

Напрягает меня эта реконструкция парка. Помню озера возле Окружной тоже "реконструировали". В итоге мы имеем лужу, окруженную высотками. Из маленького уютного Тортиллиного пруда сделают очередной аттракцион с покатушкам и, насыпными островами? и "кругами на воде". Сам парк облагородили всего 5 лет назад, но видимо не до конца "реконструировали".

Маркус пишет: почему сделать дорожки плиткой - это допустимо, а насыпать островок в пруду - нет - это так сказать, нарушение природной составляющей

Вот это, как раз просто…

Дорожки в таких общественных местах, как парк, сквер, да и в заказниках некоторых (возьмите отдельные дюны или "Танцующий" лес), помимо всего прочего, способствует минимизации воздействия на экосистему...
Ведь большинство граждан все же по ним ходит... А где-то перемещаться иначе и вовсе запрещено...
Покос травы, высадка деревьев – это, извините, даже для многих заповедников норма, по крайней мере, для публичной их части... Да и противоэнцефалитная обработка не редкость...

Никто ж не ратует за абсолютное невмешательство...

Принципы необходимости, разумности, целесообразности никто не отменял...

Что же касается озелененного не краской...))), искусственного острова в таком "гигантском" водоеме?

Всего один вопрос - Зачем?

Маркус пишет: Ну а по заповедникам - честно - удивили

Поверьте, не хуже вас понимаю и смысл слова заповедник и суть описываемого им объекта...
Но, тем не менее, именно заповедник был взят в качестве одного из примеров для иллюстрации того, что даже там определенные работы могут при необходимости проводиться...
Безусловно, они отличаются, и не только по объемам и целям, от аналогичных работ в парке и, тем более, от одноименных сельхозработ, оно и понятно, ведь, повторюсь, принципы необходимости, разумности, целесообразности никто не отменял... Просто для каждого объекта они свои...

Маркус пишет: Место безопасного гнездования и отдыха водоплавающих птиц – два

Так и вертится на языке – а как же они (бедняжки) до этого обходились...
Лучше обратите внимание на сообщение German Kranz
Куда как проще не разрушать существующее, а, если присутствует какой-либо зуд, направить энергию именно в этом направлении... Впрочем, понимаю, это может быть не интересным, масштабы-то не те...

Маркус пишет: Ну и между нами - о минимизации воздействия, когда делались эти дорожки в парке - думали в последнюю очередь, поверьте на слово

А ведь верю!
А вот вы, похоже, недопонимаете, что при совершении отдельных стандартных и давно установившихся действий, человек зачастую не осознает всего функционала этих действий... По крайней мере, в момент их совершения... В данном случае, как бы, пусть и не самая удачная, но аналогия приобретенных рефлексов... Хотя, как мне кажется, такие вещи даже местные архитекторы знают..
Если вы возьмете какой-либо из не очень любимых отдельными форумчанами учебников по теме, то легко прочитаете что-то типа..

дороги и аллеи обычно предусматриваются как основные маршруты движения по объекту и воспринимают большие нагрузки от посетителей

И если перенос бОльших (или большИх, не важно) нагрузок на дорожки – это не минимизация воздействия на остальную часть пространства, то тогда я чего-то не понимаю...

Надеюсь, открывать дискуссии о тождественности и различии терминов уменьшение и минимизация не будем?

Ну, и про эстетическую составляющую...

Вы что, всерьез считаете человека, а в данном случае, речь и вообще конкретно о вас идет, в состоянии украшать созданное природой?
Не исправлять, при ошибках/сбоях, такое тоже бывает, не приводить в соответствие с функционалом места, а именно украшать?

В таком случае, это не ко мне... Это к...
Это к Администрации...

Ведь не думаете же вы, что они загодя, к Хэллоуину, например, свои грибочки заготовили?
Старались, поди, украсить... Тоже ведь эстеты... Неужто уверены, что вы лучше?
Впрочем, в отличие от вас, у них, хоть одна отмазка есть – псевдопросветительская...

Человечество, оговорюсь, речь только о подвиде sapiens, давно уже установило – не стоит изменять/исправлять природу без насущной на то необходимости, а уж тем более не стоит стремиться украшать ее, следуя своим прихотям...

Вот два дня наблюдаю за развернувшейся дискуссией. Уважаемый sextus, в теме "Зеленоградский парк" городской парк Вы пытаетесь приравнять к заповеднику и нацпарку.
И вот Ваше воззвание:

sextus пишет: Предупреждение народу!

Предупреждение народу!
Не трогай мать твою-природу!
...

почему бы его Вам не послать администрации и тем самым не внести свою лепту в сохранении того, что уже есть - этого маленького островка (тогда бы не возникло идей о насыпном островке)? Уважаемый German Kranz уже обратился:

German Kranz пишет: Уже скоро не будет островка для утят. Точнее, островок будет, но его соединят очень нужным арт-объектом "круги на воде" ( № 8 на схеме). Тогда утятам совсем не останется уединенного места. Администрации об этом указывал, но, что-то подсказывает, что круги они установят. Главное, чтобы еще пластиковую утку туда не воткнули

Ведь чем чаще мы будем обращаться в администрацию, тогда можно будет ещё что-то изменить. А тут мы только много пишем, да мало кто нас услышит. И так во многих соцсетях, только одни обсуждения, но мало действий. Есть у администрации интернет-приёмная, пожалуйста, направляйте свои обращения хотя бы туда. Сделайте такой шаг!

Раиса198 пишет: И вот Ваше воззвание

Хоть воззвание и не мое, но это тот, достаточно редкий, случай, когда готов присоединиться и к лозунгу...

Раиса198 пишет: городской парк Вы пытаетесь приравнять к заповеднику и нацпарку

Серьезно!?
А мне казалось, что пишу всего-навсего против превращения парка в полигон для реализации всевозможных "хотелок"...

Причем, знаете, не являюсь даже сторонником голосований по таким вопросам... Мне, например, вполне достаточно, если бы благоустройством парка занимались профессионалы... И, замечу, что возможное расхождение их эстетических воззрений со своими, как-нибудь пережил бы...
Но приходится переживать из-за другого, из-за того, что на данный момент профессионализма как-то не наблюдается...

Что касается

German Kranz пишет: Уже скоро не будет островка для утят. Точнее, островок будет, но его соединят очень нужным арт-объектом "круги на воде" ( № 8 на схеме)

Позиция № 6, через которую собственно и будут проходить "круги на воде", обозначена мечтой Маркуса - создание декоративного острова...
Как соотносится эта "мечта" с утиным островом, мне, находясь в отдалении, да в компании со склерозом, не совсем понятно... Google, увы, здесь не в помощь...
К тому же, есть подозрение, что благоустройство "дикой" части парка поставит крест на утином острове и безо всяких кругов... Только в силу ширины этой части пруда...

Что касается обращения? Я не против, но приучен опираться в таких случаях не на эмоции, а на факты, потому придется этот вопрос пока отложить... Но, совсем ненадолго...

Кстати, в качестве "заместительной терапии" - существует же предложение "запустить" второй плавучий домик... Могу ошибаться, но, навскидку, размеры пруда позволяют это сделать "без перебора"...


P.S. А вот на второй плавучий, в усладу эстетам, можно и горшок с фикусом поставить... Тем более, плавучие и, кто б мог подумать, пластиковые клумбы сейчас очень даже в тренде... Так что, появившиеся на пруду цветочки, м.б., и не просто так...

Впрочем, в тренде все же клумбы с живыми цветами...

На прошлой неделе на территории парка со стороны ул. Лермонтова в направлении пруда прочистили канаву









Утиный островок - место гнездования уток

Также прочистили полосу по территории парка вдоль ул. Московской, д.66 для будущего обещанного тротуара. Со стороны дороги проложить тротуар, по-видимому, нельзя из-за канавы.







Тогда будут нужны мостики (может быть деревянные) переходы через канаву к началу дома №66 и к его концу. Без таких мостиков люди будут продолжать ходить по дороге