Я влюбилась в Ваш дом с первого взгляда
Боюсь фантазировать, т.к. назначение его не поняла...
Боюсь фантазировать, т.к. назначение его не поняла...
Форумы Зеленоградска переезжают в Telegram. Подробности: здесь
Будем рады видеть вас на новом месте! Ссылка на площадку: https://t.me/nz39_ru
Темы | Последнее сообщение в теме |
---|---|
"Домик в деревне" - алгоритм покупки. | Пятница, 29 января 2016 |
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
German Kranz пишет: .... дело в том, что сам домик не легкий ......
Так вот, плот решил делать сэндвич. И внутри сэндвича проложить пенопласт.
таки да, но с другой стороны упаковка шингласа 1,7 квадрата - 13кг вроде. принципиально?крыша из битумной черепицы. Кажется, что там всего ничего, но кто стелил такую черепицу, тот знает. Совсем не легкая
чтобы он не сильно был поднят над водой, чтобы лебедь мог спокойно на него забраться и отдыхать
вот именно эта техническая задачка видится наиболее проблемной, но интересной.Плюс надо будет цепь и якорь какой-то соорудить
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Поначалу так и прикидывал, с емкостями. Типа канистр пластиковых закрепить снизу, или бочки...Плюс в этом хороший. Но из минусов: плот поднимается над уровнем воды. Причем, действительно, рассчитать не получится, а только ходовые испытания покажут на сколько высокий борт получится. Как решение - сходня. Но и здесь вижу минус. При такой конструкции велика вероятность получить довольно высоко выпирающий плот с довольно большим раскачиванием его при ветре или когда птичка решит залезть на него. Отцентровать тоже будет сложно...Пока хотелось бы достичь такого результата как на фото внизуt240 пишет: ...а вариант с герметичными емкостями не изучали? эмалированная бочка 200л из под лака хоть с бугельным закрытием, хоть под пробку (нас с вами переживет, тока резинку нормальную под бугель) стоит 300 рублей. ни факт что ее жестко крепить к корпусу понадобится. а можно ваще пластиковые подобрать, тока чуть дороже...
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
t240 пишет: статичный якорь простейшее решение, но оно исключает\значительно усложняет само обслуживание домика - подчистка, подкормка птиц. или предусматривалась полная "автономка"? обычно такие плавающие домики для птиц обслуживаются с какого то иного плавсредства, но видится что это не наш случай
использование одного швартового кончика даже с северного берега пруда, откуда то в р-не площадки-пирса
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
значит наверное нужно будет делать с хорошим запасом плавучести, а потом, по итогам испытаний, набирать осадку каким то балластомGerman Kranz пишет: .. При такой конструкции велика вероятность получить довольно высоко выпирающий плот с довольно большим раскачиванием его при ветре или когда птичка решит залезть на него. Отцентровать тоже будет сложно.... На силу выталкивания должен повлиять пенополистирол толщиной см 7 - 10...Вроде должно сработать..)
да это все очевидно, ув.Турист, но мы ж понимаем, что все эти манипуляции с обслуживанием требуют очень серьезной замороченностиТурист пишет: ....
А как такое плавсредство с одним швартовым? Ватрушка называется. Дешево и надежно.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.