Беларусь - общая тема

Сергей Голубев пишет: Связался в белорусом. Правда, не из Минска, а из Витебска. И вот что он мне поведал.
Ситуация очень непонятная. Идеал президента — тот, кто...

Чей идеал? Того беларуса из Витебска? Так он так же ни о чем нам не говорит, как и идеал одного неудавшегося журналиста из Раменского

Николай Мадура пишет: Чей идеал? Того беларуса из Витебска? Так он так же ни о чем нам не говорит, как и идеал одного неудавшегося журналиста из Раменского

Тем не менее, он говорит намного больше, чем идеалы людей, которые там вообще не живут . Он по крайней мере в выборах может поучаствовать, в отличие от неудавшегося раменского журналиста и неудавшегося московского оппозиционера .
Впрочем, моё предложение о споре в силе. Хоть моя уверенность в победе АЛГ немного пошатнулась, но всё равно я считаю, что его шансы выше.

Я не собираюсь оценивать возможности лукашенко в очередной раз свернуть в бараний рог права и свободы белорусов, потому что понятия не имею о том, насколько сильно недовольство в среде белорусских силовиков. Откажутся ли они выполнять его преступные приказы давить людей или не откажутся, мне неведомо. Пока ситуация неоднозначная.

Понятно. Поле кривое, мяч квадратный, судья куплен… Поводы разные, отмазы те же . Хотя один умный человек как-то сказал, что игра забудется, а счёт останется.

Думаю, сейчас важно понимание, есть ли за Бабарико какая-то сила, которая может одёрнуть АГЛ. Грубо говоря, впишется за него Газпром или нет. Если не впишется, то АГЛ побеждает однозначно. За лузера никто не проголосует.

Сергей Голубев пишет: ... игра забудется, а счёт останется.

До поры, до времени. А потом хоп и черенок от лопаты в жопу. Примеров масса. И это для игрока уже окончательный счёт. Изменению не подлежит.

Николай Мадура пишет: До поры, до времени. А потом хоп и черенок от лопаты в жопу. Примеров масса.

Само собой. Расслабился — получи. Потому я и говорю про «фиг его знает». Вчера было видно, что ВВП сделал жест примирения. И было видно, что АГЛ его не принял. И непонятно до чего доторгуются. Короче, будет ли база под Бобруйском или нет и на чьих условиях .

Сергей Голубев пишет: Думаю, сейчас важно понимание, есть ли за Бабарико какая-то сила, которая может одёрнуть АГЛ. Грубо говоря, впишется за него Газпром или нет. Если не впишется, то АГЛ побеждает однозначно. За лузера никто не проголосует.

А вот нифига дело не в персоналиях. Бабарико, не бабарико - не важно. Важны два фактора:
1. Достигнута ли критическая точка народного недовольства.
2. Полиция с народом или с диктатором.

Когда первый фактор сработает, возможно и второй подтянется, всё ж полиция, как ни крути, тоже часть народа.
А бабарико, не бабарико вообще похер. Л
Одни и те же люди, как правильно заметил усатый, вставали в очереди на подачу подписи к разным независимым кандидатам. Только он преподносит это как свидетельство подкупа избирателей, а на самом деле это абсолютно законно, если один и тот же избиратель ещё не определился и желает в ходе предвыборной борьбы разных кандидатов выяснить кто ему ближе. Но о чем это говорит? Только о том, что люди готовы голосовать за кого угодно, кроме усатого. Ибо терпежу больше нет его видеть.

Николай Мадура пишет: Только о том, что люди готовы голосовать за кого угодно, кроме усатого. Ибо терпежу больше нет его видеть.

И какой процент этих людей?
Кстати, Бабарико — важно. Это второй реалистичный кандидат. Голосование «за кого угодно» — это именно то, что вполне устраивает АГЛ. Даже если 40% проголосуют по этому принципу, то он победит.

Сергей Голубев пишет: И какой процент этих людей?

Неизвестно, потому, что усатый запретил проведение любых соцопросов в стране. А к нему самому уже прилипла кличка Саша3%. Думается, неспроста он соцопросы-то запретил

А кто там что делает спроста?
Соцопрос — очень годное оружие. С его помощью можно предложить главного оппокандидата, например. А зачем АГЛ нужно сплачивать оппозицию? Всё предсказуемо.

Но решающим фактором будет, безусловно, не улица, а кто за кого впишется. АГЛ уже заявил, что российские олигарху готовят в Беларуси майдан. Намёк прозрачный, известные людям факты это подтверждают. Вроде бы. Но Газпром — это всё-таки не совсем олигархи. Короче, всё сильно запутано.