Беларусь - общая тема

Олимпиады это именно тот показатель,по которому можно судить об экономике страны! Это шедеврально! )))

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет: В Польше тоже был совок не хуже беларусского.

Ну поучите уже матчасть, наконец. Во всей восточной Европе, включая Польшу, существовал частный бизнес. Рестораны были частные, на минуточку.

Это Вам кто сказал? А Вы разве не в курсе,что одно из главнейших основ социализма является ЛИЧНАЯ собственность. Частная собственность при социализме и коммунизме невозможна. А то,что Вам кто- то сказал про частную собственность,так это не совсем точно. И сейчас Вы ссылаетесь на какую то частную собственность. Как Вы говорите,учите мат часть? Ну так вот и разберитесь в отличиях между Личной и Частной собственностью. При социализме много было лозунгов и наименований процессов....Только они не имеют ничего общего с нормальнып правом частной собственности.

Krantas пишет:

Сергей Голубев пишет: Ну поучите уже матчасть, наконец. Во всей восточной Европе, включая Польшу, существовал частный бизнес. Рестораны были частные, на минуточку.

Это Вам кто сказал? А Вы разве не в курсе,что одно из главнейших основ социализма является ЛИЧНАЯ собственность. Частная собственность при социализме и коммунизме невозможна. А то,что Вам кто- то сказал про частную собственность,так это не совсем точно. И сейчас Вы ссылаетесь на какую то частную собственность. Как Вы говорите,учите мат часть? Ну так вот и разберитесь в отличиях между Личной и Частной собственностью. При социализме много было лозунгов и наименований процессов....Только они не имеют ничего общего с нормальнып правом частной собственности.

С нетерпением ждём от ув.Сергея ссылки на ту самую "матчасть", которую требуется "поучить"

Krantas пишет: Олимпиады это именно тот показатель,по которому можно судить об экономике страны! Это шедеврально! )))

Ой, Вы снова про «экономику». Я про жизнь. Хотя, Вы правы, только математики мало. Надо ещё физику, химию, биологию… Это ж главное, остальное — вспомогательные подразделения.

Это Вам кто сказал

Например, некий Ципко в книге «Перестройка русский проект». Шучу… Папа, когда работал в Союзсельхозтехнике, много поездил по соцстранам.

Николай Мадура пишет: А будут инвесторы из той же самой Польши и Германии. Не исключено, что и из Китая тоже

Это как вна Украине? Говорят, там от инвесторов отбоя нет

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет: А будут инвесторы из той же самой Польши и Германии. Не исключено, что и из Китая тоже

Это как вна Украине? Говорят, там от инвесторов отбоя нет

Если путин организует в Беларуси свой Донбасс, то, безусловно, и в Беларуси повторится украинская история.

Так что там со ссылками на матчасть?

Николай Мадура пишет: Так что там со ссылками на матчасть?

Так это… Как говориться, см. выше .
Кстати, откуда дровишки про путинский Донбасс? Тоже из интернетов или хоть там из первоисточника? .

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет: Так что там со ссылками на матчасть?

Так это… Как говориться, см. выше

Т.е. в варианте "одна баба сказала" Вы заменили слова "одна баба" на "мой папа" и думаете, что это прокатит? Нифига Слова "вашего папы" никак матчастью не являются. Поучить их никак невозможно. Требуется ссылка на матчасть, которую Вы рекомендуете поучить. Или Ваш пук в лужу про частный бизнес в коммунистической Польше так и останется пуком в лужу.

А для Украины, которую Вы обыкновенно приплетаите к месту и не к месту, есть отдельная ветка и тема Донбасса там неоднократно обсуждалась.
Жду ссылки на матчасть

Николай Мадура пишет: А для Украины, которую Вы обыкновенно приплетаите к месту и не к месту, есть отдельная ветка и тема Донбасса там неоднократно обсуждалась.

Как и для Польши. И там эта тема обсуждалась .

Сергей Голубев пишет: Как и для Польши. И там эта тема обсуждалась .

Там это было сказано просто голословно и никак не обосновывалось. Но никто никому не советовал учить матчасть. А вы вот не постеснялись пукнуть прилюдно. Так покажите, что это за матчасть у вас такая