Выборы президента Белоруссии 2020

Светлана Тихановская о встрече Путина с Лукашенко:

“Я хочу напомнить Владимиру Путину: что бы вы ни приняли и о чем бы вы ни договорились во время встречи в Сочи — это не будет иметь законной силы. Все договоры, подписанные с нелегитимным Лукашенко, будут пересмотрены новой властью. Потому что беларусский народ отказал Лукашенко в доверии и поддержке на выборах. Я очень сожалею, что вы решили вести диалог с узурпатором, а не с беларусским народом”.

Николай Мадура пишет: Светлана Тихановская о встрече Путина с Лукашенко

Говорил уже, как минимум, до 8 октября Лукашенко абсолютно легитимный, всеми признанный Президент Республики Беларусь...

А этой - лучше бы классику перечитать...

когда я еще не проснулся: графы и князья толкутся и жужжат там, как шмели, только и слышно: ж… ж… ж…
Мне даже на пакетах пишут: "ваше превосходительство"....
И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры… можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!...
Извольте, господа, я принимаю должность, я принимаю, говорю, так и быть, говорю, я принимаю!

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что отказ пускать обратно в страну митрополита Минско-Могилевского Тадеуша Кондрусевича объясняется не его вероисповеданием, а его политической деятельностью, сообщает БелТА.

«Нам не важно, кто он — главный католик, главный православный или главный мусульманин. Должен жить по закону. А если ты еще и в политику влез и потащил за собой верующих, католиков, которые прекрасные люди, тогда двойная ответственность», — сказал Лукашенко.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru...5aee92bea2

О как! Оказывается право заниматься политической деятельностью в Беларуси имеет только усатый диктатор. А все остальные за это должны нести наказание Ув. Krantas по прежнему настаивает на том, что он не диктатор?
А этот, всезнайка наш местного разлива -ув. Septimo может пояснит какие законы надо почитать? А то непонятно какой статьей закона, запрещающей политическую деятельность для служителей культа, руководствуется в данном случае "абсолютно легитимный, всеми признанный Президент Республики Беларусь"?

Николай Мадура пишет: А этот, всезнайка наш местного разлива

К сожалению не могу назвать Вас незнайкой...
И понятно, зачем же прекрасный литературный персонаж принижать?
К тому же, в Вашем случае все много хуже... Т.к., не хотите и учиться...

Совсем не понимаете?.... Для этого даже специальных знаний не нужно... Это же азы...
Например, в Основах социальной концепции РПЦ:

Считать недопустимым участие священнослужителей в какой-либо предвыборной агитации

и т.д. и т.п.
И это во всех религиях.,. Еще раз - ЭТО АЗЫ...

P.S. Про политическую деятельность некоторых мусульман, которую, кстати, классический Ислам осуждает, надеюсь, не надо?

septimo пишет:

Николай Мадура пишет: А этот, всезнайка наш местного разлива

К сожалению не могу назвать Вас незнайкой...
И понятно, зачем же прекрасный литературный персонаж принижать?

Совсем не понимаете?.... Для этого даже специальных знаний не нужно... Это же азы...
Например, в Основах социальной концепции РПЦ:

Считать недопустимым участие священнослужителей в какой-либо предвыборной агитации

и т.д. и т.п.
И это во всех религиях.,. Еще раз - ЭТО АЗЫ...

P.S. Про политическую деятельность некоторых мусульман, которую, кстати, классический Ислам осуждает, надеюсь не надо?

Это вы кажется пытаетесь притворяться непонимающим. Или являетесь таковым?
Какая разница, что там в основах РПЦ? С каких это пор т.н. "абсолютно легитимный, всеми признанный Президент Республики Беларусь" руководствуется не законами государства, но внутренними правилами религиозных организаций?
И тем более, при чем здесь РПЦ, если речь идёт про католическую церковь? Или вам лишь бы пукнуть, не важно, в дело, не в дело.

Николай Мадура пишет: .

Пока читать не научитесь...

И это во всех религиях

Пока элементарных вещей не усвоите, что такое светское государство, что, например, отделение церкви от государства - это не только невмешательство государства в дела церкви, но и отстранение церкви от участия в государственном управлении со всеми вытекающими...

В общем, пока последнюю страницу школьной тетради не изучите, это где 2 х 2, буду указывать исключительно на Вашу дурь, а какой-либо диалог исключен...

Bue-bue

P.S. Давал уже совет, Вам тоже подойдет - картинки (комиксы) - это Ваше все...

Написать бреда можно много, разбавить это смайликами и многоточиями тоже. А вот ответить на главный вопрос слабо: какой статьей закона Беларуси руководствуется Лукашенко, наказывая религиозного деятеля за участие в политике?
Пока ответа на этот вопрос не будет, разговаривать не о чем. И свою ахинею со смайликами и многоточиями, можете оставить при себе

Блин, даже интернетом не умеет пользоваться...

Статья 8. Государство и религия
Религиозные организации не участвуют в деятельности политических партий и других общественных объединений, преследующих политические цели, и не оказывают им финансовой и иной поддержки.
В местах богослужений не допускаются использование государственной символики, проведение собраний, митингов, предвыборной агитации и других мероприятий политического характера, а также выступления, призывы, оскорбляющие представителей органов государственной власти, должностных лиц и отдельных граждан.

А реквизиты документа - это уж сами, а то, не ровен час, что-нибудь совсем атрофируется...

Из той же статьи:

Религиозные организации вправе участвовать в общественной жизни.

А теперь пожалуйста в студию статью, предусматривающую наказание в виде лишения гражданства. А за одно и решение суда по этому вопросу.

Да желчи - то поменьше выделяйте, не ровен час сами в ней захлебнетесь

septimo пишет: Блин, даже интернетом не умеет пользоваться...

Статья 8. Государство и религия
Религиозные организации не участвуют в деятельности политических партий и других общественных объединений, преследующих политические цели, и не оказывают им финансовой и иной поддержки.
В местах богослужений не допускаются использование государственной символики, проведение собраний, митингов, предвыборной агитации и других мероприятий политического характера, а также выступления, призывы, оскорбляющие представителей органов государственной власти, должностных лиц и отдельных граждан.

А реквизиты документа - это уж сами, а то, не ровен час, что-нибудь совсем атрофируется...

P.S. И еще раз - это азы устройства любого секулярного (светского) государства
А ссылки на законы и т.д. - это только, чтобы особо тупых, уж извините, но что есть, то есть, убеждать