Выборы президента Белоруссии 2020

Сергей Голубев пишет: Бить тёть — наверное, преступление. Хотя от ситуации зависит. А вешать на ребёнка плакат — тянуть его в политику. Будь моя воля, я бы маму этой девочки, конечно, не бил, а просто высек. И папу заодно.

Ага если против власти то конечно бить .А если ЗА то это хвалить www.google...egUIARCLAQ

А этих родителей похвалить или высечь??

aleks пишет: Ага если против власти то конечно бить .А если ЗА то это хвалить

Да-да. Если следовать этой логике, то руководителям всяких октябрятских и пионэрских организаций, сызмальства засеравших детские мозги всякой политинформацией, вообще следует давать 10 лет расстрела? Ведь многие из них ещё живы и наверняка сегодня занимают важные мафиозные государственные посты

aleks пишет: А этих родителей похвалить или высечь?

Если совсем по большому счёту, то делать из детей публичных персонажей само по себе не очень здорово. Но это моё субъективное мнение. Что касается «за», то тут дело вот в чём.
1. Брать детей на митинги/пикеты — это небезопасно. Рисковать собой можно, рисковать другими нельзя.
2. Никакой политики во встречах с ветеранами нет. Например, дети запросто могут принимать участие в «Бессмертном полку». Или в субботнике каком-нибудь.

А вот представьте, что через пару месяцев выясниться, что никаких тёть дядя Саша не бил. Что ситуация была примерно такой же, как в Киеве, когда менты просто подставили дядю Витю (ситуация подробно разбиралась в своё время и вряд ли это вызывает сомнение). Даже если какая-то тётя и пострадала, то надо проводить расследование, которое определит вину конкретного человека. Не исключено, что этим человеком будет не дядя Саша.
Или дядя Саша знал что-то такое, по сревнению с чем избиение тёть было значительно меньшим злом. Такое тоже возможно.

Главное обвинить и заболтать... демагогия она такая.

когда менты просто подставили дядю Витю

- пффф... классическое "Ваше благородие, да, Вамс и в штаныс насралис"

по сревнению с чем избиение тёть было значительно меньшим злом

- такие мысли очень хорошо потом порождают лишь злорадство, но не взаимопомощь, к сожалению.
Не помню откуда, но "я Вас с удаволствием зарэжу" (с)

Во-во, и я про это. Зарэжем, перевешаем, люстрируем… Все дружно в едином порыве. И детишек с собой прихватим. Это хоть когда-то заканчивалось добром?
Вот сейчас мирные протестующие предлагают изымать все деньги из банков, остановить государственные предприятия и нанести удар по экономике Беларуси. Добрые милые люди.
Пытался выяснить у восставших белорусов, что будет с санаториями в случае их победы. Не знают. Самым честным оказался один молодой белорусский айтишник, который в каком-то стриме заявил, что ему на колхозанов и прочье быдло плевать, пусть хоть передохнут все. Прекрасный достойнейший человек. Честь и совсесть белорусского народа.
А Вам не приходило в голову воспользоваться приёмом «Если Евтушенко против…»? Алексиевич против .

Ну так любому терпению конец приходит. Зайца в угол загони, он может до смерти забить и загрызть. А когда начинаются рассуждения у которых смысл "Чикатило возможно, благое дело сотворил, живи эта женщина, может быть она бы потом сырок глазированный украла в универмаге, при чем в ЦЕНТРАЛЬНОМ, а там Ленин был!!!"
Поэтому да, это нормально, когда плевать уже становиться. Я вот даже сейчас про себя циничную вещь расскажу, мой хороший друг погиб пару лет назад, разбился на мотоцикле. Он был хорошим добрым человеком, но гонял, ушел под фуру на минском шоссе. И вот знаете, нет у меня жалости к этой смерти, он ее осознанно выбрал. Шутки про "хрустиков" меня не коробят после этого случая, сам за мотоцикл я не хочу, считаю, что гонять надо только на треке и правила соблюдать, и что такие люди если не могут ничего с собой сделать, то лучше если их не будет, так будет лучше, вот никак у меня в голове после этой близкой смерти понятия не изменились. Так и тут, ну если человек считает, что можно в 21 веке людоедствовать, презирать закон и гасить людей, которые с чем то не согласны, при этом яростно это поддерживать, то нормально, если таких не будет, так как это самая что ни на есть человеческая деградация и моральное разложение.

Иван пишет: если человек считает, что можно в 21 веке людоедствовать, презирать закон и гасить людей, которые с чем то не согласны,

А на основании чего Вы пришли к такому выводу? Поехали в Беларусь, провели расследование…? Или кто-то что-то написал в интернете?
Я считаю, что любые обвинения надо доказывать. Даже если фамилия обвиняемого Чикатилло. Кстати, я где-то читал, что «чикатилл» было несколько. И всех покарал праведный гнев. Правда, потом выяснилось, что они вообще ни при делах. Но это ж мелочи… Зато громко покричали «смерть нелюдям».

Интересно..
Одна сторона говорит - надо бы разобраться.... Тоже, поди, "из бутылочки" попили, ориентиры потеряли....
Вторая же определенно сказала - все ясно...

Вот у псевдодемократов всегда так...
Отравил Кремль... Почему? Потому, что нам так удобней, неужели непонятно?
Союзный договор ничтожен... Опять непонятно? Все просто - мы так решили...
Вмешиваться не смейте! Почему? Мы будем вмешиваться...

А сыр-бор из-за чего?
А из-за того, что никогда не бывает честным и справедливым...

Теорема Эрроу

В последние годы, в связи с ней, вообще мем неубиенный появился…
США, может они, конечно, и столп демократии, и выборы там честные и справедливые, но почему тогда последние выиграл Путин, причем по интернету?

Сергей Голубев пишет: ......
Пытался выяснить у восставших белорусов, что будет с санаториями в случае их победы. Не знают.).

а разве весь прикол сгодняшней ситуевины не в том, что белорусским санаториям пипец при любой погоде?

вроде как у белорусов теперь только один исторический выбор - или мыть сортиры в шпандау, или мыть сортиры в бирюлево.

и что то подсказывает, что в экономически и политически интегрированной союзной белоруси, которую реально накроей волна этой самой интеграции со всеми вытекающими приватизациями и оптимизациями, детишек маленьких в детских садах будут путиным пугать когда они кашу есть отказываются.....