Буквально во всех высказываниях ощущается некоторый диссонанс в фигуре АЯ и масштабе украденных средств, а все остальное – удачные (не удачные?) ракурсы, плавающие бутылки, пакеты, … - «разговор в пользу бедного». Думаю, не вызывает сомнения, что для данной озвучки именно этого сюжета, нужен и соответствующий видеоряд и «солнечные» фотографии Маркуса (или видео о том же) выложенные в начале этой теме, даже если заручиться разрешением хозяина фотографий, не подходят.
Сдается мне, что даже при том, что «…давно известно на кого он работает и кто ему сливает информацию (если нужно)…» - дыма без огня не бывает. Возможно, не в таких масштабах с участием АЯ (все ж масштабному делу, всегда соответствует(ют) масштабная(ые) личность(и) или хотя бы масштабная должност(и) (к примеру – господин Сердюков & Со)… Ну ни как наш «пред.горисполкома» и его формальная должность не тянут на масштабность в данном контексте. Хотя, лично я, вполне допускаю (не хочется употреблять другие слова: не пойман – не вор), что нормально тянет на стандартную формулировку «…в особо крупном размере» (с поправкой на его горизонт полномочий). В нашем-то «правовом государстве», с отстроенной системой и вертикалью, по другому уже и не мыслится: возьми любого мэра, потри его чуть – и будет одно и то же.
Наверняка, если вдруг начнут копать, то наш АЯ – просто формальное звено, воплощающее … под которое выделялись федеральные бюджетные средства, а вся полная цепочка со звеньями уходит в «не резиновую» (миллиарды – это все-таки ее тема). Скорее всего не Саню сливают, а идет клановая разборка, и с него просто начали, как «стрелочника».
Время покажет.