Не могу пройти мимо 
Первое. Проектор и телевизор, на мой взгляд - два совершенно разных устройства, которые не очень корректно сравнивать между собой (в контексте - "что лучше"). Это как огурец и морковка. Что лучше? И то и то овощ, и то и то есть можно. Но правильно ли будет рассуждать о том что лучше положить в салат - огурец, или морковку? Думаю - нет. Они просто разные, а не "лучше или хуже" и всё зависит от салата, который мы готовим.
Отсюда - второе. Комната, в которой будет расположен девайс должна быть изначально "заточена" либо под проектор, либо под телевизор. Ибо, если до телевизора 2 метра - замечательно, то для проектора, ИМХО, надо большее расстояние (я имею в виду расстояние от зрителя до экрана). Соответственно - разная планировка расположения мебели - это как минимум...
ПО выбору ТВ. LCD в последнее время рынок завоевали. Плазма присутствует, но весьма ограниченно. На мой скромный взгляд, не очень-то это справедливо, но тут, как мне кажется, сыграла свою роль маркетинговая политика и память о старых (и в общем-то, давно и достаточно успешно решённых) технических проблемах плазменных панелей (выгорание матриц, высокие энергопотребление и нагрев). Тем не менее, исходим из того, что есть - 90% ассортимента в любом магазине ТВ - LCD.
Что касается выбора, позволю себе дать несколько общих рекомендаций. Для начала определим два основных критерия: функционал и качество картинки (и звука, если он нужен вообще в телевизоре).
По функционалу, я думаю, проблем быть не должно - просто подумайте, что вам необходимо (например, наличие встроенного проигрывателя файлов (с USB) и его "всеядность", количество входов, наличие каких-то хитрых таймеров и т.п.).
Сложнее с оценкой качества картинки. В магазине все ТВ показывают какие-нибудь фееричные цветы крупным планом, или неторопливо плавающих ярких рыбок... И картинка - изумительная, как правило. Поверьте - дома будет хуже. А если вы планируете смотреть обычные центральные каналы, то намного хуже.
Если подходить к выбору ответственно, с чувством и расстановкой, так сказать, я бы рекомендовал заранее записать на DVD минут 5-10 каких-нибудь динамичных сцен с множеством мелких движущихся деталей. Это может быть дерево крупным планом, на котором ветром колышет листву. Или какие-нибудь сноубордисты на спуске (много сноубордистов ). Если ещё и записать такие сцены с какого-то из наших центральных каналов (типа ОРТ или Россия) - вообще замечательно. Ну и попросите продавца покрутить вам этот диск на разных ТВ. Вот там сразу и увидите разницу - на многих телевизорах появятся "тянучки", изображение будет недостаточно чётким и т.д. Кстати, если в этот момент поставите рядом старый добрый телевизор с ЭЛТ (ну то есть, "кинескопный") возможно будете удивлены - не исключено, что картинка там будет лучше.
Если же тестовый DVD вы не записали, попросите продавца просто включить какие-то динамичные сцены, где много движущихся элементов.
Вот и выбирайте тот LCD, который на ваш взгляд лучше показывает.
Это всё справедливо, если вы планируете смотреть на вашем новом телевизоре обычные кабельные (эфирные) программы. Если же у вас в планах "спутник" с HDTV и BlueRay, то всё несколько упрощается.
Сугубо ИМХО.
Первое. Проектор и телевизор, на мой взгляд - два совершенно разных устройства, которые не очень корректно сравнивать между собой (в контексте - "что лучше"). Это как огурец и морковка. Что лучше? И то и то овощ, и то и то есть можно. Но правильно ли будет рассуждать о том что лучше положить в салат - огурец, или морковку? Думаю - нет. Они просто разные, а не "лучше или хуже" и всё зависит от салата, который мы готовим.
Отсюда - второе. Комната, в которой будет расположен девайс должна быть изначально "заточена" либо под проектор, либо под телевизор. Ибо, если до телевизора 2 метра - замечательно, то для проектора, ИМХО, надо большее расстояние (я имею в виду расстояние от зрителя до экрана). Соответственно - разная планировка расположения мебели - это как минимум...
ПО выбору ТВ. LCD в последнее время рынок завоевали. Плазма присутствует, но весьма ограниченно. На мой скромный взгляд, не очень-то это справедливо, но тут, как мне кажется, сыграла свою роль маркетинговая политика и память о старых (и в общем-то, давно и достаточно успешно решённых) технических проблемах плазменных панелей (выгорание матриц, высокие энергопотребление и нагрев). Тем не менее, исходим из того, что есть - 90% ассортимента в любом магазине ТВ - LCD.
Что касается выбора, позволю себе дать несколько общих рекомендаций. Для начала определим два основных критерия: функционал и качество картинки (и звука, если он нужен вообще в телевизоре).
По функционалу, я думаю, проблем быть не должно - просто подумайте, что вам необходимо (например, наличие встроенного проигрывателя файлов (с USB) и его "всеядность", количество входов, наличие каких-то хитрых таймеров и т.п.).
Сложнее с оценкой качества картинки. В магазине все ТВ показывают какие-нибудь фееричные цветы крупным планом, или неторопливо плавающих ярких рыбок... И картинка - изумительная, как правило. Поверьте - дома будет хуже. А если вы планируете смотреть обычные центральные каналы, то намного хуже.
Если подходить к выбору ответственно, с чувством и расстановкой, так сказать, я бы рекомендовал заранее записать на DVD минут 5-10 каких-нибудь динамичных сцен с множеством мелких движущихся деталей. Это может быть дерево крупным планом, на котором ветром колышет листву. Или какие-нибудь сноубордисты на спуске (много сноубордистов
). Если ещё и записать такие сцены с какого-то из наших центральных каналов (типа ОРТ или Россия) - вообще замечательно. Ну и попросите продавца покрутить вам этот диск на разных ТВ. Вот там сразу и увидите разницу - на многих телевизорах появятся "тянучки", изображение будет недостаточно чётким и т.д. Кстати, если в этот момент поставите рядом старый добрый телевизор с ЭЛТ (ну то есть, "кинескопный") возможно будете удивлены - не исключено, что картинка там будет лучше.Если же тестовый DVD вы не записали, попросите продавца просто включить какие-то динамичные сцены, где много движущихся элементов.
Вот и выбирайте тот LCD, который на ваш взгляд лучше показывает.
Это всё справедливо, если вы планируете смотреть на вашем новом телевизоре обычные кабельные (эфирные) программы. Если же у вас в планах "спутник" с HDTV и BlueRay, то всё несколько упрощается.
Сугубо ИМХО.
